Обсуждаем экранизацию рассказа "Скандал в Богемии"

Вначале два слова о рассказе. — Он не из самых запоминающихся, однако нравится хотя бы тем, что в нем обошлось без трупов, и дело закончилось двумя свадьбами (в устройстве одной из которых мистеру Холмсу к тому же довелось принять самое непосредственное участие)…
Теперь об экранизации. — Прежде всего, мне стоило немалого труда ее найти. Если же говорить о главном, то она выглядит весьма неплохо, атмосферно, и довольно точно соответствует литературному первоисточнику. Самый большой ее минус — актер, сыгравший сыщика, кажется гораздо меньше подходящим на свою роль, чем наш Борис Ливанов, да и тому Холмсу, который знаком нам по книжным иллюстрациям, соответствует не вполне. Кроме того, король явно выглядит лет на 10 старше своего заявленного возраста…
Что понравилось, так это образы доктора Ватсона и Ирэн Адлер (последняя определенно вызывает больше симпатий, чем ее титулованный ухажер, хотя невинной жертвой соблазна ее и не назовешь)...
Вот, собственно, и все. — Рассказ небольшой, фильм относительно малометражный, поэтому многого тут и не скажешь. В качестве краткого итога отмечу лишь, что если рассказ можно оценить не более чем на четверку, то фильм заслуживает, пожалуй, и пятерки с минусом.

Всем доброе утро! Мне сериал понравился, люблю классические экранизации. Сюжет помнила хорошо, поэтому интриги для меня не было, просто следила за воплощением истории. Единственная отрицательная мысль, которая у меня мелькала, это почему же британцы сняли так много серий, а наших с Ливановым так мало. Ещё бы хотя бы парочку. Вот как ни стараюсь, всё равно невольно сравниваю.

Что-то участников обсуждения как-то уж очень негусто - буквально, "ты, да я, да мы с тобой". Ну просто печаль... Я вот что подумал - может, как-то надо укрупнять темы? - Одно дело, когда речь идёт о популярном романе, другое - когда в основе лежит всего-навсего рассказ... В последнем случае не лучше ли было бы объединить обсуждение самого рассказа и его экранизации (либо экранизаций, если их было больше одной)?

Приветствую! Наконец-то я добралась до обсуждения.
Мне этот эпизод сериала очень понравился. С удовольствием посмотрела бы следующие серии. Действительно, классические сюжеты и образы! Холмс так вообще - выглядит и ведет себя ну просто канонически. Нет, правда, мне нравится это сочетание острого взгляда и иронической улыбки. Нравится дружелюбное отношение этого Холмса к Ватсону (а то как-то слегка поднадоело наблюдать пренебрежение со стороны сыщика к своему биографу в других сериалах). И вообще, поведение Шерлока в этой серии, на мой взгляд - прямо-таки воплощение тех черт характера, которые вложил в этот персонаж Конан Дойл и которые додумывали последующие поколения читателей. Холмс умен и критичен к окружающим, но он также с иронией относится как к поведению других людей, так и к своему. В смысле, он умеет проигрывать и не устраивает из-за победы Ирен Адлер истерики.

О да, эта Ирен Адлер хороша - какая красавица! Впрочем, режиссеры всегда подбирали на эту роль самых обаятельных актрис. В этом эпизоде Ирен Адлер - воплощение духа авантюризма; она не злая, просто ей хотелось, ну скажем так, чуточку поиграть, а ещё немного свободы.
Немножко об игре актёров. Всё по классике, как я уже отметила выше - Ватсон не догадывается, кто их гость, и поэтому позже реагирует в духе "OMG, к нам заявилась монаршая особа!", Холмс же сразу понимает, кто прячется за маскарадом, но к заказчику относится по меньшей мере равнодушно (не встает, не подает руки), потому как сразу раскусил, что за личность "граф". Ооо, я ведь забыла об эпизоде с грумами и сразу не узнала Холмса в рыжем парике XD А зато какой из него получился милый священник! В рассказе говорится, что это любимый образ сыщика. Вообще, они там все немножко актёры - и король Богемии, театрально срывающий маску, и Ирен с её "доброй ночи, мистер Холмс".

Ну и ещё мне понравилась мелодия, которая звучит в начале и в конце серии. И то, что на фоне финальных титров появляются классические иллюстрации Сиднея Пейджета, мне кажется весьма симпатичным.

Добрый День!

Посмотрела "Скандал в Богемии"- очень понравился. Интересно видеть эту парочку (Шерлок Холмс и Ватсон) в исполнении разных актеров. Просто поразила артистичность Шерлока и чудеса маскировки. Он такой важный, непроницаемый и холодный в своем образе. А когда играл бедняка был просто неузнаваем, и я вначале и не узнала))

Единственно мне виделось, что как-то наивно они разыграли сцену с проникновением в дом и с обнаружением тайника. Наверное Шерлок Холмс рассчитывал на глупенькую женщину. Потом-то он оценил ум Ирэн Адлер- достойная соперница. А ее красота сразу всех пленяла, в том числе и наследников королевской крови.

Мне очень понравилась экранизация, не встречала ее раньше. Сначала смущал Шерлок, его внешность больше подходит графу Дракуле или Гомесу Аддамсу. Но вскоре я перестала обращать на это внимание. Ватсон изначально безупречен. Актеры хорошо играют. Отличный грим персонажа, когда Шерлок маскируется, его реально не узнать, а не так как это обычно бывает в фильмах. Атмосфера передана хорошо, в каждой сцене хочется разглядывать детали обстановки. Конечно, Холмс сглупил, решив слишком быстро удалиться едва получил желаемую информацию о местонахождения секретного сейфа, но здесь все по канону. Повеселило, когда Холмс отказался от вознаграждения за удачно решившееся дело, на лице Ватсона можно было прочитать: "А как же я? Я ведь тоже был в доле.".