Обсуждаем "Замок Отранто"

И никто даже не напомнил, что я обсуждение не открыла :)
Мне в целом книга понравилась. Поставила 4 балла. Интересный сюжет, мистическая линия, любовь, страсти, мерзкие персонажи...Прям как я люблю. Но чего-то не хватило. Даже не могу сказать, чего именно.
Но, в принципе, для литературы 18 века это очень круто.

Привет!
Рецензия
Читала в 2019 году и сейчас не перечитывала так как мне не понравилось. Помню что лично мне было скучно, но книги того времени мне редко прям заходят так как я люблю движ. Помню что угорала над именами и мне даже интересно как они звучат в нашем переводе.

Всем привет! Я читала это произведение в 2023 году. Поставила 

помню, что после прочтения  Эрнст Теодор Амадей Гофман - Эликсиры сатаны 

я хотела провалиться в готику и стала читать Замок Отранто. Но это было совсем не то, не готика. То есть там есть и замок и мистика, но все детское что ли, история примитивная. Какие то бесконечные хождения железных рыцарей. А еще меня удивил примитивный язык, которым был написан роман, хотя, возможно, это перевод такой. В общем не понравилось совсем.

Тут моя Рецензия

Прочла в 2020г. Рецензия тут. Поставила 3/5
Не везет мне с готической литературой. А тут еще и рыцари. Вот не люблю я этих железных товарищей. Но это наверно потому, что в историях дева-дракон-рыцарь я на стороне дракона.
Думаю для любителей зарубежной готической литературы это очень недурной вариант. Но мне как-то хотелось другого, такими историями просто приятно разбавить домашнее чтение.

С одной стороны, все слишком уж мило-наивно-добро, а с другой - если втянуться и вообразить, что это ты ходишь по замку и натыкаешься на великанов и подмигивающие портреты, то мурашки гарантированы. Собственно, у меня получилось погрузиться в атмосферу, поэтому и оценка вышла положительной

Всем добрый день.
Я не записывалась на чтение "Замка..." потому, что уже когда-то давно его читала.
Согласна с теми, кому не понравилось. Было не просто скучновато, но к автору возникали вопросы. Уж слишком там все было... простенько. Самое главное, что меня там зацепило и поставило под сомнение качество произведения, так это всего один (!) момент. Когда неграмотный пастух, впервые в жизни надев латы (самостоятельно, ибо в тексте я не увидела ни строчки о том, чтобы ему кто-то помогал) и взяв в руки меч, вышел на свой первый бой с профессиональным рыцарем, который этим (фехтованием) занимался чуть ли не с пятилетнего возраста и смог его победить. Если до этого эпизода я просто читала как средненькую книгу, то после этой сцены... не бросила читать лишь потому, что оставалось мало страниц. Уж можно было бы себя заставить домучить эти строки...Перечитывать однозначно бы не стала.

Читала в декабре, оценила на .

Что ж, в моем издании была очень хорошая вступительная статья специалиста, и, в целом, на ней можно было и закончить)

Само произведение — фантасмагория безумия. Причем начиналось все достаточно бодро, сюжетно инфернально, но потом Уолпол намешал в кучу куртуазные основы, религиозность, литературу XVIII века, и получилось нечто невразумительное. И дело не в том, что "Замок" — такая прям предтеча готической литературы, а, значит, местами слабоватая. А в том, что канва произведения, сюжет, характеры и поступки героев выглядят слишком несуразно. У них диаметрально меняются ценности и поведение, что не согласуется ни с чем, кроме авторского желания сделать так, а не иначе. Замок — картонная декорация, которая непонятно, как технически существует. Какие-то вещи просто вычеркиваются их сюжета сообразно писательскому решению, и о них не вспоминают. Зато все персонажи бегают по "сцене", как герои Луни Тюнз, хаотично перемещаясь в пространстве и также хаотично меняют свои мысли.

Слабо и почти бессмысленно.

Привет) Книге поставила
Воспоминания об этой истории немного поблекли, но сохранилось общее ощущение – скорее приятное, да и высший балл это подтверждает.
От готической литературы я ждала чего-то более зловещего, что ли. Хотелось погрузиться в атмосферу, где пусть не от ужаса, но хотя бы мурашки пробегали по коже. А здесь, скорее, юмористический оттенок преобладает. Знаете, как с привидением Каспером – по идее, должен внушать страх, но он настолько обаятельный и безобидный, что хочется с ним подружиться, а не спасаться бегством. Вот и с этой книгой та же история – вместо леденящего душу трепета, она вызывала улыбку. В общем, мои ожидания были совсем другими…