Опубликовано: 5 октября 2019 г., 07:10 Обновлено: 5 октября 2019 г., 07:21

7K

Лучший учебник по всемирной истории

7 понравилось 13 комментариев 2 добавить в избранное

Книг по всемирной истории много, но найти свой идеал мне пока не удалось) Так что вопрос к тем, кто много на тему перечитал, в идеале - собсна, историкам, преподавателям.

Итак, мои критерии:

1. Не для детей и совсем чайников.
2. Подробный. Многие авторы грешат тем, что рассматривают не все регионы, а только самые "популярные". Например, Африка, Австралия, Америки до колонизации частенько описываются весьма сжато. А хочется действительно ВСЕМИРНУЮ, без исключений. И по периодам от и до, без пробелов. Скорей всего, это будет многотомник, потому что в одну книжку все это добро не втиснешь.
3. Современный. Ну, хотя бы написанный в 21 веке. Чтобы новые исследования учитывались и хронология заканчивалась не совсем в дальние годы.
4. Не занудный. Это параметр очень субъективный, но хотелось бы не засыпать мордой в книжку)
5. Приложения со всякими табличками, датами, картами и генеалогическими древами необязательны, но приветствуются. (А если знаете какой-нибудь атлас с историческими картами - это просто отлично)
6. Без авторской отсебятины и альтернативных теорий в стиле ренТВ.

Заранее благодарю =3

В группу Посоветуйте книгу Все обсуждения группы
7 понравилось 2 добавить в избранное

Комментарии 13

История... Да вряд ли когда-то всю правду узнаем, ведь каждая нация и каждая власть переписывает её, как хочет, ну и авторы не отстают в плане собственных теорий, так что мы узнаем только то, что в нашем временном пространстве на данный момент будет издано и выгодно власти..)

Kultmanyak, Мне это напомнило крылатую фразу из книги, которую я не читал, но эта фраза часто встречается, например, в статьях. Эта книга у меня есть в электронном виде (в результате я, не читая книгу, смог открыть нужный файл и найти эту фразу), так что цитата - точная.

«Кто управляет прошлым, – гласит партийный лозунг, – тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым».

Kultmanyak, как человек, копающийся в архивах и разбирающий самые противоречивые вопросы истории, подтверждаю, настоящей истории не знает никто, и любой учебник не более чем сказка, соответствующая текущим запросам власти.

Если хочется незанудного, попробуйте Всемирная история. В 4-х томах 1999 - 2000
Автор: Оскар Егер Переводчик: П. Н. Полевой
Если хочется глобальности и хватит сил, то Всемирная история в 24 томах Год издания: 1997-2005
Автор: Бадак А.Н., Войнич И.Е., Волчек Н.М. и др.

если в одном томе и таки учебник, то Всемирная история Год издания: 2012
Автор: Поляк Г.Б., Маркова А.Н. (ред.) учебник для студентов вузов

если нужна официальная версия нынешней российской власти, то Всемирная история. В 6-ти томах. 2011-2014 Автор: Чубарьян А.О. (гл. ред.)

но в любом случае это ВЕРСИИ, в какую из них верить, решать ТОЛЬКО Вам!

Мне нравится исторический нон-фикшн от Айзека Азимова, но он все не охватывает. А то, что вы хотите вряд ли существует, к сожалению...

Зашла посоветовать "Всемирную историю" в нескольких томах, а ты ее сам же и написал:)!
Ну ешки-матрешки!
У меня она тоже в планах.

meihua,

а ты ее сам же и написал:)!

У книги автор - не обозначен.

Aleksandr_B, так никто и не обвиняет меня в авторстве умных книжек хд

Круть ...подробный и не для детей , всеохватывающий и не занудный.
И еще без авторской отсебятины.

Тут уж нужно определиться , чего вообще хочется потому что если без авторской отсебятины , то это только перечисление известных фактов без трактовок. А их , фактов этих не так уж и много , до 15-го века совсем мизер. И будет это неподробно и неистересно.
А если подробно и интересно, то обязательно с авторской отсебятиной будет , т.е с трактовкой.

oandrey, не, если по какому-то вопросу в научном сообществе существует несколько теорий и они перечисляются - это нормально. я имею в виду, без откровенной ереси про инопланетен, строящих пирамиды)
а отсебятина - это когда автор заявляет всякие необоснованные вещи с умным видом "я думаю, что НА САМОМ ДЕЛЕ все было вот так!"

In-Flagrante_Delicto, Пример : единственный дошедший до нашего времени письменный источник о Киевской Руси- Повесть временных лет . Причем не в оригинале, а в 2 разных пересказах , сделанных спутся 300 лет после событий. Где там будет правда а где отсебятина (вымысел)- никто достоверно не знает.
С большинством стран до 16-17 века будет так же.
Если такой заранее заложенной неточностью пренебречь, то по изложению рекомендовал бы Азимова (у него много разных трудов, относящихся к истории) По крайней мере , малознакомый нам древний восток.
и Акунина - пятитомник истории Российского государства.
Оба , кажется, близки (или старались быть близки) к беспристрастности и не слишком "академичны" в изложении