Повести — рецензии

Если вдруг книги идут со скрипом, то я обращаюсь к проверенным авторам. Вот и сейчас, я решила прочитать еще одну книгу Стейнбека. В сборнике два рассказа, и оба заставили меня задуматься.

Краткая форма, ничего лишнего. Часто слышу, что О мышах и людях многим нравится больше. Меня зацепили оба рассказа одинаково. Они разные, но читаются очень быстро. И оба на социальную тему.

"О мышах и людях" повествует о двух главных героях, которые ищут работу и мечтают жить в достатке, как и многие во время депрессии 30х годов в США. Но вот только один из них умственно отсталый, хотя отличный работяга. Сложно, грустно и о глубоком. Развязка прям оставила меня в ступоре.

"Жемчужина" - это притча про бедную семью, в которой отец семейства внезапно ловит удачу за хвост: добывает огромную жемчужину со дна…

Если бы Стейнбек написал эту книгу сегодня, её бы назвали «токсичным романом о броме, который всех сожрёт». Но в 1937 году это была просто история о двух бродягах, Джордже и Ленни, которые мечтают о клочке земли, кроликах и независимости. Просто. Если бы не одно «но»: Стейнбек никогда не пишет «просто». Он выворачивает американскую мечту наизнанку, чтобы показать, как пахнет её подкладка — пылью, потом и кровью.

«О мышах и людях» – это не роман, это притча-гробик, в который автор укладывает всё, что ломает человека: одиночество, абьюз власти, иллюзии, инвалидность души в мире, где сильные выживают, а слабых пристреливают, как бешеных псов. Джордж, вечный опекун Ленни с его детской силой и травмой, это голос разума в мире, где разум бессилен. Ленни же живой символ невинности, которая…

В повести "Ямская слобода" Платонов, как всегда, исследует трагедию «маленького человека», брошенного в жерло истории. Его герой, Филат, — бродяга, неудачник, живущий на обочине мира, в ямской слободе, среди плетней, паровозов и степного безмолвия. Он не борец, не герой, а лишь наблюдатель, страдалец, через чьи глаза мы видим, как революция ломает привычный уклад, перемалывая судьбы.

Филат не понимает революцию, но чувствует её всем своим существом. Она для него — стихия, как ветер или болезнь. Он не сопротивляется, но и не принимает. Он просто "есть" и в этом его трагедия. Его уход в странствие в финале — не побег, а бесконечное движение, поиск места, где боль истории его не достанет.

Платоновский язык — это особая материя: тяжелая, густая, словно земля, которую приходится ворочать…

Отличная книга, и если делить персонажей, как в названии, на мышей и людей, то всё точно можно определить и расставить по местам. Я подозреваю, что автор в молодости увлекался идеями Ницше. В день празднования 155 летия Максима Горького, я прочитал его ранний рассказ "Емельян Пиляй", по сюжету двое русских ищут работу. Общее впечатление: повесть Стейнбека и рассказ Горького замечательные, хотя писатели совершенно разные.

Книжная версия произведения мне показалась более логичней чем киношная. В ней идет описание героя , как он пришел в такому состоянию , как в нем жили 2 личности темная и светлая. Ну и конечно детальные моменты тоже отличаются как и финал. Финал в книге мне понравился, где добавлена мистическая деталь, что шутер все-таки существовал , но как фантом.

Только начинаю знакомство с Джоном Стейнбеком, и после прочтения «О мышах и людях» и «Жемчужины» уже могу сказать, что влюбился в его стиль. Он пишет просто, без лишнего пафоса, но с большой душой. Читается легко — даже не заметил, как проглотил книгу.

Вроде бы ничего особенно сложного в сюжете, но история цепляет. Есть в ней какая-то внутренняя сила, от которой не оторваться. Всё время хотелось узнать, что же будет дальше, как сложится судьба героев. А после окончания — остаётся чувство пустоты и размышления… о мечтах, дружбе, одиночестве и жестокости мира.

Стейнбек умеет через простоту показать глубину. Его герои — живые, настоящие, такие, которых можно встретить в жизни. И, пожалуй, это и есть главная сила его прозы.

Теперь точно хочу прочитать больше его книг.

Джон Стейнбек в своём небольшом, но мощном произведении «О мышах и людях» создал настоящую жемчужину американской литературы XX века. Эту повесть нельзя назвать простой — её глубина поражает и задевает самые тонкие струны души.

Автор сумел передать всю тяжесть жизни простых рабочих времён Великой депрессии в Америке. Главные герои повести — Джордж и Ленни — двое мужчин, скитающихся по стране в поисках заработка и мечтающих о собственном маленьком участке земли. Однако судьба играет с ними злую шутку, сталкивая с жестокостью окружающего мира и собственной уязвимостью.

Несмотря на скромный объём, Стейнбек затрагивает важные и болезненные темы одиночества, отчуждённости, мечты и неизбежности крушения надежд. Литературный талант автора проявляется в умении создать глубокие и достоверные…

Легкая приятная классика про типичный институт благородных девиц прошлых лет. В самых известных книгах такого типа, "Записках институтки" и "Княжне Джавахе" Чарской, больше внимания уделено процессу учебы, а здесь учебы минимальное количество, больше про взаимоотношения девочек, их обычаи и прочую внутреннюю кухню. Очень потешно, что их с малолетства так активно обучают правильному поведению, что даже седьмушки (воспитанницы из седьмого, самого младшего класса) разговаривают как манерные дамы, хоть и с налетом детскости. Мелких пацанов в разных кадетках так никогда не школили, у них "взрослость" разговора заметно прорезается уже в подростковом возрасте. Закрытое заведение из одних девочек и без особых развлечений накладывает свой отпечаток: за развлечение здесь почитается любая мелочь…

Первое мое знакомство с Кингом, причем оно случилось сначала в видеоформате, когда сериал крутили по ОРТ в 1997 году. С того момента стабильно перечитываю "Лангольеров" раз в 2-3 года и удивляюсь, насколько слабо они похожи на более старые и более новые кинговские произведения.

Десять пассажиров ночного авиарейса просыпаются и обнаруживают, что в летящем самолете они остались одни — исчезли и все остальные пассажиры, и экипаж, а самолет летит на автопилоте. По счастливой случайности среди них оказывается Брайан Энгл, пилот этой же авиакомпании, который летел как пассажир. Он обладает должными навыками, чтобы совершить посадку — и посадка происходит посреди такого же пустого аэропорта. Один из персонажей, писатель детективов Боб Дженкинс, благодаря своей многолетней привычке дедуктивно…

Две повести, концовка у которых довольно пессимистичная, но показательная. В первой повести история двух мужчин, которые приезжают работать на ферму. Они знакомятся с её работниками, рассказывая о себе различные истории. Один из них туго соображает, а первому будто бы помогает общаться с другими людьми второй. Хозяину же второй мужчина рассказал, что они как-будто бы братья, поэтому не могут друг без друга. Также он похвалил своего напарника тем, что тот - очень работящий и исполнительный. И вся повесть - это мечты работников фермы о лучшей жизни, но сбудутся ли их желания? Во второй повести бедная семья выживает как может, но при этом никогда плохого о них ничего не слышали. Однажды у них заболевает сын, жена просит позвать врача, хотя всегда управлялась сама и на врача не надеялась. Но…

Небольшой рассказ нашего соотечественника о том, как в заброшенном замке Чехии трудится немецкий учёный, пытаясь создавать шаровые молнии и управлять ими. Между прочим, про замок ходили страшные легенды, и очень интересно ждать финала, чтобы понять, кто в итоге победит – НАУКА или СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ?

Рассказ написан легким понятным языком в духе Беляева. Читается быстро. Есть небольшая интрига, есть любовная линия, есть определенный финал над которым можно порефлексировать и решить, что, если бы все закончилось иначе, было бы гораздо эпичнее. Но, так уж решил писатель, окончание произведения не сошлось с тем чего ждала я. По-моему мнению, хэппи-энда нет, но немец будет повержен. Может для того времени, а история в книге повествует нам о времени второй мировой войны, это было самым лучшим…

Немного разочарования при чтении. Но все это потому, что привыкла к несколько иному стилю Шмелева. В целом книга не плохая и заслуживает внимание. Это сатирическое произведение из которого получился бы очень неплохой спектакль. Но мне не хватило душевности автора, которая так часто встречается в его произведениях.

Небольшую, но ёмкую повесть Город Градов, Андрей Платонов написал в 1927 году. В тяжёлый для себя период жизни, когда он столкнулся с непониманием окружающих, увольнением и травлей, работая в Тамбове в отделе мелиорации. Тамбов и стал прототипом Города Градов. Где ему приходилось существовать одному против всех.

Градов-град… Городишко, что вырос меж пыльных дорог, словно гриб после дождя – нелепый, но живучий. Здесь даже чернозём ленится траву родить, а чиновники плодятся, будто мыши в амбаре.

В Градове святыни – не иконы, а мощи Евфимия-ветхомещерника да Петра-женоненавистника. Но главный храм здесь – канцелярия, где вместо молитв – циркуляры, вместо чудес – протоколы. Хочешь колодец вырыть? Сперва Карла Маркса вызубри, да чтоб наизусть! А то, не ровен час, вода ослушается и польётся не…

Вероятно многие хоть краем уха слышали или даже смотрели сериал "Бункер", кто-то читал его первоисточник за авторством Хью Хауи, и лишь единицы сегодня вспоминают повесть Кира Булычева. 

Не уверена вдохновлялся ли Хауи "Городом Наверху", но определенное сходство безусловно имеется. Сюда же можно приплести и "Книги Эмбера" Джин Дюпро.

Если сравнивать Поселок и Город, то первое произведение мне показалось наголову выше. Однако здесь было меньше романтики и глупых эпизодов, что гораздо приятнее лично мне. Сюжет не нов, но читать всё равно интересно. Персонажи делятся чётко на добрых и злых, хотя проскальзывают моменты "не мы такие, жизнь такая". Не смотря на это, повесть не выглядит детской, минимум подростковой. Антиутопия была написана в 1973 г. и все ещё актуальна.

От меня 7 звёзд - было…

Старая история, знакомая как мир. Я даже не знаю, стоит ли отзыв-то какой писать.
Начну с того, что я, как и многие, с самого детства знакома с экранизацией. Не просто знакома, а люблю ее всей душой. Этот фильм не наедал никогда и вот сколько раз я на него натыкалась, столько раз и смотрела. С телевизором я уже не дружу много лет, а периодически пересматривать "Девчат" привычка осталась.

На случай, если Вы вдруг не знаете, то эта история рассказывает нам о Тосе, веселой девчонке из детского дома, которая приехала в сибирский городок в качестве поварихи леспромхоза. Она знакомится с такими разными соседками общежития, а еще с местным красавчиком - Ильей. Ох, уж покажет Тося этому задаваке! А может Илья покажет Тосе ту самую "Камчатку", куда парни водят своих девчонок)

По сути, фильм очень…

✎Общее впечатление от книги. Отдаю дань таланту автора.

✎Свои ощущения. Наслышана о произведениях великого автора. Пришло время знакомства с ним. Но свидание оказалось достаточно пресным.

«О мышах и людях» оставило впечатление легкой грусти и разочарования. История простых рабочих Джорджа и Ленни полна жизненных трудностей и одиночества, показывая суровую реальность жизни низших слоев общества. Читается легко, сюжет прост, однако глубина проблематики на мой взгляд, поверхностна и однообразна.

«Жемчужина» второе произведение в сборнике, наполнена символизмом и философскими размышлениями. Однако, несмотря на попытку показать влияние жадности и власти денег, произведение ощущается предсказуемым и местами затянутым. Характеры героев недостаточно раскрыты, эмоциональная вовлеченность…

Добро пожаловать в... а где мы, собственно? Мы угодили в дремучий лес детских воспоминаний. Они такие путаные, обрывочные – ведь детская память хранит только самое важное: запах тряпки для мытья посуды, волосатые руки тётиного ухажёра, найденную в лесу сандалию и то беззаботное лето, которое не испортил даже маньяк.

В центре повествования – Валя, совсем юный персонаж, которого ещё даже в октябрята не успели принять. Валя живёт с тётей, к которой частенько заглядывает дядя Гоша. У Вали есть подружка Мия, чей папа работает участковым. А ещё была Ленка – да, именно была, потому что она пропала, и теперь её разыскивают и милиция, и отважные дети.

Это книга-аттракцион: там, где нужно – мурашки по коже, где следует – щемящая грусть, а где надо – весело. Автор мастерски переплетает беззаботность…

Рассказ Леонида Андреева «Губернатор» (1906) — глубокое психологическое исследование совести и ответственности власти на фоне революционных событий 1905 года. Центральный конфликт строится вокруг нравственных мук провинциального губернатора Петра Ильича, отдавшего роковой приказ о расстреле рабочих демонстрантов, что привело к гибели 47 человек, включая детей.

Андреев мастерски показывает эволюцию персонажа:

Изначально губернатор предстаёт как «часть государственной машины», слепо исполняющий приказы.

 Посещая раненых, он сталкивается с молчаливым осуждением, а сын-офицер лицемерно хвалит «твёрдость», но советует скрыться.

Осознав неизбежность возмездия, герой отказывается от охраны, начинает замечать красоту природы и бедность окружающих, что символизирует прозрение. Его прогулки по городу…

В общем-то, почти всё есть в описании к книге. Да, это мир под землей, с прорубленными в толще скал комнатушками, коридорами, переходами, лестницами с обвалившимися ступенями и старыми скрипучими лифтами. Здесь наверху живут "Чистые", а этажами ниже те, кто своим трудом и здоровьем обеспечивает жизнь этим самым "Чистым" - трубари и крысоловы, лифтеры и квартальные, и многие, многие другие. Ведь под поверхностью укрылись вообще все остатки населения некогда живой и развитой планеты. А теперь в последнем бункере доживают свой век бледные, полуослепшие, больные остатки цивилизации. Конечно, разница между земными археологами, прилетевшими копать новую планету и этими подземными жителями - колоссальная разница. Но самое фантастическое в повести не это. А то, что обычный трубарь (кто-то вроде…

Река течёт — не спросит, земля лежит — не дышит, а человек меж ними мечется, как искра в ночи. Так и Бертран Перри, инженер английский, закинутый волею Петровой в дикое русское раздолье, чтобы Волгу с Доном свести. Да не сводятся реки по указу, не гнутся земли под линейку. И стоит иностранец посреди степи, словно посланник иной веры, с циркулем да чертежами, а вокруг — ветер, глина да людская немота.

Платонов пишет славянской вязью, тягуче, словно смолу жуёшь. Каждое слово — будто камень, обточенный водой, гладкий, но тяжёлый. И в этой вязи — вся русская судьба: и царский указ, и крестьянская потная спина, и инженерская тоска по порядку, который здесь невозможен.

Государь велел — народ вздохнул. Копали, рыли, мёрли. А потом и вовсе взбунтовались, потому что нельзя землю перехитрить,…

Можно бесконечно долго спорить о данной повести-притче. Думаю, что аудитория, ознакомившись с этим произведением, поделилась на два лагеря: 1. Те, кто винит в произошедшем с главными героями, общество, которым правит алчность и жадность. 2. Те, кто винит самих главных героев.

Я, пожалуй, отнесу себя ко вторым, т.к. считаю, что всех проблем можно было бы избежать, просто сохранив в тайне находку жемчужины. Возможно, скупщики предложили бы не так мало, не будь такого ажиотажа вокруг нее. Не было бы грабежей и трупов. Не было бы разлома внутри семьи. Не пришлось бы бежать. Не пришлось бы возвращаться.

Ну а если такая маленькая повесть до сих пор вызывает споры, это ли не признак успеха?

Неоднократно видела отзывы, что малая проза хорошо удается Джо Хиллу. Я уже знакома с некоторыми большими его работами, поэтому интересно было познакомиться с небольшой повестью.

История представляет из себя воспоминания главного героя Нолана о своем детстве. О его младшем брате Моррисе, у которого было некое психическое расстройство, о друге Нолана, Эдди, у которого были проблемы в семье, и некоторых странных событиях, которые произошли в подвале дома Нолана и Морриса.

Моррис с самого юного возраста увлекался строительством хитрых сооружений из картонных коробок, ему даже был отведен целый подвал родительского дома для реализации задумок. Вот только его сооружения с самого первого появления вызывают какой-то трепет. Они огромные, по ним можно передвигаться, находить неожиданные предметы,…

В небольшом городке пропадает девочка с особенностями. Валя с подружкой пытаются найти ее след, но находят только кукол на ветках деревьев. А между тем у взрослых города кипит своя жизнь, полная тайн и трагедий, неведомых детскому уму.

Обрадовалась, что решила читать, а не слушать книгу, поскольку повествование очень оригинальное. Фразы короткие, события перескакивают, но это дарит истории особую атмосферу. В нее нужно погрузиться и тогда получится насладиться историей.

Загадок в книге много, их раскрывают по ходу рассказа. Есть мистическая нотка, но строящаяся на реальном составляющем история героев намного страшней. Есть ощущение тоски и безнадежности, хотя автор и дарит тексту жар лета и яркость солнца. Описание внешних декораций и внутреннего состояния персонажей имеет четкий…