Повести — рецензии

Если задуматься, то сегодня, говоря о Второй мировой войне, нам рассказывают в первую очередь о Победе, бесспорно значимой, бесспорно величайшей. Всё, начиная с первого дня этой всемирной мясорубки, сводится сейчас в нашем инфопространстве к 9 мая 1945 года. Каждая большая и малая трагедия, каждая большая или малая победа ложится очередным кирпичом в длинную дорогу, ведущую к этой дате. На самом деле, война все реже подается как трагедия сама по себе, как жуткое время невыносимой повседневности, где каждый день – мучительная вечность, наполненная беззаконием, страхом и отчаянием. Любая начатая война неизбежно разрастается в обе стороны, и начинает разъедать как жертву, так и агрессора. Страдают люди по обе стороны фронта, что лишний раз доказывает глупость такого «способа ведения…

Данная история очень интересная, идеально подойдёт для возраста 9 лет

У меня случилась внезапная радость: оказалось, что я в детстве прочитала не все истории об Алисе Селезнёве! Это была моя первая (и до сих пор любимая) фантастика, и сейчас я отбросила все свои книжные планы и с головой ушла в ретро футуризм).

Перед нами история о маленьком космическом корабле с искусственным интеллектом, который максимально психо-эмоционально похож на человеческий. Он умеет дружить, сердиться, сомневаться, любить. И ему предстоит пережить и любовь, и предательство, и поиск смысла жизни.

А ещё здесь есть отсылки к "Чужому", "Звездным войнам", "Острову Сокровищ" и сталинскому большому террору – а что ещё нужно для хорошей детской книжки? :D

Пуппер... Пупер... Возможно ошибаюсь, но мне казалась, что про него тоже есть книга. А возможно путаю с другими попытками повторить или переиначить Гарри Поттера. Ну что ж мы тут имеем? Наметки на любовную линию, надоевший мне уже драконобол, Дурневых. Ужасную озвучку, которая превращает книгу в цирк с конями. Юмор проходил мимо меня, но и я дошла до той стадии отношения к книге, что даже мысли о ней меня раздражают. Совершенно не моя история. Пока Таня Гроттер самая бесячая серия книг для меня.

Ох... и умудрилась я вляпаться в такой огромный цикл. Так как книга не дочитана, напишу что мне не понравилось. Меня стал очень раздражать сумбур, не очень смешной для меня юмор, который приводил только к закатыванию глаз. Карикатурность этого всего добавляла и озвучка книги моим не любимым чтецом. Мне не интересно читать о драконоболе, хочу развития героев, динамики и обучения. А они ни пойми чем занимаются со второй части. Из плюса могу добавить только то, что автор уже далеко ушел от Гарри Поттера.

Очень круто! Понравилось гораздо больше, чем Поселок. Сюжет захватывающий, герои прописаны детально. Погружение в историю происходит полностью. И книга добрая и учит правильному, тут и дружба, и любовь, предательство и наказание.

А помните, как мы все выпали в осадок от концовки первой части Рождённого туманом - "Пепел и Сталь"? Да, да, не последней части, а первой? Так вот, а что, если это стало началом чего-то большего и очень значимого?

Отзыв будет небольшой, потому что основная мысль этой повести - один огромный спойлер, зато какой!

Со слов автора, он очень долго вынашивал мысль, которая не давала ему покоя. Некоторые сцены были не до конца раскрыты и оставляли вагон вопросов, поэтому писатель приподнял занавес своей первой трилогии.

"Тайная история" возвращает нас в мир Лютодели и Вседержителя, а именно в сюжет второй и третьей книги, но показывая уже известные нам события с изнаночной стороны, в буквальном смысле. Это путешествие в параллельное измерение, где среди туманов сходятся и соприкасаются множество…

Меня приятно удивила эта повесть! Конечно, я в детстве смотрела смотрела фильм, но книга оказалась намного более серьезной и трогательной. Характеры героев раскрыты намного глубже и понятнее, чем в фильме. Да и во взрослом возрасте весь сюжет воспринимается совсем иначе, когда понимаешь, что герои - ровесники наших бабушек и дедушек. Советские реалии вроде выполнения и перевыполнения плана, бедный послевоенный быт, детдомовское детство Тоси и её мечты о старшем брате.

Побродив по разным жанрам, удачно и нет, как же приятно вернуться к глубокому близкому тебе слогу, который так живо дает представление о героях. Читая книгу, порой ловил себя на мысли, что разбираю структуру предложений, изучаю пунктуацию - проверяю себя. Главы маленькие и, прочитав одну, делал порой паузу для осмысления происходящего внутри себя.

Проза Василия Аксёнова

-

1. Золотая наша Железка

-

К сожалению так и не смог осилить небольшой этот роман, написанный в этаком юмористически - фривольном стиле. Роман 1973 года. Где-то около сибирского городка Пихты в 60е годов молодые комсомольцы строят научно-исследовательский центр, любовно называемый всеми Наша Железка.

Роман состоит из длинного набора очень коротких и забавных историй из жизни Железки. Да, я понимаю, что это еще вариант Понедельника в субботу Стругацких, там есть даже свои аналоги Киврина и Кристобаля Хунты, и к физике, и к разным фазитронам герои относятся как к некой магии, способной сделать людей счастливыми.

Однако я окончательно выпал из контекста этой эпохи. Мне это очень скучно читать, неинтересно и немного дико. Великий- Салазкин - гений советской эпохи не…

ПЕРВЫЙ РАЗ СО ВРЕМЕН ШКОЛЫ Я прочитала повесть.Такую себе философскую притчу о человеческой мечте. И осталась довольна. Всего 80 страниц, да и текст местами  повторяющийся, но как много здесь содержания...

Это история о двух друзьях-бродягах. Их имена в какой-то степени стали нарицательными. Джордж и Ленни.

Пронзительная, печальная история. Она о дружбе, о мечте... и о реальности. Жестокой реальности, где каждый сам за себя.

Пересказывать не буду. Скажу, что Автор показывает нам как хрупка человеческая жизнь (и нечеловеческая). И как хрупки мечты. Что есть мечты против суровой действительности?

Очень мрачная, депрессивная история по большому счету о разбившихся надеждах, о страхе перед одиночеством. Сильная история с неожиданным финалом.

Мне понравилась

Вторая повесть а этой книге "Жемчужина",…

Генри Джеймс, несомненно, мастер психологической прозы, но чтение "В клетке" стало для меня настоящим испытанием на прочность. Обещания тонкого анализа человеческих взаимоотношений на фоне телеграфной будки в итоге обернулись тягомотным и малоинтересным копанием в голове безымянной телеграфистки.

Главная проблема, на мой взгляд, – в чрезмерной концентрации на внутренних монологах героини. Да, мы понимаем, что она умна, наблюдательна и жаждет большего, чем однообразная работа. Да, ее фантазии о жизни богатых клиентов порой захватывают. Но все эти размышления, поданные в фирменном, витиеватом стиле Джеймса, быстро превращаются в навязчивый белый шум.

Я понимаю, что автор хотел показать контраст между убогой реальностью телеграфистки и блестящим миром ее клиентов, но этот контраст слишком уж…

Необычно. Вязко. Странно. Вкусно.

Знакомство с Гоноровским произошло на книге «Цербер» и от книги я была в восторге. Понравилось все - от речевых оборотов до исторических деталей. И вот новая его книга - «Собачий лес», финалист «Большой книги»-2019.60-е годы. Небольшой фабричный поселок. Часть его населения - бывший «контингент». Дети отчасти предоставлены сами себе и растут как лопухи - самостоятельные и любопытные. И вот однажды пропадает девочка, Ленка. Местная детвора отряжается на поиски, но находит не Ленку, а нечто странное - Ленкин сандалик с наспех нацарапанными рисунками, кукол, висящих на ветках деревьев, собачье кладбище со свежим холмиком.«Тайны жили вокруг так тесно, как соседи в коммуналке».Тайн тут достаточно, каждый житель поселка имеет свой «скелет в шкафу». Почему…

Я прочитала эту книгу на одном дыхании. Она маленькая , но сколько в ней смысла.
История о том, что ничто не вечно. Ни дружба, ни работа, ни любовь, ни жизнь , в конце концов. А также о том, что не всем мечтам суждено сбыться.
В принципе, описание Ленни , как главного героя дает понять, что он не такой как все. И когда начинаются издевательства , предполагаемые для этого человека, становится очень больно. Именно от того, что таким людям очень тяжело жить на свете. Очень мало людей способно помочь другим, больше будет тех, которые будут издеваться, смеяться над теми, кто на них не похож. И , к сожалению, современное общество в большинстве своем именно такое.
Это очень грустно осознавать. Но книга, написанная в 1937 году ,во многом перекликается с реальностью.
Я до последнего думала о том, что…

К огромной радости, я не смотрела ранее легендарный советский фильм, снятый по этой повести, а сначала её прочла. И ведь повесть оказалась в разы чудеснее! К тому же, в фильме довольно круто изменили некоторые события, из-за чего определённые линии уже не выглядели так эффектно.

Итак, история об очень смелой, бойкой и характерной молодой девушке по имени Тося. Девушка совсем молодая и, кажется, беззаботная, но очень трудолюбивая, она приезжает работать поварихой в посёлок лесорубов. Там, поселившись в одной комнате с другими девчатами, она находит себе верных подруг. Вернее, Вера, Надя, Катя и Анфиса раньше не были подругами. Но Тося ураганом врывается в жизнь соседок по комнате, оживляет и меняет её, объединя девушек вместе.

Тося мигом очаровывает местных жителей: кого-то своей стряпнёй,…

Вот судьбина же у одной (не одной!) русской бабы, а язык у Лескова тёплый, чуднОй - веет от него человеколюбием, жаль только, в его повести человек человека мало умеет любить, и всё жестокостью один другого по порочному кругу одарить желает...

К экранизации этой книги кто-то задал вопрос: "Почему Джордж вообще носился с этим Ленни?" Только из-за чувства ответственности? "Мы в ответе за тех, кого приручили" и всё в таком духе?  Потому что Джорджа мучили бы угрызения совести, брось он Ленни? Ведь тот без него пропал бы...
А может, Ленни - это то единственно хорошее, что было в жизни Джорджа? Времена великой депрессии, люди батрачат за копейки, их жизнь не просто тяжелая, она беспросветная какая-то. Нищета и безысходность озлобляют, а наличие друга, необходимость о ком-то заботиться позволяют оставаться человеком.
А ещё Джордж, который считал, что своими  рассказами о доме, и о кроликах, и об огороде поддерживал веру в мечту своего неразумного друга, возможно, на самом деле поддерживал искру надежды прежде всего в себе самом. И…

"О мышах и людях" — короткая повесть Джона Стейнбека, которая, несмотря на свою краткость, затрагивает глубокие и трагичные темы, такие как несбыточные мечты, одиночество и борьба за лучшее будущее.
Автор подкупает своим слогом, который делает текст легким для восприятия, несмотря на тяжесть самой истории. Это произведение о людях, чьи мечты оказываются невозможными в условиях жестокой реальности. Персонажи прописаны очень хорошо.
Для меня это первое знакомство с автором. Если бы это был полноценный роман, я бы вряд ли осилила его из-за слишком сильной трагичности, но как повесть она оставляет яркое впечатление.

Я планирую продолжить знакомство с автором прочитав "Консервный ряд".

мне не очень понравилось. после местного апокалипсиса, люди живут под землей. и живут они там плохо. ну по крайней мере, главный герой Крони точно не процветает. это все, что понадобилось автору для введения читателя в курс дела. никаких подробностей о произошедшем, никаких деталей о жизни под землей. ну плохо и плохо. все. примите как должное. в принципе, жизнь как жизнь, так же как и у нас, например, в 18 веке - социальное неравенство, угнетение слабых, выживание из последних сил. но в памяти людей, на уровне легенды, еще живы воспоминания о городе наверху. конечно же, верхушка главных говорит, что жизни наверху нет и жить там невозможно. если честно, то я ожидала немного другого от этого сюжета. и точно не возникшего революционного восстания рабочих.

а в это время наверху ведут…

Как-то вокруг в последнее время повысилась концентрация Кощеев и Василис, много интерпретаций и обыгрываний этих сказочных персонажей, так что страшно захотелось перечитать эту повесть. Сказано - сделано!

И она всё такая же прекрасная и так же отлично читается, как и раньше. Смешной водевиль с говорящим конём и нелепым Ильёй Муромцем, зато прекрасным Кощеем. Отлично обыграны знакомые сказки и сказочные герои, и героиня вышла очень живая, непосредственная и активная, сумевшая расшевелить Кощея, и отношения у них в короткой повести показаны здорово!

Ну что с него возьмешь, окромя супружеского долга?

Смешно, романтично и просто чертовски мило.

Очень люблю. И вернусь ещё не раз.

Еще одна фантастическая повесть о путешествиях в прошлое, в очень-очень далекое прошлое мелового периода с тираннозаврами, птеродактилями и сюрприз! с марсианами. Хотя не то, чтобы совсем уж сюрприз. Идея о посещении Земли инопланетянами за миллионы лет до появления человечества мне уже встречалась у Ефремова, пусть в гости к ящерам герои и не наведывались.

Но вообще задумка интересная. Миллионы лет назад, когда человечества еще не было и в помине, на Марсе существовала высокоразвитая цивилизация, путешествовавшая к другим планетам (уж не они ли стали прародителями землян?), от которой в будущем остались только руины и жалкая горстка потомков. А еще у них «идеальное» устройство общества, в котором у взрослых убиты все эмоции, а детишки являются собственностью государства и явно мечтают…

Чувствуется, конечно, что книга написана ещё совсем молодым автором, которому для настоящего писателя ещё далеко. Это третий роман в серии о собаке-поводыре Трисоне. На этот раз он живет в семье бывшего спасателя МЧС Владимира, который во время сильного пожара при выполнении задания потерял зрение. Вместе с ним живет и верная овчарка Фукусима, которая вытащила спасителя из огня и сама тоже ослепла. Повествование ведется от лица Трисона. Сама история собак и жизни этой семьи довольно симпатичная, хотя и очень наивная и простоватая. Но вот добра в ней много, а это немаловажно. А вот куча сведений из Википедии, которые даже практически не обработаны, а предоставлены именно в стиле свободной энцеклопедии, мне не очень-то понравились. Да, порой познавательно, но это не повод так грубо…

"Девчата" - один из моих любимых, засмотренных до дыр и заученных наизусть советских фильмов. Но после прочтения этой повести не представляю, как смогу его воспринимать в привычном ключе. У Бедного все герои показаны с другого ракурса и как будто более объемными. Фильм мне показался более легким, в нем, конечно, улавливаются тяготы Тосиного сиротства, но "широкими мазками". А книга меня пронимала до мурашек. Например, монолог Тоси о желании иметь старшего брата: настолько она свыклась со своим одиночеством, что живых маму с папой не может представить даже в мечтах. И когда мама-Вера, растрогавшись, пытается Тосю обнять, та отбивается - настолько не привыкла к ласке. Ее герой, на мой взгляд, не в упрек советскому кинематографу, в книге более остро выписан, более болезненно: невинный…

Неоконченная проза Эдгара По. Что-то среднее между "Агирре: гнев божий" и "Робинзоном Крузо" (по духу и атмосфере). Несмотря на то, что читать было интересно, после прочтения не осталось ярких эмоций. Скорее всего Эдгар По писал прозу для массового читателя, что лишило её уникального почерка автора, за который мы все его так любим. Задумка была многообещающей. По сюжету группа из 15 авантюристов исследуют северную Америку по реке Миссисипи. Повествование сопровождается встречами с индейцами, дикими животными и необычной флорой. Дневник написан в псевдодокументальном стиле что увеличивает погружение в историю.  Читать я бы посоветовал только любителям творчества писателя, в противном случае, можете пожалеть о потраченном времени.

Переоцененный рассказ. Какая-то попытка что-то написать, так сказать проба пера. Глубокого смысла не увидел, характеров героев тоже.
"Жемчужина" обещала быть интересней, но нелогичная концовка все испортила.