Отечественный мужской детектив — рецензии

Понравились мне исторические выкладки. Интересно. Каторга, дорога туда, традиции. Республика Желтуга. Понятия и правила криминального мира того времени. Понравился Челубей и его история. Хотя его любовная линия так себе на мой взгляд.

Всё остальное было очень скучно. Шпионская линия вообще прошла мимо меня. Параллельно с сюжетом и непонятно абсолютно. Возможно, потому что я ждала большего детектива. А получила больше исторический справки. Не первый раз читаю Свечина. Понимаю, чего ждать. Но тут, на мой взгляд, детектива процентов 20. И то вялотекущего такого. Лыков, как всегда, молодец по всем. Только девки его не любят) Хотя Варенька же. И эта история мне тоже не очень понравилась. Какая-то с изъяном.

Валентина, непримиримая атеистка приезжает в отпуск в заброшенную деревушку Лиходеевку за грибами. Заблудившись в лесу она набредает на старое кладбище и решает там заночевать. Ночью перед ней предстаёт жуткий ритуал, с пением у могил, восстанием нежити. Под утро Валентина натыкается на надгробие со своими ФИО, датой рождения и датой смерти через 13 дней. В целом книга оказалось неплохой, но вот атмосферы мне не хватило. Конечно, она была написана в 90-ый, и тогда был немного другой канон подобной литературы. Ее писали скорее на один раз прочел в поезде и забыл. И за какими-то особым вайбом не гнались. История напомнила мне Красные цепи и там и там есть книга из прошлого, мистика перемешанная с повседневностью и мне кажется, в наше время из этой идеи можно было развить что-то…

Егор Дорнов -пример для совестского гражданина. Спортивен, сообразителен, мужественен, идеалогически подкован. Разве что ещё семейную ячейку не создал, но для будущего дела это даже хорошо. Проще будет забыть про всё и целиком отдаться важнейшему для Родины делу. И вот тут начинается привычное акунинское: наши молодцы, но враг хитрее и коварнее. Если его и победят, то лишь чудом, вызвнным внезапным озарением и удачным стечением обстоятельств. Так что будь любезна, совесткая разведка, играй по навязанным правилам и радуйся мелкому улову, когда крупная рыба будет вольготно плескаться у тебя под носом. Не скажу, что рада прочтению, особенно приложению из особой папки. Оно полностью обесценивает работу Шефа и команды.

Главный персонаж книги - Леонид Борисович Звягин, отставной майор, который не привык праздно проводить время, вследствие этого работает врачом на скорой помощи. Человек волевой, по-военному собранный, любящий во всем порядок. Он сильный по характеру, хороший психолог, немного циничен, терпеть не может слабых, и всевозможных нерешенных проблем. Но так как в его жизни все разложено по полочкам: любимая жена, умница дочка, уважающие его друзья, любимая работа, то он периодически самым бесцеремонным образом вмешивается в жизни других людей и «наводит там порядок». Да… философия книги, жестковата. Звягин играет в Бога. Книга "Приключения майора Звягина" или по определению автора (роман воспитания) состоит из нескольких, не взаимосвязанных между собой повествований. В каждой из глав…

Книга о приключениях Алексея Лыкова на Кавказе. Интересная средняя книга, всегда рад читать про горцев Кавказа и Шамиля в частности. Атмосфера того времени и места передана хорошо. Много диалогов. Для любителей темы Кавказкой войны XIX века. Плюс в том что можно читать отдельно от книг этой серии.

– Пойми, Недайборщ, так надо.

В этот раз читателю открывается мир театра и его закулисье)

Эраста Петровича просят помочь молодой актрисе Элизе Альтаирской-Луантен, которой, по мнению ее знакомых, угрожает опасность. Фандорин отправляется на спектакль и безумно влюбляется в нее, он ещё не знает, что эта влюбленность может быть губительна для него.

Лично для меня эта пока самая слабая книга цикла,не потому что она мне не понравилась, а просто потому что Фандорин здесь уж слишком влюблен и растерян. Ну и меня не устраивает мотивация убийцы 

Расследованию в этой книге так же уделено слишком мало внимания,но всё, что касается театра подано довольно таки интересно. Основные персонажи-артисты, это определенная каста людей, в которой не понятно где ложь-игра, а где правда-жизнь. И поэтому сначала к возлюбленной сыщика я…

Отличный криминальный роман от Мэтра отечественного детектива. С момент первого издания - 2003 год - перечитывал неоднократно, в последний раз вчера, по следам премьеры одноименного сериала. Сериал - так себе, роман великолепен, авторство Хруцкого - это гарантия хорошего детектива. Автор был великолепный рассказчик, жаль, что задуманного продолжения уже не прочтём...

Книга оказалась абсолютно не в моем вкусе.Первые несколько десятков страниц читать было довольно интересно, но дальше дело пошло значительно хуже. Рассказы из игорной практики были какими-то сбивчивым, персонал забывались. Некоторые места пришлось перечитывать. Если кто-то рассчитывал прочитать в книге раскрытие различных шулерских приемов, то разочаруется, автор старается этого избежать. Удивило наличие в подобной книге фото нескольких её персонажей.На мой взгляд, книга может понравиться лишь любителям блатной романтики.

Признаюсь, был несколько удивлён, что "Третья тетрадь" Дмитрия Вересова (Дмитрия Александровича Прияткина) получила от лайлибовцев столь низкую оценку. Во всяком случае как литературный детектив вересовская "Третья тетрадь" наголову выше нашумевшего "ФМ" Бориса Акунина. Да и в литературном плане, на мой взгляд, стилизация Дмитрия Александровича выглядит предпочтительнее. Виртуозное сочетание традиций русской и зарубежной классики, оригинальный сюжет и... блестящее воплощение ставят "Третью тетрадь" в один ряд с лучшими произведениями жанра арт-детектив... Единственным недостатком издания можно считать его достаточно низкую полиграфию: мягкий переплёт, мелкий убористый текст, отсутствие иллюстративного материала, на котором был построен успех первого издания акунинского "ФМ". Нечто…

А вот эту книгу я проглотил буквально за два дня. Это действительно очень увлекательно, легко и кинематографично написано, но при этом - исторически точно и с хорошим заделом "на подумать". К полякам я всегда сложно относился. Но в отношения России и Польши никогда не вникал. Просто знал: Польша всегда готова нам "удружить". То Лже-Дмитрия подкинет с Мариной Мнишек, то Варшавское восстание устроит, когда Советские войска уже на подходе. А теперь задумался, а ведь у Польши нет причин любить Россию. Как и у Прибалтийских стран. Не хочу лезть в политические дебри, поэтому просто расскажу о своих впечатлениях от книги. Когда автор умеет, когда бережно относится к историческим реалиям, когда не пытается заигрывать с читателям, когда не громоздит мегатонны ненужной информации и всё у него по…

Опять в буккросинг угодил "Бык в загоне" Андрея Воронина... С момента прошлого прочтения прошло не так уж много времени, но, тем не менее оценка не претерпела каких-то существенных изменений... Ну, разве что отношение к прочитанному... Больше всего в этом романе меня поражает выбор автором положительного героя... "профессионала, прошедшего адову школу "горячих точек" Сергея Никитина, получившего за своё убийственное владение ножом кличку "Писарь"... Начинается "Бык в загоне" с Пролога, в котором Сергей Никитин на "зоне" хладнокровно заточкой убивает начальника отряда старшего лейтенанта Смирнова, а затем, цитирую воронинский текст:

"А Никитин, благополучно отмотав срок от звонка до звонка, вышел на свободу - но уже в качестве Писаря..."

И никаких тебе угрызений совести... Убил... и…

Хороший сборник.Добротный советский детектив.

Если исторические книги мастера Чэня пошли хорошо, то современная (признаюсь, вызвавшая некоторые, но слабые, сомнения) оказалась ещё лучше. Я, конечно, поклонник Дмитрия Евгеньевича, с меня взятки гладки, но «Дегустатора» явно писал человек неравнодушный, что заставляет переживать роман совсем не по причине убийства. Здесь и размышления о красоте и эстетике, и критика наступающих поколений, вполне, похоже, заслуженная (замечали, как увеличилось количество опечаток в интернете и не только?), и интерес к судьбе urbi et orbi, и приятные ссылки на поэзию и культуру в целом. Д.Е. написал прочувствованную, эмоциональную и, надо добавить, профессиональную историю, богатую всеми и всяческими референциями. Ошмёточек детектива сделан относительно качественно, непретенциозно, роман явно не про…

читается легко,как сказка для детей. так на один раз, просто время занять

...Ибо если бы кто-нибудь пересказал мне содержание этой книги, ни за что не стала бы я её читать, понимая, что человеки, которые пишут христианскую литературу, суть собиратели душ, и мало что больше. Может, Олеся Николаева тоже считает себя собирателем душ и пропагандистом единственно верного пути, но книга её читаема как книга, а не как пропаганда.

Она - современная красивая женщина из богемной московской среды, преуспевающая на всех поприщах светской жизни своей, привыкшая «блистать и править балом».

Он - талантливый молодой человек, умница и подающий надежды художник - ее единственный сын, «свет в окошке» - нежданно-негаданно затворяется от «мира сего» в тихой пустыни, в дальней обители, предпочитая беседы со старцем Таврионом всем светским тусовкам, изысканным банкетам и презентациям.

В…

 «“Стареть” означает “созревать“, то есть становиться не хуже, а лучше - сильнее, мудрее, завершенней. Если же человек, старясь, ощущает не приобретение, а потерю, значит, его корабль сбился с курса.»

⠀

 «Любить - означает желать любимому счастья. Без великодушия цена любви - медный грош.»

⠀

 «- Никогда не делайте этой ошибки. Не принижайте своих врагов, не обзывайте их ничтожными. Тем самым вы принижаете себя. Что вы собою п-представляете сами, если имеете столь презренного противника? Если вы уважаете себя, вы не станете враждовать с тем, кто не достоин уважения. Не будете же вы, если вас облаяла дворняжка, вставать на четвереньки и г-гавкать на нее в ответ. Кроме того, когда враг знает, что вы относитесь к нему с уважением, он отвечает вам тем же. Это не означает п-примирения, но помогает…

Сегодня глубоко за полночь я закончила читать эту потрясающую книгу! ХОЧУ ЕЩЕ!!!! ХОЧУ ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!!

Сказать, что мне понравилось - это практически промолчать. Я мчалась с работы домой, чтобы продолжить читать, забывая о домашних делах. Я даже сфотографировала некоторые страницы, чтобы запомнить фразочки героев Очень понравилась подача: легко и непринужденно. Часто в других книгах пропускаю описания, но в этой читала их на одном дыхании. У автора классно получается обрисовать человека или местность так, что я себе чётко представляла эти образы. Сюжет - вообще невероятно интересно. И вот эта последняя реплика: «Даша?» - требует продолжения истории)

Согласитесь, бесит когда одно произведение разрывают на несколько книг, просто в угоду продажам. У Акунина тут обратная ситуация: под одну обложку, вперемешку поместили главы из двух несвязанных историй. То что в финале Николас видит надгробный камень с именем давно почившего предка, сцепкой считать сложно. Возможно, это сделано для усиления обоих текстов. Если часть про Митридата интересная (не считая моментов с временами весьма занудными рассуждениями Данилы), то Ника не решает проблемы, а только создает. И выпутывается он из сложившейся смертельно опасной ситуации лишь чудом. зы: отец Миры в списке у мстителя, конечно, оказался заслуженно, но каков шельмец! Всё на 10 ходов вперед просчитал.

книга понравилась, есть клише и ничего нового нету но это не мешает наслаждаться,диалоги живые хорошо написаны ,для любителей детектив и мистики как я сойдет

В общем-то, читатель уже привык к тому, что герои книг о конце 80-х — начале 90-х частенько оказываются этакими крепкими орешками и рэмбами. С изрядным бойцовским спецназовским прошлым, ну или ребятами из десантуры. Вот и в этой книге главный герой — специалист по карате-до, имеет четвёртый дан и солидный боевой афганский опыт.

Ну, а раз герой многое умеет и могёт, то, конечно же, авторы дают ему возможность вволю порезвиться на героическом рэмбовском поле. В первой книге это выход на тему международных поставок героина. Во второй наш герой волею судьбы попадает к чёрным трансплантологам и едва не оказывается заживо расчленённым на органы и прочие запчасти. Третья книга и вообще перенаправляет нас в благословенную Америку, где парняге предстоит выживать в схватке не на жизнь, а на смерть…

Начнем с несоответствия то ли издательского, то ли формирующих циклы в ЛЛ, но книга таки третья, если верить обложке. А в серии стоит 2. Правда, не думаю что это хоть как-то повлияет на восприятие. События между книгами между собой не связаны. Если первая книга казалась запутанной и перегруженной ненужными подробностями, то вторая уходит в этом соревновании далеко вперёд. Прежде всего, незатейливая предыстория о том, как встретились на даче за чайком три господина и один после случайного упоминания о путешествии в Италию вспоминает как был с женой в Неаполе. Как к этому относится Монголия, убийство популярного писателя и торговля душами нам и предстоит узнать за три с половиной ной сотни страниц. А ещё о том, как сил но у Путин на пахнет изо рта, как регулярно приходит менструации у его…

Замечательное сочетание советского литературного стиля (в лучшем смысле), науки и приключений. Не назову чтение захватывающим. В современном мире на эту же тему можно было бы написать суперэкшен. Но как классно читается!

Волшебный испанец-археолог(с именами у меня туго). От которого заражаешься увлечённостью, на которого смотришь с любопытством. Потому что он совсем другой))) Советский ученый-микробиолог, Андрей. То увлечённый своей темой. Но совсем другой по характеру. Их душевная, я бы даже сказала ламповая))), переписка в начале и в конце книги. Столкновение интересов, и как они из этого выходили. А Джонни-Бэтмен! «Это же просто праздник какой-то»!

Я не любитель читать про путешествия. Но тут описано с одной стороны ярко, с другой без излишнего пафоса и нагнетания. Просто что ли. Хотя…

Все же Акунину историческая часть удается гораздо лучше современной. Несмотря на то, что я предпочитаю современные романы, про времена Екатерины II читать было гораздо интереснее, чем про приключения Николаса Фандорина. С первой книгой цикла у меня, надо сказать, было то же самое. Опять две практически не связанные друг с другом истории, разве что род Фандориных в очередной ипостаси отметился и там, и здесь, спасая деточек, да нагромождение совпадений, неслучайных случайностей и хитрых поворотов почти одинаковое. Если в исторической части все начинается с Митеньки-Митридата, то в современности в историю влипает сам Николас. И надо сказать, что в этот раз он показался существенно менее симпатичным, чем в первой книге. Вроде бы и правильно себя ведет, но местами регулярно вылезает какая-то…

Мне нравятся такие хронологические накладки. Действие книги происходит в апреле. Правда, это совсем другой апрель… Привыкнув к линейным романам, где каждая сцена что-то да значит, я была потеряна во время чтения. Мало того, что то пересказ услышанного рассказа, изданный после смерти рассказчика. Так и действие регулярно прыгает от дачного домика к основным событиям, от Петербурга 1871 года до него же спустя 20 лет. Столько информации, мелких подробностей о личностях, казалось бы незначительных, и все это магические объединяется в плотное полотно, где нет лишних деталей. Книга не столько детектив, хотя мы имеем преступление и расследование, сколько срез нравов. Тут и австрийская аристократия и питерская прачка, и высшие чиновники и преступное отребье. Среди всех них Путилов выделяется…

Книга написана потрясающим бездарем-писателем с убогим словарным запасом (одно и то же слово может быть 5 раз упомянуто в каждом предложении на протяжении целого абзаца), застрявшим в эпохе соцреализма. Все герои (бандюган, недалекий маньяк, начальник отделения милиции, директор фабрики, секретарша директора, бомжи итп) - все говорят "шершавим языком плаката", одинаковыми словами и с невероятным пафосом. Братья друг друга называют не Жека и Миха, а Евгений и Михаил и ругаются предельно витиевато ("ты же понимаешь, что загубил ее невинную душу?!"), но при этом автором со смаком и в подробностях описаны всякие кровавые ужасы. Действия органов правопорядка отличаются исключительной тупостью (особенно в финале повествования), а само действо происходит непонятькогда. То ли в конце 80-х (они…