История Древнего мира — рецензии — стр. 3

За то время, что я неспешно читала монументальный семитомный (для тех, кто предпочитает слушать – 175 часов звучания) труд Гиббона, прошел год, возник и угас поток мемов на тему: «Как часто вы думаете о Римской империи?». И если я готова сказать, что часто, то замечательный английский историк XVIII века мог бы ответить: «Всегда!» Годы существования Римской империи потрясают: от возникновения в 753 до н.э. и падения Западной Римской империи в 476н.э. до падения Константинополя в 1453г. Поэтому очень издалека кажется, что это должна была быть крепкая и устойчивая конструкция, непобедимая государственная машина, Pax Romana, семья наций и прочее, и прочее. Да как же он вообще мог пасть, да? Как раз в своих семи томах Гиббон отвечает на вопрос со всей присущей ему широчайшей эрудицией.…

В чем суть позднеримской революции и какова в этом роль религий. Кризис городов, новые правители, новые настроения и новый народ (или народы). Раздел наследства Империи. Запад, Византия и Мир раннего Ислама. Автор описывает масштабные социальные и культурные трансформации, элитные и массовые реакции на них и пытается ответить на вопросы о ключевых причинах и последствиях распада античных институтов. Для специалистов в области древней истории и интересующихся результатами краха империй.

Источник

Книга Марии Сергеенко «Жизнь древнего Рима» является замечательным произведением, в котором подробно описывается быт древних римлян. Книга написана доступным языком. Присутствую сноски, которые поясняют и уточняют определенные моменты, которые могут вызвать затруднение у читателя. Для более полного погружения в атмосферу автор цитирует античных писателей, что не заставляет нас сомневаться в подлинности фактов. Как говориться, Littĕra scripta manet. (Что написано пером, не вырубишь топором). Книга заставляет с первых строк влюбиться в историю древнего Рима. Каждому необходимо ознакомиться с этой книгой, ведь античная культура – основа Европейской культуры.

Это продолжение "Одного дня в Древнем Риме". На этот раз при прочтении предстоит прожить не день, а целых три года в Римской империи. От снегов Шотландии до песков Египта. Название очень точно передаёт суть книги. Приходилось растягивать удовольствие, так как большую часть этих трех лет скрадывают дни в пути, а яркие, сочные, удивительные истории временных владельцев монеты мелькают и растворяются в бездне прошлого.

Это можно было бы назвать художественным произведением, но за каждой строчкой работа археологов и историков, находки буквально последних десятилетий.

Автор продолжает и развивает свою мысль о поразительной схожести современного мира и мира уже ушедшего, погребенного и утраченного. Мира, где будущий Лондон легко ассоциируется с городками Дикого Запада, а по Египту путешествуют…

Книга идеально подходит для путешествия сидя дома в кресле. Древний Рим, столица Империи которая стала частью культурного наследия всех стран западного центра развития цивилизации. Звучит пафосно и громко, хоть и не искажает правды. В книге для пафоса найдётся не так уж много места, а вот реальной жизни уникального города уделено пристальное внимание.

Логика повествования: один день, от рассвета, до заката. Перед взором предстаёт уникальный мир, мир мегаполиса на 1,5 млн. человек, без электричества и газа. Мир семиэтажек и особняков аристократов, мир в котором горожанин не замкнут в мире своей квартиры, а использует её лишь для сна, что бы завтракать в кафешке за углом, бриться в барбершопе по соседству, смыть пыль с тела - в бане.. В общем и целом проводить жизнь на улицах и площадях…

Не плохая книга, которая рассказывает нам о древнем Риме. О той империи, которая была когда-то. Автор как – будто ведет целую экскурсию по городу. Через которую мы как-бы изучаем историю того времени. В книге мы можем проследить, как развивалось тогда общество, из чего состоит день обычного римлянина, что было интересно им в то время. Чем они жили. Книга написано с одной стороны можно сказать медленно, но с другой стороны автор описывает много интересных событий, которые за такой короткий промежуток успевает им рассказать автор. Книга очень легко читается, и при этом вызывает много интереса.

Книга хорошо погружает читателя в политические распри той эпохи. Можно воочию проследить пути становления трех видных деятелей Рима, времен «Золотого века» Римской Республики. Книга безусловно рекомендуется к прочтению всем, кто интересуется историей Древнего Рима. Единственное, ее нельзя начинать читать не подготовленному. Читатель обязательно должен быть ознакомлен с римской историей и должен понимать о ком, и о чем идет речь. Тогда книга станет отличным путеводителем по тем временам.
Советую к прочтению!

Руководство по рабовладению от непосредственного практика, который делится с читателями тонкостями управления "говорящим имуществом"(выражение из книги). "Соавтором" выступил наш "современник", который в конце каждой главы растолковывает читателям что же имел ввиду древнеримский автор и как это понимать в современном мире. Самое странное это то, что данная книга преподносится как некое руководство-подсказка для современных управленцев персоналом(помещают её в разделы "бизнес, менеджмент")..с этим, судя по всему, и связана её популярность и доступность к покупке во многих книжных интернет-магазинах, что, как по мне, вообще не соответствует действительности, ведь те немногие советы что есть в книге скорее подошли бы каким-то вождям тоталитарных государств или сект, но никак не адекватным…

Автор написал объемную и обширную монографию, но остался в рамках официальных воззрений на историю этих народов. Его не смутили многие странности, с которыми сталкивается любой исследователь этих культур.

Например, как могли майя создать такой невероятно точный календарь, который к тому же учитывает циклические периоды солнечной активности, как доказал Морис Коттерел, и при этом не знать как решить банальные проблемы снабжения питьевой водой?

Как могли инки тратить огромные человеческие ресурсы на добычу, очистку и переплавку золота, чтобы потом просто забросить все это в какой-то чулан как ненужное барахло? Золото - это не камешки или косточки, валяющиеся на дороге. Какой дурак будет тратить столько сил на добычу и переплавку, если большая часть этого золота народом не использовалась?…

"Древние тюрки" – воистину хорошая книга, по которой можно узнать историю тюрков и их развитие из маленького народа на Алтае в великую державу, контролировавшую почти всю Среднюю Азию. Но по ряду причин я не смог дочитать эту книгу, остановившись на завершении первой её части. Всё же, как мне кажется, эта книга написана в первую очередь для историков, а не для обычного читателя. В особенности для меня затруднением были имена. Я сидел, читал и думал: "Так, этот полководец вроде бы тюркский, а вот этот полководец, он согдийский или китайский?". Точно так же трудно запомнить, кто кому брат, кто кому дядя, кто кому отец. Ещё иногда были опечатки, но это скорее всего проблема издания, а не самой книги. Безусловно, над этой книгой был проделан огромный труд. Понять это можно, посмотрев на…

В своей книге "Обитаемый остров Земля" Андрей Скляров привел такое огромное количество реальных доказательств существования в прошлом более развитой циклизации, что отрицать это могут только очень больные люди. Можно заняться вопросом, почему люди отрицают то, что рушит их представления, но это уже не к Склярову.

Современное общество очень глупое и мало отстоит от тех же инков или майя в уровне развития интеллекта. Мы только мним себя очень продвинутыми специалистами, а на деле показываем психологию первобытного человека. Это можно заметить во всем, нужно только самому начать исследования, хотя бы уже просто в области социальной психологии.

Когда археолог из Эфиопии достает древние окаменелые орудия и размещает их на стенде согласно уровню заложения в земле, его совершенно не заботит, не…

Это своего рода переосмысление историй, записанных во время Геродота и позже. Получилось не плохо. Книга не очень популярна, поэтому люди никогда не узнают страшную истину о том, что скифы - это и есть предки русских.

Книга, как можно заметить, не очень популярная на сайте. Не скрою, что многие её положения всё равно остаются спорными. Трудно делать выводы на тех крошках материалов, которые мы имеем об этой эпохе. И всё же есть ряд причин прислушаться к автору. Как например то, что он еврей, а следовательно может лучше объяснить нам многое из жизни этого общества в указанный период.

Для меня книга стала своего рода откровением. Просто поражаешься тому, почему миллионы религиозных фанатиков не знакомы с подобными исследованиями.

Гладиаторы, легионеры, бои на арене? Так вы помните Рим из фильмов и школьной программы? Тогда я иду к вам!

История Рима гораздо интереснее и поучительнее. В ней не только императоры и войны, а культура, искусство, философия, люди, которые жили и любили, покоряли мир и обустраивали его под себя!

"История Рима" Теодора Моммзена была удостоена Нобелевской премии по литературе в 1902 году. Работа масштабная и значимая. Её нарекли одной из самых важных по истории Рима.

Но работа Моммзена - это не лёгкое чтение, поэтому в 1858 году известный русский историк Н.Д. Чечулин подготовил сокращённую версию, которую я и прочитала.

Книга разделена на 5 частей. Историк рассказывает об императорах, давая оценку их действиям, объясняя поступки, даже некоторыми восхищается, излагает основные обычаи и…

Из множества книг по данной теме, эта книга написана наиболее доступно для большинства обычных, неискушенных читателей. И за это я очень благодарен автору. Человек долгое время проживший в регионе, выучивший язык местных племен, Виктор фон Хаген отличается от многих других исследователей. Он попытался увидеть за всей той многочисленной литературой, посвящённой исследованию истории Ацтеков, Майя и Инков - самих людей. Постарался, но насколько ему это удалось, уже судить читателю. На мой взгляд, подобное стремление, уже само по себе заслуживает того, чтобы данную книгу рассмотрел каждый, кто интересуется темой.

Теперь немного о своих впечатлениях.

Первая часть, посвящённая Ацтекам мне очень понравилась. Она написана достаточно кратко, но очень ярко, живо, насыщенно. Читая эту часть…

Кажется, что 2500 лет - это очень много, очень необычное ощущение понимать, что люди жили тогда вполне себе такие же, как мы, путешествовали, любили, ненавидели, мечтали о чем-то. И жил тогда на берегу современной Турции неутомимый путешественник, собиратель историй – Геродот. Думал ли он тогда, собирая по всему миру (в его представлении, конечно) слухи, сплетни и свидетельства, что через тысячелетия его труды будут тщательно изучать, разбирать, переводить, а его самого назовут отцом истории? Его история не похожа на современные исторические труды, содержат неточности, ошибки. Несмотря на объем и количество исторических событий (хотя, казалось бы, он берет историю всего за предыдущий век) читается этот кирпичик достаточно легко, главное, что нужно сделать – поймать ритм. Изложение…

Как ни странно, но несмотря на прилично неприличное изобилие потрясающих цитат мне захотелось начать именно с неё. А всё из-за того, что я в школьное время ходила на уроки истории, как на свидание с гильотиной или быком. Неизбежно и страшно, что спросят какую-нибудь дату...

P.S. У меня отвратительная память на даты, как ни учи и зубри...

И после прочтения «Занимательная Греция» у меня есть только один вопрос: Почему школьники не учатся по ней?

Ведь ни один учебник не сможет так увлекательно и доступно подать историю Античной Греции, объяснить сложную философию Спартанцев, осветить мифы и легенды, описать в красках быт греков и нескучно рассказать о зарождении письменности, культуры, науки.

Мне к примеру, было очень интересно узнать, что Спартанцы непростые дикари-убийцы, а настоящие мудрецы…

В рамках своего ликбеза познакомился с мегаспециалистом по горячо мной любимой античности! Рад ,что у нас есть кем гордится в этой сфере! Фактология местами суховата, но в целом очень занимательная, да. Как-то не отложилось в голове ни со школьной скамьи, ни с университетской (хотя, наверняка было) то, чем знаменит Пифагор. Ну, естественно, помимо его «равновеликих штанов»! Оказывается он был «упоротый» и настолько достал своих сограждан, что те вырезали его учеников и самого Пифагора почикали. Его страх перед БОБАМИ (кто бы мог подумать!) вылился не только в то, что он их не ел и постоянно презентовал их а-ля: «на вид - врата Аида» (что бы это ни значило), так ещё и при бегстве от разъярённых сограждан мистерПи не смог пересечь поле бобовых (оссспади, какая глупость) из-за чего и был…

Антисемитизм в древнем мире.

Введение

Книга, хорошо известная в России, но практически неизвестная на Западе в том числе из-за убийственной рецензии на неё выходца из России Э. Бикермана (удивительный человек этот Бикерман: в завещании приказал сжечь все свои личные бумаги, чтобы остаться в памяти человечества исключительно как учёный).

В России «Антисемитизм в древнем мире» (АДМ) - научный труд столетней давности - ещё помнят во многом благодаря «антисемитам». Причем, как правило, соответствующие правые издательства перепечатывают лишь вторую часть (в которой автор раскрывает свою версию существования антисемитизма (АС). Первую же часть, где Лурье развенчивает многие древние мифы о евреях, конспирологи, что не удивительно, опускают. Настоящее же издание содержит полный текст АДМ,…

Царствовать без вины нельзя; безумие такого захвата власти слишком очевидно. Всякий король—мятежник и узурпатор.

Луи Антуан Сен-Жюст, 1793 год

Вспомогательный учебник при изучении истории Древнего Рима. Составители, вооружившись материалистической диалектикой, весьма приземленно и от этого не менее увлекательно, повествуют в виде очерков, как будто глазами современников, самые грандиозные события древнеримской истории. Особливого интереса заслуживают главы о Тарквиний Гордом, Кориолане, Ганнибале, Гае и Тиберии Гракхах, диктаторе Сулле, восстании готов на Дунае и падении "Вечного города" в 410 году.

Все очерки представляют удивительно связную композицию несмотря на значительные промежутки в повествовании. Авторам удалось представить дело таким образом, что читатель вживается в роль…

В этой книге сошлись три стихии: сложная система верований Древнего Египта, в которой к тому же для историков осталось много белых пятен; запутанное изложение, за которым сложно следить; перевод плохого качества. Бонусом идет огромное количество примечаний в конце книги. Для невротиков, которые боятся пропустить что-то важное и при этом не любят листать туда-сюда страницы каждые два предложения, это станет дополнительным испытанием. Ну и нумерация примечаний в некоторых главах нарушена, но это уже мелочи.

Главная мысль, которую я вынес: богов у древних египтян было так много, а религия существовала так долго, что в конце концов они сами уже начали путать какой бог за что отвечал и зачастую сами допускали ошибки при прочтении еще более древних текстов. Таким образом, в разных областях…

Лежала эта книга и лежала, ждала своего момента. Причём трижды пытался взяться и постоянно отвлекался на что-то блестящее.

В общем вот, что я могу сказать....

1) Книжка написана совершенно разочарованным в античности человеком, что ощущается на протяжении всей книги.

2) Зачем-то в качестве, так скажем, « сквозного» героя выбран Цицерон, если честно совершенно внезапно.... достаточно спорная фигура, жирный оратор, который «и нашим и вашим за копейку спляшем», при всем уважении к достопочтенному)

3) Мне показалось или у женщины современные претензии к достаточно лояльному по гендерным признакам античному обществу, наверно мало когда и мало где было более, чем сбалансированное отношение к обоим полам. Это притом, что «Мэри Борода» специально умалчивает про все яркие упоминания о «женских…

Долгих семь лет я цедил эту книгу! Не берите такие издания под одной обложкой... это ж кошмар, ужасный мелкий шрифт (бывает и мельче, конечно), невыносимый давящий объем томика, помноженный на не самый простой слог Т.Ливия. Но и тем не менее, это было прекрасное путешествие в мир античности. Ливий хорош! Некоторые вещи, ИМХО, не сильно зацепили. По мне, так война с карфагенянами - самая интересная и битвы с галлами и галлогреками тоже, а вот этолийцы, спартанцы, македоняне и Антиох с его наследством селевкидов как-то мимо. Очень понравились две истории. Первая про взятие города Вейи, и про то, как римляне решились не переселяться из своей Зубчаниновки (так себе райончик в Самаре) в первоклассный, роскошный и укрепленный город. Сама предыстория, доводы квиритов и последовательность…

У меня противоречивые чувства после прочтения этой книги. С одной стороны, о предмете книги автор безусловно знает примерно в тысячу раз больше меня, так что простой читатель найдёт в ней много нового и вряд ли найдёт что-то с фактологической точки зрения неверного. С другой же стороны... Хорошо ли поданы эти факты и все ли они поданы? В книге уделяется огромное внимание социально-экономическому устройству империи Инков. От этой части прямо веет чем-то таким марксистко-ленинистским, речь всё время о том, какой класс кого угнетал и кто у кого что и в чью пользу отчуждал. При этом, автор явно ярый либерал и антисоветчик, хотя он этого нигде не говорит, но неуловимо везде присутствует установка "империя - плохо, либерализм - хорошо", часто даются саркастические сравнения из советской…

Геродота называют отцом истории, хотя его история не совсем похожа на современную. Однако ведь и первый телефон сильно отличался от нынешних, и автомобиль, и самолет, а также внутренняя их обделка. Какие сейчас удобные везде кресла и какие они были сто лет назад. А насколько эволюционировало огнестрельное оружие. Изначально оно вообще большей частью использовалось лишь для запугивания, поскольку видимого урона им было довольно сложно нанести, особенно если противник находился в броне, не говоря уже о длительных перезарядках после каждого выстрела. Так произошло и с историей. В этой книге, не смотря на множество неточностей, абсурдностей, фантазий автора или тех, кто ему рассказывал все это, просматриваются исторические данные. Но это не мешает ей быть очень скучной. Возможно, вклад этой…