Дерматология — рецензии

Что можно рассказать о медицинской энциклопедии?

Полезно и интересно.

Там и Гиппократ, и Земмельвейс, и Флеминг, и Джон Сноу (но не тот, о котором вы сразу подумали). Безусловно, есть вехи в истории развития истории медицины, которые из книги в книги кочуют - ведь их вклад переоценить невозможно!

Но в этом книге есть две последние главы, которые весьма спорные:

Лекарства, исцеляющие разум - про антидепрессант и всякую химию, которая помогает бороться с психическими расстройствами. Не знаю, насколько корректно ее включать в книгу про изменение мира.

Ну и глава, посвященная альтернативной медицине "Назад к истокам" - правда ли, стоит рассматривать эту тему в одной книге вместе с вакцинацией, открытием пенициллина и борьбой с внутрибольничными инфекциями?

Каждый для себя сам сделаем выводы. Я не…

Увлекательно написанный нон-фикшн по истории медицины. Здесь местами хорошо слышно личный голос, субъективное мнение автора книги, но это её не портит, а напротив, украшает. Тем не менее мне только первая часть книги (примерно две трети объёма) зашла влёт, а потом начались проблемы. Может, дело просто в моём личном восприятии: слушать главы про анестезию, чуму и т. п. было интересно, а вот про всяких шарлатанов – не очень. Равно как и скучновато было слушать длинные разглагольствования автора о том, как плохо нынче обстоят дела с лечением психики (книга была написана в 1929 году). Но в том, что касается исторических фактов, книга интересная. Я во время прослушивания встретила много знакомых с раннего детства имён (Амбруаз Паре, Игнац Земмельвейс, Луи Пастер и т. д.). Было приятно собрать…

Поначалу складывается впечатление (в дальнейшем оказавшееся ошибочным), будто бы книга не столько об истории медицины, сколько о гинекологии и акушерстве, а также тесно связанной с этими двумя областями медицины хирургии. И хотя это первое впечатление заставляет несколько скептически смотреть на всё последующее изложение, даже с учётом эдакой неодобрительной предвзятости читатель очень быстро и бесповоротно очаровывается как содержанием книги, так и замечательной подачей материала.

Произведение очень подробно, толково и основательно рассматривает основные вехи развития современной автору медицины, начинает, как было упомянуто выше и обосновано авторов в тексте, с родоразрешения и сопуствующих этому культурному и медицинскому пласту человеческой жизни, затрагивает развитие хирургии,…

Книга написана более 100 лет назад, и многие знания в ней уже устарели, но она не становится от этого менее интересной. Кроме конкретно каких-то анатомических моментов, Мечников пишет и свои взгляды на душевные переживания человека. Основной идеей является наличие конфликта: человек, как и всякое живое существо, подвержен болезням и смерти, но благодаря разуму ещё и понимает неизбежность своей смерти. И это даёт прекрасную возможность для развития различных направлений в религии, философии и науке. Человечество снова и снова хватается за очередную сенсацию и обещание вечной жизни. А затем снова ощущает депрессию от потери надежды. Автор даже предложил некое решение. Но основной упор в книге сделан, конечно же, на физическом улучшении природы человека. И здесь присутствуют довольно…

Это действительно летопись медицинской жизни России в XV-XIX веках. Здесь и про общее развитие медицины, например, как долго и мучительно доходили до важности обычной гигиены. И сколько проблем решается если хотя бы регулярно мыть руки. Сейчас об этом читать смешно, а сколько эпидемий случалось именно из-за плохой гигиены.

Но самая большая и самая интересная часть – это часть, посвященная людям. Людям, благодаря которым мы имеем современный уровень медицины. Знаем о наличии вирусов и микробов, знаем, что такое антибиотики и зачем нужны прививки, забыли о существовании многих болезней, которые раньше считались практически неизлечимыми. Многие фамилии знакомы – Пирогов, Склифосовский, Боткины, Гамалея... А некоторые я слышала впервые. Например, очень понравился рассказ о Надежде Сусловой,…

Любопытна книга как настольный экземпляр издания, посвященного истории медицины.

Но учитывайте, что автор ее умер в 1959 году, а сама книга была написана в 1929 году: чтобы вас не шокировал факт того, что в книге упоминается диагностика рака по анализам крови, как будущее медицины (на самом деле это наше настоящее).

Прошло почти сто лет, но ничего не изменилось - люди доверяют гомеопатам и остеопатам, отказываются от прививок и занимаются самолечением. Наша новая реальность - это антибиотикорезистентность и снижение коллективного иммунитета, из-за чего мы сталкиваемся с заболеваниями, которые, казалось бы, уже были побеждены.

У медицины огромный потенциал - главное, чтобы люди начали ответственно относиться к своему здоровью.

Книгу весьма рекомендую!

Очень хорошая книга. Очень. Её надо в школе преподавать. Чтением вслух.

Простят меня физики, лирики и прочие люди науки и искусства, но медицина — это то, что касается каждого. И врачи — люди, которые не могут не вызывать эмоций. Разных, но обязательно эмоций. Поэтому рассказы о врачах, наших, родных так сказать, не могут не вызвать отклик.

Столько фамилий. Некоторые знакомы, о ком-то я даже не слышала. Например, в моем городе есть улика Надежды Сусловой. Не то, чтобы я ломала голову, кто это. Но, если б спросили, ответила — кто-то из революции или герой войны. А она врач! Из тех, которые работают, работают и работают, потому что в этом видят своё призвание.

Написана книга хорошим русским языком. Есть небольшие перекосы местами в юморе или скорее сарказме. «Вылезает» авторское отношение к…

Всю жизнь у меня было недоверие к стоматологии – почему зубы портятся? Мне было относительно понятно зачем лечить сломанную ногу, что делать с аллергией, почему надо принимать антибиотики и т.д. Но как болеют зубы оставалось загадкой (я до сих пор не уверен в ответе на этот вопрос). Есть некая теория, мол, охотники-собиратели, племена Майя и жители древних цивилизаций не имели проблем с зубами. А кариесы появляются из-за нашего плохого питания и вообще современная пища разрушает организм. Разумеется питание, как и уход за полостью рта, влияют на состояние зубов. Вот только кариес существовал всегда: обнаружены кариозные зубы возрастом 9 тысяч лет, есть свидетельства о распространении кариеса у ацтеков, который там считался "зубным червем" и не только там. Свирепость кариеса возросла за…

Как часто вы задумываетесь о том, откуда появилась та или иная вещь? Кто её создал и какова история происхождения?

В этой книге вы найдете историю создания лекарств, изменивших человечество. Конечно, это далеко не все лекарства, которые  привнесли свой вклад в развитие медицины и спасли миллионы жизней. 

Возьмем, например, витамины. 

Практически во всех развитых цивилизациях авторитетные врачи и ученые утверждали, что существует прямая связь между состоянием здоровья человека и его рационом. Первым выделил витамин в кристаллическом виде польский учены Казимир Функ в 1911 году (В1). Год спустя он же придумал и название от латинского «vita» - «жизнь».

Все витамины были открыты в достаточно долгий промежуток времени : с 1913 по 1948 год

Книга Затрагивает очень важную тему - иммунитет человека, который помогает нам жить эту жизнь.

Но книга несколько "рваная" - набор фактов, короткие главы, которые полную картину не формируют.

В целом, просвещение людей важно - если бы люди больше читали про иммунитет, то, может быть, ковид прошел бы не так губительно.

Но этой книге есть альтернатива получше -  Мария Кондратова - Невидимый страж. Как иммунитет защищает нас от внешних и внутренних угроз

Лучше с ней ознакомьтесь - там сложно, но гораздо системнее, чем в этой книге.

Иммунология - невероятно интересная мне область медицины. Соответственно, прочитано уже достаточно много и эта книга - далеко не первое знакомство с предметом. Скорее всего, это и стало определяющим при оценивании. Автор пишет очень доступным и легким языком, как по мне, немного слишком простым и приятельским. Где-то в середине книги уже ловил себя на мысли, что хочу быстрее пролистать байки писателя и перейти уже к делу. А дела-то особо и не было. О механизмах и каких-либо иммунных реакциях автор рассказывает в первой части книги, но мало, мне вот не хватило совсем. Также внимания заслуживает описание работы иммунитета у других животных, беспозвоночных, например. На том интересное и заканчивается, а начинается истории отцов-основателей-лауреатов и развития иммунологии как науки.…

It was an intriguing process of reading. The immune system turned to be a really complicated but truly miraculous phenomenon. And the author made the reading a genuine pleasure.

Очень занимательный труд по медицине , да соглашусь что он книга намного устарела , в том числе не хватает информации о нашем времени. Здесь отображена медицина Европы и Америки . Больше всего мне понравилось то как говорится о неграмотности населения. Что мы можем поверить на слово соседке если она скажет что это лекарство помогает . Впечатляет так же как строилась медицинская система . Если мы вспомним то каким сложным путем женщина шла к медицине? Вплоть до 20 века . Но рядом с традиционной медициной всегда рядом идёт нетрадиционная. А ведь если вчитаться акушерками были повивальные бабки , травники и знахари в деревнях заменяли докторусов потому что тот не поедет в глушь. Жаль книга молчит о русских медиках ведь нам тоже есть чем гордиться.

Любите ли Вы медицину? Интересуетесь ли последними достижениями в этой научной области, важнее которой, пожалуй, мало что можно перечислить, ведь объект и предмет её – это человек и его драгоценный и важный дар – жизнь!» Как писал Гиппократ, «любовь к медицине нераздельна с любовью к человечеству». Автор книги, Клиффорд Пиковер, провел колоссальную поисковую работу – изучил сотни исторических документов, книг, статей, чтобы донести до нас в сжатом виде всю историю медицины. Каждая статья занимает не больше страницы и сопровождается интересной иллюстрацией или фото. Для меня наиболее запоминающимися были такие разделы, как: * Аюрведическая медицина (2000 г. до н.э.), утверждающая, что болезнь – это нарушение баланса трех жизненных сил (трех дош) – Ваты, Капхи и Питты. * Кровопускание…

Эту книгу специально купила, когда узнала, что мне нужно будет готовить реферат про Н.И.Пирогова по истории медицины, так ответственно пришлось подойти, потому что преподаватель славилась своей придирчивостью к рефератам и презентациям, ей в большей степени были интересны более биографичные моменты из жизни, они были важнее даже медицинских достижений тех врачей, о которых мы готовили рефераты. После реферата я книгу не трогала несколько лет, хотя, конечно, ещё на моменте точечного прочтения порадовалась тому, как удачно я нашла хорошую книгу о биографии Пирогова, которая написана так живо и интересно. Когда начала уже полноценно читать, то поняла, что даже не зря случилась эта пауза. Дело в том, что в этой книге огромное количество фамилий современников Пирогова, которые являются очень…

Хотя я привыкла читать пространные описания "корифеев", уж слишком обстоятельно. К примеру, первая глава должна быть об Авиценне, но зачем-то рассказывается о его отце, который считал себя "коренным таджиком" и т. п. факты, которые на развитие медицины никак не повлияли. Написано, как художка.

И вот за абстрактными фамилиями, которые стали уже почти обычными словами, встают люди, настоящие, живые, горящие своей работой, увлечённые люди. Герои. Самые настоящие герои, которые сделали всё возможное и невозможное для того, чтобы мы жили.

Я думаю, что там немного странное начало, эдакая зарисовка из жизни древних. Однако, впечатляет.

И я за то, чтобы как можно больше и интереснее рассказывали о медиках, учёных, первооткрывателях. 

Возможно тогда люди, мимо которых в школе прошла биология, а по жизни мимо них прошел ум, перестанут корчить из себя учёных инфекционистов и эпидемиологов, и несть чушь.

А адекватные люди, которые просто немного потерялись по пути, перестанут верить во всякое мракобесие.

Возможно, это поможет престижу медиков и учёных.

Возможно... Надеюсь!

Безумно интересно…

У меня нет классического образования в области иммунологии (молекулярная биология – все-таки несколько иное) и, хотя этот пробел худо-бедно удалось заполнить в ходе профессиональной деятельности, я до сих пор ощущаю нехватку каких-то знаний в данной области, и потому не могу спокойно пройти мимо симпатично выглядящей книжки про иммунную систему. Тем более, что это та сфера, где новые детали появляются постоянно.

Эта небольшая книжка - очень живо написанный текст, который легко читается, но на этом ее достоинства заканчиваются. Изложение крайне поверхностно, увы. Собственно, про иммунную систему вам рассказывают только в первой главе, на пальцах и очень в общих чертах объяснив некоторые механизмы (совсем без подробностей, и даже без картинок!). Дальше автор вместо того, чтобы добавить…

Эта книга входит в специально отобранную библиотеку Всенауки , где ее можно скачать бесплатно. А то я посмотрела: тираж 500 экземпляров - это просто курам на смех, все-таки знания, непосредственно касающиеся абсолютно каждого человека, его здоровья, надо распространять и популяризировать как можно шире. Тут в очень доступной форме рассказывается об иммунной системе, в первую очередь человека, конечно, но также захватывают животных и даже растения. У них тоже есть иммунная система! Хотя, конечно, совсем не такая. Да и человеческая иммунная система гораздо изощренней, чем мы привыкли думать, основываясь на воспоминаниях о школьной программе, причем все её секреты до сих пор не раскрыты. Книга небольшая, читается достаточно легко, в том числе благодаря чувству юмора автора, хотя погружение…

Автор честно старался объяснять всё как можно доступнее и приводить кучу примеров из повседневной жизни, но, к сожалению, к концу книги я забыла все те истолкования терминов, которые он давал в начале, и поэтому полностью насладиться творением не удалось, так как он в конце часто сыпал терминами, которые читателю уже должны были быть знакомы по началу.

Книга написанная почти 100 лет назад, хотя и во многом занимательна, но для ХХI века уже устарела и по некоторой фактической части и по способу подачи материала. Кроме того, эта книга, написанная американцем для американцев, и история медицины охватывает только то, что касается западной, европейской цивилизации. В ней нет ни слова об Авиценне, арабы упоминаются лишь как диковинные хранители древних знаний, в определённый период времени. Ни слова про китайцев и другие цивилизации. Его подход, это подход европейского учёного ХХ века. И хотя современная медицина выросла на тех принципах, которые обозначил автор в конце книги, но за что лет она шагнула значительно, при этом сохранила часть пороков описанных в книге. Иными словами автор в целом прав, но в деталях и некоторых фактах неточен,…

Книга — это своего рода гимн медикам и ученым, которые сумели, пойдя против системы, против общепризнанных утверждений общепризнанных суждений, авторитетов и всего того, что не должно было обсуждаться, а просто приниматься на веру, создать медицинскую науку, благодаря которой мы, останавливая кровотечение, не прижигаем раны каленым железом (ну разве что в исключительных случаях), инфекция не заносится в организм с грязным инструментом врача или грязными руками. А при операции хирург не режет по живому, а прибегает к анестезии. А люди по сути остались прежними. Мы по прежнему готовы принимать лекарства, потому что нам их посоветовали знакомые соседей знакомых, которые помогли от забыли какой болезни, но точно помогут от вашей. Мы готовы отказаться от прививки, потому что верим публичному…

Большая, сложная, но очень ценная книга в ряду популярной литературы о медицине содержание которой можно лучше всего прокомментировать цитатой автора: "Моя книга не научный труд, рассказывающий о том, как при помощи эволюционного учения разрешить все проблемы современной медицины, и не основанное на эволюционной теории практическое руководство в стиле «исцели себя сам». Я постарался описать глубокую эволюционную предысторию некоторых человеческих болезней и объяснить, почему они вообще существуют – почему вещи таковы, каковы они есть." Книга ценна системой изложения материала, где ряд медицинских проблем (заболеваний), рассматриваются с позиций эволюционных процессов, часто весьма комплексных, протекающих во всех живых системах. Да-да, именно рассматриваются с эволюционных позиций, а не…

Книга о восточной медицине. Мы привыкли делить науку о здоровье на официальную и народную. Знахарство. Ближе к колдовству, эзотерике или вообще фольклору. Правда допускаем ещё существование той же тибетской медицины. Тоже основанной на немалой книжной и практической традиции. Медицина мусульманских стран у нас относится, скорее к истории. Вроде как её достижения вошли в основу официальной науки, выдающиеся труды и имена вроде того же Авиценны и его "Канона" заняли почётное место в анналах. Однако как то позабылось, что медицина в странах ислама долгое время развивалась своим путём, так и оставшись на проторенных в средневековье направлениях. Это не была народная медицина в нашем понимании слова. Лекарей-табибов готовили в учебных заведениях, существовала обширная медицинская…