Гражданское право — истории

В одном бесплатном сборнике рассказов ("Соседи (смешные и трагикомические истории)") попался забавный анекдот, который очень точно отражает реакцию филологов на юридические термины. В бухгалтерский журнал наняли литературного редактора — стиль, видишь ли, пожелали улучшить. Литредактор никогда ни с налогами, ни с юриспруденцией не пересекался, специализировался исключительно на музыке сфер. И вот читает он статью, где автор пишет «принципал должен…». Редактор встаёт на котурны и гордо заявляет: «Слова «принципал» в русском языке нет и быть не может!». Автор, преисполненный сознания собственной правоты, уже готов открыть Гражданский кодекс,…

В отдел принесли договор на монтаж рекламных роликов, где в качестве обстоятельства непреодолимой силы были отдельно указаны "ливневые дожди" , что сразу вызвало оживление среди юристов: -Ну, может быть, у них в студии течёт крыша... -Ага, или едет!

Случается, что бытовое понимание терминов оказывается ближе к сути, чем сухие юридические формулировки. Из недавнего: -Абонентский договор можете мне показать? - А у них нет договоров, а действует эта… как её … вспомнил – публичная афера!