Шрифт
Source Sans Pro
Размер шрифта
18
Цвет фона
5. Системный кризис экономики и деформация условий предпринимательской деятельности
В сравнении с 90-ми гг. в 2000-е российская экономика демонстрирует положительную динамику развития: увеличился объем промышленного и сельскохозяйственного производства, повысилась реальная средняя заработная плата работников и др. Однако, несмотря на эти успехи, есть все основания утверждать, что экономика страны продолжает пребывать в ситуации кризиса системного порядка.
Во-первых, если сравнивать объемы производства промышленной и сельскохозяйственной продукции не с середины 90-х гг., а с 1990 г., – последним полным годом советского периода истории, то согласно официальным данным Росстата приходится признать значительное сокращение объемов реального производства в стране.
Во-вторых, объемы, уровень и качество интеллектуального производства в России также упали, причем значительно больше по сравнению с объемами материального производства. Об этом свидетельствует, в частности, тот факт, что численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками, сократилась за 20 лет, истекших после 1992 г., более чем в 2 раза, округленно с 1,5 млн до 700 тыс. человек.
В-третьих, значительно сократились инвестиции в обновление основного капитала. В середине 90-х гг. прошлого века валовое накопление основного капитала относительно 1990 г. упало в 5 раз, а в настоящее время составляет порядка 2/3 от данной точки отсчета. Конечно, 2/3 много лучше 1 /5, но все же явно недостаточно для обеспечения замены изношенного физически и экономически (морально) производственного оборудования за последние 20 лет.
В-четвертых, экономика страны за период радикальных рыночных реформ успела превратиться из научно-индустриального народно-хозяйственного комплекса в топливно-энергетический и сырьевой придаток мирового рынка.
В-пятых, волны системного кризиса мировой рыночно-капиталистической системы особенно болезненно сказываются на экономике РФ, сильно зависящей от спроса мирового рынка на топливно-энергетические и сырьевые ресурсы.
В-шестых, рост реальной заработной платы, как и валового внутреннего продукта, за последние годы существенно преувеличен в результате погрешностей статистики, которая сильно приуменьшает уровень инфляции в РФ.
В-седьмых, при общем росте уровня материального благосостояния основной массы населения в целом в сравнении с 90-ми гг. XX в. следует иметь в виду непомерно большой разрыв в доходах богатых и бедных.
Ситуация системного кризиса российской экономики имеет свои причины и механизм. Без выяснения этих причин и механизма невозможно разработать программу оздоровления и развития народного хозяйства.
Эти причины и механизм имеют, прежде всего, внутренние корни. Без них никакое внешнее навязывание России губительной социально-экономической модели не могло бы иметь успеха.
Новый процесс перераспределения собственности явился неизбежным следствием идеологического разложения и ослабления компоненты насилия в общественной системе, созданной в России коммунистами, и прошел три этапа.
I этап начался с середины 50-х гг. прошлого века и продлился до начала так называемой перестройки. На этом этапе в среде всевластного партийно-государственного аппарата постепенно нарастала коррупция, должностные посты все более трансформировались в места, обеспечивающие личное обогащение путем продажи управленческих решений в форме взяток деньгами или взаимообразных злоупотреблений служебным положением. В итоге вся пирамида централизованной власти оказалась подчиненной изнутри коррупцией, приобретшей почти тотальный характер.
II этап длился с 1985 по 1991 г. Он характеризовался подготовкой под маской перестройки открытой тотальной трансформации властных постов в частные капиталы.
Ill этап начался с распада СССР и взятия на вооружение шокотерапии на монетаристский манер. Он связан с широко афишируемой заменой планово-распределительной системы, именовавшейся социализмом, на стихийный и хищнический капитализм уже давно ушедшей в историю эпохи первоначального накопления капитала. Соответственно закамуфлированное массовое разворовывание и растаскивание государственной собственности сменилось ее юридически оформляемым в виде приватизации почти безвозмездным присвоением. При этом через сознательно запущенный механизм галопирующей инфляции, с которой власть боролась лишь на словах, началась беспрецедентная в истории легализованная приватизация денежных средств государства через передачу ссуд ЦБ коммерческим банкам под процент, во много раз более низкий, чем уровень инфляции (сопровождаемый спекулятивным прокручиванием существенной части государственных денег в результате их хранения на счетах в коммерческих банках).
Процесс личного обогащения и формирования слоя капиталистов за счет разложения всей структуры власти, а следовательно, целиком ориентированной на нее экономики, носил стихийный, спонтанный характер с использованием лишь локального социально-экономического конструирования, направленного на обогащение отдельных коррумпированных групп.
Идейно деградировавшие, морально разложившиеся чиновники и заправилы теневой экономики даже не попытались выработать социально-экономическую модель преобразования экономики в своих же собственных интересах. Отсутствием такой модели воспользовались правящие круги западных стран, прежде всего США, с целью внедрения в экономику России хозяйственного механизма, отражающего в конечном итоге их собственные интересы, но и умело использующего корыстные интересы деградировавшей части управленческой элиты общества.
Развитие событий в России и западная реакция на них в последние годы убедительно показали, что лидеры Запада движимы именно этими интересами, а не общечеловеческими ценностями, борьбой за демократию и права человека.
В конечном итоге в России был внедрен хозяйственный механизм, не способствующий росту ее экономики.
Этот механизм характеризуется сочетанием и взаимодействием следующих звеньев.
1. Экономика страны оказалась резко переориентированной от выполнения директивных плановых заданий на стихийный рынок при одновременном подрыве основы его развития – платежеспособного спроса основной массы населения и достаточной величины собственные денежных средств предприятий (путем почти мгновенного обесценения денежных накоплений населения, оборотных средств и амортизационных фондов предприятий из-за резкого повышения цен в форме их либерализации и дальнейшего раскручивания инфляции; при этом цены на основные фонды действующих предприятий оказались в сотни и даже тысячи раз заниженными по отношению ко всем другим ценам, что подготовило почву для их скупки за символическую цену в ходе приватизации).
2. Введение сверхвысокого налогообложения привело к раскручиванию инфляции издержек производства, когда чрезмерные налоги (особенно НДС, недопустимый в условиях монополизма производителей) стали закладываться в цену и передаваться далее при взаимных поставках по межотраслевому обороту, по цепной реакции, до непомерных размеров увеличивая себестоимость продукции. В результате была создана ситуация искусственного банкротства подавляющего большинства предприятий, не имеющих возможности реализовать свою сверхдорогую продукцию российским потребителя, лишенным достаточного количества денег. Чтобы не банкротиться, предприятия были вынуждены: а) поставлять друг другу продукцию в долг, это вызвало лавинообразное нарастание взаимных неплатежей, которые увеличиваются, кроме того, и по причине выгодности задержки платежей, так как в условиях галопирующей инфляции и высокого банковского процента за хранение денег в банке начисляются крупные суммы; б) поставлять продукцию на экспорт, часто по демпинговым ценам; при этом получила распространение практика поставок по двойным ценам, когда по договору уплачивается низкая цена, а превышающая ее разница по отношению к реальной цене продажи (часто до ее двух третей) зачисляется на частные счета в зарубежных банках и не возвращается в страну.
3. У государства катастрофически не хватает денег на финансирование жизненно важных расходов, причем в условиях сверхстремительной распродажи многих государственных предприятий и чрезмерного налогообложения.
4. Вместо того чтобы резко снизить налоги, освободить от них доходы, направляемые на производственные инвестиции, финансировать жизненно необходимые государственные расходы за счет эмиссии и приватизации по реальным, а не по символическим ценам, уже в течение двух последних десятилетий проводится политика ограничения денежной массы и сокращения расходов бюджета. При этом раскручивается цикл, удушающий экономику, по фазам:
а) ограничение денежной массы;
б) спад производства из-за сокращения платежеспособного спроса;
в) рост цен по причине сокращения товарного предложения (чем меньше объем производства, тем выше цена отдельного изделия из-за отнесения постоянных издержек на меньшее количество продукции и покупки товаров более узким и платежеспособным кругом потребителей);
г) вынужденный выпуск в обращение дополнительных денег, но уже вдогонку, с опозданием (если бы эмиссия была совершена своевременно, объем производства был бы существенно больше, а уровень цен соответственно ниже);
д) обесценивание рубля, т. е. нарастание инфляции. Затем под лозунгом борьбы с инфляцией вновь ограничивается эмиссия.
Цикл замкнулся, начав раскручиваться на следующем витке. Так, по спирали, от витка к витку, разворачивается шокотерапевтический процесс удушения российской экономики.
5. Наряду с официальной экономикой сформирована экономика теневая, охватывающая до 40% товарно-денежного оборота страны, с замкнутым циклом наличного денежного обраще-ни я, без передачи денег в банки. Основу теневой экономики составляют спекулятивно-посреднические сделки. Она служит тем фильтром, через который материальные ценности и валюта зачастую односторонним потоком перетекают за рубеж. Кроме того, теневая экономика формирует слой относительно богатых людей, на спрос которых все более ориентируется российская экономика. Тем самым крайне болезненно деформируются ее основные пропорции. Следствием являются такие явления, как, например, выпуск кастрюль на оборудовании, предназначенном для производства технически сложной продукции, перепрофилирование продовольственного магазина в салон по продаже дорогих импортных автомобилей и т. п.
6. Механизм удушения экономики носит селективный характер, уничтожаются в первую очередь те отрасли хозяйства, от которых зависит будущее процветание России (наука, образование, научно-технический потенциал и производственные мощности ВПК) и обеспечение жизненных потребностей страны (товарное сельское хозяйство параллельно с переориентацией отраслей топливно-энергетического комплекса с удовлетворения внутренних потребностей страны на экспортные поставки). Одновременно обеспечивается относительное материальное благополучие работникам отдельных производств сверх уровня производительности их труда. Выправление соотношения заработных плат по видам производства пропорционально их эффективности, что придется делать при оздоровлении экономики, чревато вспышками недовольства со стороны работников, чья зарплата в настоящее время неоправданно завышена за счет монопольного взвинчивания цен.
7. Ориентация топливно-энергетических отраслей на мировой рынок и его цены. Соответственно их проецирование на услуги транспорта, потребляющего топливо по ценам, приближающимся к мировым, порождает внутри страны ножницы цен между взвинченными ценами на топливо и услуги транспорта, с одной стороны, и ценами на продукцию отраслей, ориентированных на нищающего потребителя в России и соответственно не повышающих цены (прежде всего на продукцию агропромышленного комплекса), – с другой. В итоге происходит удушение большинства жизненно важных отраслей хозяйства, которые не в состоянии ассимилировать мировой уровень цен на топливо и транспортные услуги и в конечном итоге вынуждены будут прекратить свое существование из-за ценовой недоступности для них топлива и транспортных услуг.
