Два одиночества

Рецензии

• 

  LinaSaks

  12 октября 2023

  В друзья

  Встретились два одиночества.

  Бывает такое, что ты прочитал книгу и очень хочешь про нее рассказать, но все слова, что ты подбираешь, в полной мере не описывают того, что ты почувствовал и понял ее читая. Вот с этой книгой у меня именно так, все слова о ней, как будто не те, как будто не могут описать всего того растекающегося восторга, который испытываешь от того какая она, про что, как она сложена и читателю передана.

  Наверное, самое главное, то, что пришло в голову вот сразу как начала читать и не отпускало до самого конца чтения, то с чего вообще хочется говорить о книге, это ее музыкальность, словно читаешь новую книгу Короткевича. Удивительный напев слов, предложений, абзацев. Есть что-то в воздухе Беларуси, что дает ее авторам умение так писать, поэзию в прозе. Очень красиво. Если вы скучали по такой дивной, душевной, трогательной, глубокой напевности, то эта книга для вас.

  Читая книгу, я невольно сравнивала ее с произведениями Короткевича (с какими знакома) и должна сказать, книга и автор, конечно, это сравнение выдержали. Это приятно. Приятно открыть современного Короткевича, который будет рассказывать и показывать, любовь вот такой, трогательной, ранимой, осторожной и яркой, такой, какой мы ее видим чаще, по какой скучаем, о какой мечтаем.

  И еще, всегда приятно, когда в названии действительно суть книги, ты ее, читая сам, так и называешь, я, когда дочитывала последние главы, про себя назвала книгу "Встретились два одиночества" и только в конце вспомнила, что книга почти так и называется. У меня есть, наверное, только одно "но", я бы и обложкой подчеркнула душевную составляющую книги, то есть, обложка, она тут правильная, она с местом действия книги, но место действия для главных героев, мне кажется, менее важно, как все внешнее, когда дело касается того, что происходит внутри, когда именно там происходит перелом, возрождение, бьющаяся надежда. Как мистика, которая есть в книге, она скорее проявление внутреннего желания действия, завершения пройденного, отжитого, она хорошо вписывается в переживания героев, но не перекрывает их и превращается в отголосок сна. И аннотация... как бы в ней тоже все правильно, но она как готовит читателей к совсем другому повествованию, даже, кажется, будут параллельные временные линии в сюжете, а тут совсем другое, роман о людях, немного "Чозении", немного "Черного замка Ольшанского", но совсем другое, свое, именно Сергея Заневского.

  Эта книга из разряда, когда не стыдно, что ты ее прочитал, когда современная литература, начинающий автор (хотя и не такой уж он и начинающий оказывается) - это звучит гордо, а не рукалицо, как многое, на что натыкаешься. Это действительно как литература, к которой привык. Можно, конечно, найти недостатки, главное - это ведь целью задаться. Но я не искала и они на меня из-за угла не выпрыгивали, я вцепилась в книгу и не выпускала ее пока не прочитала до последней строчки и после я ходила еще какое-то время и не брала в руки, ни одной книги, чтобы доесть, то удовольствие, которое я получила, читая о чувствах людей, о том, как они боролись сами с собой, как они осторожно узнавали друг друга, как потихоньку истончалось одиночество их душ. Так приятно читать, как люди находят друг друга и ведут себя как взрослые, а не оголодавшие волки, которым срочно надо размножение или начинают продавать себя на три рубля дороже, мол, не на помойке нашел, не для тебя моя роза цвела. Тут именно люди, простые, побитые жизнь, как все мы, которые в состоянии быть людьми. Удивительно красиво. И как довесок еще будут легенды, мифы, история маленькой частички красивой страны. Будет хорошо рассказана и показана жизнь людей. И вот все, что я написала, это малая часть и скудная того, что испытываешь от чтения книги, что в ней есть, насколько она приятная. Она совсем не кричащая, она уютная, не скучная, в ней есть движение, она не замирает, но движение, которое не укачивает, не трясет, ровное движение, движение в любовании, а не в шокированние читателя, вы как будто все время в кресле, под абажуром с теплым светом, и, не знаю... в поезде? )))

  Пожалуй, здесь и остановлюсь, потому что, сколько бы я не накидывала сравнений, они все равно не опишут книгу и той радости от нее, когда понимаешь, что у тебя все же будут книги в том стиле и про тех людей, про каких ты любишь читать.

  зы. Я краткое содержание не пишу, имен не называю, линии, которые будут в книге, потому что все это поверхностно. Оно все будет хорошо описано и подано, но это как смотреть на деревья и не видеть леса. Важно то, что внутри, то, что глубже, не отчего, а как.

  Читать далее

  35 понравилось

  2

  201
• 

  azily_z

  24 октября 2023

  В друзья

  Как страшно доверить кому-то чтение своей первой книги. Особенно, когда после ее издания ты как автор сам видишь все шероховатости, недочеты и ошибки. Но я думаю, что первая книга и не должна быть идеальной, она - твой первенец, твой опыт, твоё преодоление страха критики и страха проявиться.

  В романе «Два одиночества» мне понравилась сюжетная линия. Люблю истории, в которых главный герой приезжает в глубинку со своими тайнами и скелетами в шкафу. В этой книге есть элементы непредсказуемости, во время ее прочтения я думала о том, что сюжет отлично подошёл бы для киносценария. Здесь присутствует как историческая, так и любовная линия, временное повествование сдвинуто на пару десятков лет назад, что позволяет немножечко поностальгировать по прошлому.

  Что касается стиля написания, то лично для меня было слишком много описания рефлексии и эмоций главного героя. Иногда это утомляло и наводило скуку. Также автор не пощадил главного героя по количеству трагедий в его жизни, очень детально описывает переживания утраты и депрессию. Это заслуживает внимания, однако как будто бы не хватило дополнительной редактуры, чтобы сделать текст чуть более свободным.

  Также чувствуется, что тексту нужна была корректура, порой присутствуют повторы, шероховатости и несостыковки, которых можно было бы избежать.

  Но в целом для литературного дебюта - история хорошая. Благодарю автора за доверие. Желаю творческих успехов и чутких читателей!

  Читать далее

  5 понравилось

  1

  84
• 

  Olga_June

  30 сентября 2023

  В друзья

  Основная проблема этого романа не задумка и ее реализация, а отсутствие корректора и редактора. Я думаю, что редактор мог бы спасти положение и вытянуть книгу на хороший уровень. А в виде авторского текста читается тяжело.

  В книге представлено несколько линий: семейная история хозяина Гольшан, любовная история журналиста Алексея и семейная история этнографа Ольги. По задумке роман напомнил мне произведения Кейт Мортон, когда история из далекого прошлого накладывается на события дня сегодняшнего, а герои вынуждены разгадывать тайну. И все это, в общем, есть, но большой перекос сделан в сторону душевных терзаний Алексея. Конечно, у него депрессия и несколько психологических травм, но все равно его слишком много. А Белой Дамы, тайны Гольшан, мало. И, как всегда, я бы предпочла обойтись без любовных линий, потому что они ничего особенно не меняют в ходе событий. Побольше бы детектива и мистики, но увы.

  Самой большой трудностью во время чтения для меня (помимо опечаток, ошибок в согласовании, пунктуации и прочем) стало то, что автор не следует принципу «Не расскажи, а покажи». Очень долго описываются мысли и чувства героев, мельчайшие движения и ощущения. Чем дольше читаешь, тем меньше веришь. «...он, наконец, собрался. Решительность, которая несколько месяцев назад покинула, вновь потекла в жилах, взгляд стал более твердым и уверенным. Глубоко вдохнув, он решительно открыл дверь и проследовал внутрь кабинета». Очень долго и противоречиво. Чтобы сказать, что герой обрел прежнюю уверенность в себе, достаточно было написать, что он открыл дверь и быстро прошел внутрь. Без пафоса. Вздохи и колебания у двери нельзя назвать признаками уверенности.

  С образами героев тоже не все ясно. Иногда мне просто трудно было представить, как они выглядят. У главы поселка были смешные подтяжки, которые сразу бросались в глаза, но ходил он в сером костюме. Не знаю, у человека в костюме я бы подтяжки увидела далеко не сразу. У девушки были загрубевшие от работы пальцы, но они однажды показались герою хрупкими пальчиками. Описания душевных мучений из-за бывшей девушки выглядят не очень убедительно, что, как я надеюсь, связано с тем, что у автора нет депрессивного расстройства. Тот же Филип Дик мастерски описывал мании, галлюцинации и вытеснение. Но он их и сам пережил. Вот тут бы очень помогла редактура.

  Еще один момент, который не очень пришелся по вкусу – язык. В части, посвященной Алексею, избыток высокопарных слов, которые написаны просто так. Не для контраста, не для комического эффекта, не как характеристика речи героев. Какие в наше время взоры и речения? Зато в кусочках о хозяине Гольшан абсолютно современный язык. Вот туда бы взоры и речения немного погуще вставить. И как-то эти вставки стилистически или графически отделить от общего повествования. И вставок бы побольше, чтобы события в разных веках развивались параллельно и сошлись в одной точке (не буду спойлерить, но эта точка там есть).

  В общем, книга очень сырая и требует большой работы. Но потенциал у сюжета хороший, если убрать разные перекосы, неясности и нелепости.

  Читать далее

  4 понравилось

  1

  115

Цитаты

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  «Книжная полка». Тур 104. Сентябрь 2023. Голосование завершено

  • book_shelf
  • 87 книг