Кланы альфанской луны

Война между Альфой и Землей несомненно закончилась триумфом последней. В своем победном марше земляне загнали своих врагов на их родную планету и даже конфисковали у хитиновых альфанцев один из их спутников. Повод для этого у победителей был вполне благородный – необходимость срочно организовать лечебницу для земных солдат, сошедших с ума в процессе этой звездной войны. В результате, земляне эту лечебницу, разумеется, построили, оставили в ней своих психов, а после этого торжественно вернулись домой.

Прошло двадцать пять лет. Реваншисты Земли и Альфы снова вспомнили об этом спутнике и развязали вокруг него жуткие шпионские страсти. При этом альфанцы планировали вернуть его себе, а земляне – намеревались устроить на его поверхности военную базу для потенциального вторжения. Обе стороны не учли одного: за прошедшую четверть века психи неплохо адаптировались, создали с нуля клановое общество, развили у себя необычные ментальные способности и теперь способны с легкостью навалять любому захватчику. Главным героем романа является еще один диковский лузер – сценарист из ЦРУ Чак Риттерсдорф. Из-за необходимости платить алименты своей бывшей супруге он был вынужден устроиться писателем в телешоу Банни Хентмана и из-за этого оказался в самом эпицентре межпланетных шпионских интриг…

Не люблю, когда Филипп Дик шутит. При этом никто не спорит с тем, что у него прекрасное чувство юмора. Просто фирменному стилю писателя обилие прямой сатиры и откровенной эксцентрики совершенно не идет на пользу. Расслабляет, упрощает, приземляет – то бишь попросту вредит.

Это становится понятно уже в самом начале книги, когда нам впервые представляют кланы спутника Альфы – шизов, паров, манов, гебов и депов. То бишь шизофреников, параноиков, маньяков, гебефреников и просто деппрессивных. Потом в сюжете появляется целый мотель лишенных антропоморфности пришельцев и вдобавок к этому героиня, способная поворачивать время вспять. Тут мы понимаем, что писателя откровенно понесло, поэтому когда через двадцать страниц книга превращается в обычную шпионскую комедию, то мы уже перестаем чему-либо удивляться.

На луне системы Альфа III М2 существует семь кланов, разделенных по психическому заболеванию. И кроме этого, зная манеру Дика писать книги, могу предположить, что эту он писал в период своего "очередного" развода и тема достойной заработной платы тут точно была не последняя. Мне в данном случае понравилось то, что это фантастика не про каких-то там инопланетян (хотя они здесь тоже есть), а про людей, живущих на Земле и других планетах. Будущее в духе Дика: кто-то читает мысли, симулякры (человекоподобные роботы) всюду, кто-то может возвращать локальную реальность на пять минут назад, транспорт сплошь летающий. Главный герой Чак, специалист по симулякрам, после развода сильно не в его пользу, вдруг задумывается о том, чтобы совершить идеальное преступление. И для этого отправляется на Альфу, якобы по работе (ЦРУ), а на самом деле, чтобы оказаться поближе к своей бывшей жене, которая подрядилась туда как психолог. Завязка сюжета обещает многое!.. А дальше почти по роману Достоевского "Преступление и наказание". И главная беда в том, что сосед главного героя читает (гад такой!) его мысли, но что еще хуже - тут же их без спросу озвучивает! Но Чак уверен, что ему удастся всех запутать и добиться своего. Как с этим справится наш герой вы узнаете, если прочитает эту книгу...

P. S. Удивительно, но факт - "визионер и провидец" Филип Дик понятия не имел о компьютерах и глобальной сети (1964 год), и их нет в его будущем. И в то же время он предсказывает здесь искусственный интеллект как "машину".

P. P. S. Кажется я понял, почему оцениваю большинство романов Дика не выше среднего - они в целом поверхностные, это "побегушки", в которых, конечно, есть наметки серьезных идей, но на этом и все. Слишком у него все просто и "быстро". Человека не видно (в коротком романе его не показать в принципе). Поэтому в разряд прозы Дик не пробился. Впрочем, как и Лем. Дик писал (штамповал) 100% жанровые романы. Скажем, у Кинга ситуация чуть-чуть получше, особенно, когда он "пишет о себе", скажем в "Дьюма-Ки", после того, как Кинга сбил грузовик. Там у него образ главного героя получился очень яркий.

P. P. P. S. Конец романа, буквально одна реплика, оказался неожиданным и в духе Федора Михайловича: человек - это загадка! Так вот Дик эту загадку здесь озвучил! Спасибо и за это... Из этой озвученной реплики мог бы получиться отличный психологический роман! Именно из-за таких оригинальных идей я и читаю романы Дика.

Атмосфера Атмосфера книги погружает в странный, фрагментарный мир, где все выглядит как мозговая лихорадка: то ЦРУ, то бывшие супруги, то психически больные, создавшие собственную цивилизацию на заброшенной Луне. Здесь каждый клан варится в своей реальности, нормы давно стерлись, а реальность ведет себя так, будто сама не уверена, что существует. Локации скачут от унылых земных кабинетов до лунной свалки, где грязь, галлюцинации и философия смело уживаются в одном пространстве.

Стиль письма Слог у автора рубленый, резкий, без поглаживаний и пояснительных табличек. Он не водит за ручку - наоборот, кидает в самую гущу бардака. Никаких вступлений, описаний или расстановки фигур на доске: просто сцена, и ты сам решай, кто здесь шпион, кто телепат, а кто просто проходил мимо. Повествование обрывистое, скачет между линиями, будто это не сюжет, а мозаика из тревожных снов.

Персонажи Персонажи здесь описаны просто и без лишних деталей - буквально пара штрихов, и уже ясно, кто перед тобой. Автор не копается в душах, но делает их узнаваемыми через фразы, жесты и поведение. Правда, все они как один с привкусом гнили.

Мэри - жесткая и холодная женщина, которая все время все контролирует и вечно чем-то недовольна. Она всегда знает, как правильно и срывается, если кто-то (особенно Чак) не дотягивает до ее представлений о «норме». Будто внутреннюю пустоту она пытается залатать чужими жизнями.

Чак - человек вялый, закрытый и в чем-то трусливый. Он не делает выбор - он просто дрейфует, обижается молча, злится про себя, но все так же плывет по течению.

Единственный, кто вызвал симпатию - это телепат-слизевик. Трогательный, вежливый, деликатный - на фоне остального бардака смотрится почти лучом света. Мило светится, никого не осуждает и не хочет никого исправить.

Сюжет Сюжет - это отдельный вид безумия. Вроде он где-то есть, но ощущается как поток случайных сцен, собранных из снов человека, который спал в обнимку с триллером, философским трактатом и банкой соленых огурцов. Политические интриги, странные убийства, любовные вставки, полеты на Луну, разговоры о психиатрии на фоне свалки - все это мельтешит перед глазами как калейдоскоп. Он сумбурный, странный, временами нелепый - и, возможно, в этом его задумка. А возможно - это просто бред.

Зато сама идея общества на Альфанской Луне интересная. 25 лет назад там была психиатрическая лечебница, но случилась война и пациенты остались одни. И выжили. И сформировали общество из семи кланов по типу психического расстройства:


гебы (гебефрения: отрешенность, дезорганизованность) пары (паранойя: мания преследования) маны (маниакальность: гиперактивность, эйфория) шизы (шизофрения: спутанность, раздвоенность) депы (депрессия: апатия, изоляция) поли (полифрения: множественные личности) окры (обсессивно-компульсивное расстройство: навязчивые мысли и ритуалы)

Каждый клан выстроил свою культуру, свою философию и представление о норме. И на фоне всего этого хаоса они иногда кажутся даже адекватнее, чем земляне с их шпионами и политикой.

Взаимоотношения Взаимоотношения между бывшими супругами в книге странные, изломанные и откровенно больные. Я изначально ожидала, что это будет история о том, как люди с общим прошлым и багажом обид пытаются разобраться в себе, друг в друге и понять, что пошло не так. Но по факту они за всю книгу видятся буквально пару раз. Остальное время Чак пассивно злится на Мэри, фантазирует всякое нехорошее, но все равно тянется к ней. Мэри же мстит: за несбывшиеся амбиции, за то, что он оказался «не тем» и делает это аккуратно, бюрократично, с холодной злобой. Это не пара, а две колючки в одной банке: тесно, больно, но зато привычно.

Финал Финал истории оказался таким же странным, как и весь роман. Честно, я его не поняла. Без внешней помощи вообще трудно разобрать, о чем все это было. Сцены сыпятся одна за другой, персонажи мечутся, куда-то бегут и в какой-то момент просто… все заканчивается. Ни один из персонажей не «побеждает», не «развивается» в классическом смысле. Он не дает ощущения завершения и проще просто принять его, как и весь этот абсурд, чем пытаться понять.

Общие впечатления Когда я бралась за книгу, аннотация обещала одно, а на деле получилось совсем другое. Я ожидала историю про психологию, про сложные, изломанные отношения бывших супругов на фоне общества, выросшего из заброшенной психлечебницы. Хотелось, чтобы тема психических кланов на Луне стала центром, со всеми ее особенностями, нюансами и странностями. И чтобы конфликт между Чаком и Мэри раскрылся через это.

И все же, если отбросить сумбур, задумка у книги интересная: о том, что такое норма, кто решает, кто «здоров», а кто «больной» и почему общество боится тех, кто выбивается из рамок. На Альфанской Луне у каждого клана свое мировоззрение, свои ценности. То, что на Земле считается патологией, там стало основой культуры. Дик ставит под сомнение вообще само понятие «психическое заболевание». А кто сказал, что именно «мы» - нормальные? Весь роман - нарочито бессвязный, с рваными сценами, лишними персонажами, дурацкими диалогами. Дик как будто говорит: «Смотри, вот такой мир. Бессмысленный, странный, но живой». Он отказывается давать читателю удобный, логичный сюжет, потому что такой логичности в жизни часто нет.

Но подана эта идея в такой форме, что для меня оказалось слишком психоделично, разрозненно и тяжело. Не скажу, что книга плохая - скорее, не моя. Я ее просто не поняла. Но, несмотря на все, это был необычный и точно незабываемый читательский опыт.

«С грибами бывает так же, - философски размышляла она, - все происходит быстро: рождение, рост и даже смерть. Возможно, людям повезло чуть больше. Им хватает времени, чтобы расхаживать по земле с важным видом»

«Психоанализ показывал четкое правило: когда для совершения поступка приводились две противоречащие причины, то настоящим мотивом не могла служить ни одна из них. Существовала третья, о которой человек или в данном случае группа чиновников и не подозревали»