Образец консерватизма
Биография Императора и Самодержца Всероссийского Николая Павловича рассказана кратко, точно и взвешенно. Нет перекосов ни в положительную, ни в отрицательную сторону, оценки даны разносторонние. И слава богу, обошлось без патетики и без сентиментальности. Книга запросто годится, как учебник, изложение спокойное, внятное, но нескучное. Конечно, дана общая канва событий и характеристик, причин и последствий того или иного решения, но не упущено ничего из главного, а кто хочет разобраться в подробностях какого либо эпизода –можно читать дополнительную литературу.
Семья, воспитание, восшествие на престол при трагических обстоятельствах восстания декабристов – наложило определяющий отпечаток на личность Николая Павловича.
На 30-летнее царствие Николая I пришлось довольно много бунтов и войн. И сам он был человеком в первую очередь военным. Напуганный и потрясённый восстанием декабристов, он посвятил свою жизнь искоренению того, что он называл«революцией», любым проявлениям неповиновения, и отдельным манифестом провозгласил крепостное право незыблемым.
В наследство от брата Александра получил военные поселения и ужасы аракчеевщины. Аракчеева отправил в отставку, однако аракчеевщина осталась, военные поселения ликвидированы только при Александре II.
Прозвища Николай Палкин и жандарм Европы тоже были даны не просто так.
С другой стороны, в николаевское время в стране развернулось большое строительство – железных дорог, мостов, крепостей, флота. Николай любил инженерное дело, архитектуру, при нём строился Исаакиевский собор, первый разводной мост в Санкт-Петербурге. Были и военные победы, укрепились западные границы империи и на Дальнем Востоке. Парадоксально, но при жёсткой цензуре в николаевское время наблюдаем расцвет русской литературы и искусства – Пушкин, Лермонтов, Грибоедов, Гоголь, Брюллов, Кипренский, Глинка.
Встречала и такое суждение о Николае I - последний рыцарь Европы (не в этой книге). Но не уверена, что его можно расценивать, как комплиментарное. Скорее звучит, как признание его наивности и недальновидности в политике, о чём вкратце и чётко можно прочитать в этой книге.
Дипломатия его, особенно в 1840-е годы и в преддверии Крымской войны, зачастую проваливалась. Вежливые улыбки англичан принимал за чистую монету, и даже когда ему в открытую говорили нет, никак не мог с этим согласиться. Францию вообще не принимал в расчёт, считая, что она ослабла после своих революций и ненавидя выскочку Наполеона III. Наивно надеялся на способность австрийского императора из благодарности за помощь в подавлении восстания венгров поддержать Россию. Наивная вера в рыцарство и джентльменство! В эпоху бурного развития капитализма и расцвета буржуазной морали.
Россия оказалась в изоляции и потерпела поражение в Крымской войне, в чём вина императора несомненна, да и сам он себя винил безжалостно, впав в жестокую депрессию.
Хорошая книга для общего ознакомления с личностью.
76 понравилось
