Разбор полетов
- Самолет, в котором летят Гитлер, Геринг и Геббельс, терпит крушение. Все трое погибают. Кто спасся?
- Немецкий народ.
Блиц-аннотация: Книга про то, как быть убедительным и создать целый мир, в котором война - защита, геноцид - долг, а поражение - триумф духа.
Роберт Эдвин Герцштейн - американский историк, специализировавшийся на истории нацизма и Холокоста. Чтобы вы были в контексте - благодаря его историческому исследованию "Дело Курта Вальдхайма" (1988) было раскрыто нацистское прошлое Генерального секретаря ООН (Вальдхайм, между прочим, дважды побывал Генсеком ООН и даже президентом Австрии).
Главный плюс книги, что книга Герцштейна не получилась ни сухой академической монографией, ни учебником с пафосом морализаторства. Слушать было особенно интересно, учитывая, что автор не рисует монстров, но показывает - пропаганда - это не только лозунги, это структура, ритм, отлаженность, дисциплина. А главное в ней - понимание психологии слушателя, благодаря чему нацизм завладел умами людей не криком, а скорее привычкой. По мнению автора: важнее не то, что говорили нацисты, а кому и как.
В книге подробно рассказывается про устройство Министерства пропаганды, о том, как проходили внутренние совещания, как работали над механикой слухов, какую роль играли кино, радио и газеты. Примечательна и статистика, и то, как ловко менялись опорные точки радиоведущих - сменяя одну тему, и подгоняя другую. Например, как нацистская пропаганда сперва была настроена очень положительно к англичанам, и как она на них ополчилась, когда Гитлер понял, что не добьется заключение пакта с Великобританией.
В книге Герцштейн подробно разбирает и то, как население реагировало на происходящее в стране и за ее пределами (если им это удавалось, конечно, узнать). В книге зафиксировано много реакций, вплоть до народных анекдотов.
Здесь же отдельно - разбор Геббельса, которого автор не рисует карикатурой. Но показывает его как смесь фанатика, администратора и циника. И больше всего в этом пугает то, насколько эффективен был Геббельс.
"Промывка мозгов" - хороший пример того, как нужно говорить о сложном без истеричного голоса и максимально подтверждая все фактами. Моя рекомендация.
20 понравилось
