Пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что
«Больше всего на смертном одре мы будем жалеть о том, что мало любили и мало путешествовали». Марк Твен.
ᅠᅠБиография купца Никитина авторства журналиста Владислава Толстова — это наглядное доказательство, как иногда трудно браться за жизнеописание того, чей след в истории за давностью лет почти стерся. Но от этого еще важнее ухватиться за оставшиеся обрывки летописей и фраз — человек был, человек жил, дело делал!
ᅠᅠОсновой для этой книги послужило «Хождение за три моря» — путевые заметки Афанасия Никитина, единственное документальное свидетельство первого совершенного русского путешествия в Индию. Их автор остается за кадром, но он-то нам и интересен. Личность купца приходится восстанавливать через вторые и третьи руки, выстраивать теорию подобно большому пазлу.
ᅠᅠПожалуй, именно поэтому книга Толстова представляет собой не последовательное биографирование и не постраничный разбор «Хождения», а сборник журналистских статей, заметок и расследований, сводящихся к одной личности.
ᅠᅠДля некоторых читателей, ожидающих ровный биографический текст, как принято в других изданиях ЖЗЛ, этот выпуск покажется отрывистым и сумбурным.
ᅠᅠНо у подобного повествования есть и плюс: Толстов дает широкую панораму событийности, сопровождающую Афанасия Никитина накануне его путешествия, в процессе и даже после его смерти, прослеживая путь путевых заметок спустя столетия и символику образа купца в тверской культуре.
ᅠᅠ«Афанасия Никитина» ЖЗЛ можно назвать хорошим сопроводительным текстом для лучшего понимания самих «Хождений за три моря», произведения достаточно небольшого, чтобы каждый мог с ним ознакомиться в оригинале сам (в разных изданиях его объем примерно 20-30± страниц).
ᅠᅠПомимо комментариев к цитатам из первоисточника, читателю дается небольшой экскурс в историю памятников Афанасию, наглядно показан процесс культурилизации местной полумифической-исторической личности на примере переноса в литературную или кинематографическую сферу.
ᅠᅠНикитин — прекрасный пример легендизации, но иного уровня, чем политики и правители, — обычный человек из народа, по воле случая «вступивший» в историю и оставивший в ней след. Исследование Толстова прослеживает как раз эту волну последствий.
ᅠᅠЧем хождение Никитина не аллюзия на классическое путешествие в волшебную страну или потустороннее царство (по типу Гильгамеша, Одиссея, Геракла, Орфея и прочих), а его переправа по реке и через море не аналогия древнегреческому Стиксу, русской мифологической реке Смородине или молочным рекам и кисельным берегам?
ᅠᅠОтдельно хочется отметить хорошую историческую сводку, касающуюся политической борьбы Тверского и Московского княжества за главенство + периода «золотого» XIX века и расцвета русской культуры — ее можно использовать как хороший экскурс по исторической Твери и дополнение к прогулкам по улицам города.
«Хождение за три моря» — это же, в сущности, оправдание всех русских людей, которые уходили бродить в поисках лучшей жизни, скитались, страдали, маялись, но домой не вернулись. Это же сюжет детской сказки про Колобка. Колобок укатился из дома, пережил разные приключения (своего рода «Хождение за три леса»), а потом его съели.
«Хождение за три моря» строится как антипаломничество — путешествие в грешную землю, а отсюда и столь подробный отчет о проделанном путешествии, который предназначен в первую очередь не для людей, а для Страшного суда как оправдательный документ.
ᅠᅠ ᅠᅠ ● ● ● больше отзывов в моем тг-канале или вк-сообществе "у книг есть дом"
27 понравилось
