Говори

Если бы меня попросили кратко рассказать о чём книга, то первое, что мне приходит на ум: «Поток сознания на тему «Антиутопия». Это очень необычная книга, мне сложно, если честно, о ней что-то рассказать. Да, если честно, тут и как такового сюжета нет.

У нас есть трое главных героев и 2 основных второстепенных. Но кто есть кто на самом деле, мы узнаем буквально на последних страницах, благо книга всего имеет объем 169. Наиболее конечно близкий жанр – это антиутопия (здесь о ней кричат буквально на каждой странице). Ближайшее будущее, полувоенное государство и в нём создан специальный институт правопорядка (читай между строк – наказания), в котором и работает наш самый главный герой- Евгений. Человек необычный и напрочь лишенный каких-либо чувств, робот в живом обличье. Он сам пришел на службу в эту организацию и выступает правой рукой палача. Параллельно перед нами предстаёт история жизни самого Жени, окружающих его людей и их чувств в отношении него.

И мне на 80% произведение понравилось. Повествование динамичное, но при этом глубоко психологическое. Книга просто вся у меня увешана стикерами «на подумать». Но! Я не поняла как так получилось, но последняя треть книги скатилась в абсолютное дно и полный поток сознания, а точнее несвязных мыслей быстро сменяющихся персонажей. Только из-за этого снизила оценку на балл. Моя оценка 4/5.

Роман-антиутопия о смерти и выборе между живыми и мертвыми. И все-таки это не мой жанр. Несмотря на то, что каждая глава начинается с цитаты из теории антиутопии, мне это не сильно помогло. Не получилось проникнуться, воодушевиться идеей автора - показать людей в закрытом от внешнего мира государстве, где действует смертная казнь. Самого государства и общества здесь было минимально. А вот созависимых отношений предостаточно.

Мальчик-монстр Женя, с детства пугающий мать и младшего брата Игоря своей сущностью и интересами. Если мать успела соскочить с этого странного поезда, то Игорь оказался соединен с ним жесткой сцепкой. И самое главное, ему нравилось следовать за братом и ждать хотя бы маленьких ответных искр внимания и любви. Девушка Таня готова пойти на все, чтобы заглушить душевную боль и пустоту. И не смогла противостоять обаянию чудовища. Таня такой "живой" персонаж, желающий обычного женского счастья.

История рассказывает именно о них. Эта троица пройдет путь взаимодействия в сложных жизненных условиях. Как свыкнуться с тем, что Женя выбрал профессию провожающего других в вечность. Решив, что его предназначение - выслушать обреченного, смотреть в глаза, пытаться увидеть смерть. Он совсем забыл, что есть живые, но они ему неинтересны. Смысл романа, на мой взгляд, показать, что же является самым важным для любого человека.

Сюжет здесь не главное. Это мыслепоток рассуждений о вечности, смерти, желаниях. Читается сложно, несмотря на объем, одолела далеко не за день. Мне показалось, что это очень постмодернистский текст, много смешения разных моментов: философских, ироничных, метафоричных, иносказательных, когда все не то, чем кажется. После прочтения закрадывается мысль, а все ли "дошло", что хотел сказать автор и, скорее всего, нет.

Рекомендую любителям антиутопий, если нравится разбираться в подтексте и не страшны трудности в понимании смысла и поисках отсылок.

Одно из последствий антиутопии для личности — отказ от независимости в угоду слияния с кем-то (или чем-то) внешним, чтобы обрести таким образом недостающую силу и значимость; разрушительность — где разрушение окружающего мира дает возможность избавиться от чувства собственного бессилия.

Действие книги Татьяны Богатыревой разворачивается в дистопическом обществе, удержусь от соблазна сказать "недалекого будущего", скорее альтернативная реальность, где события развивались иначе, чем в нашей. Меньше глобального насилия, декларируемый гуманизм, но при этом разрешена смертная казнь. В высшей степени гуманная, эвтаназия. Раз есть казнь, должен быть и тот, кто ее осуществляет, приводит в исполнение. В этом варианте общественного устройства - не доверенное рандомному выбору техники, как в даниловском "Саша, привет"

Ее зовут Татьяна, не Ларина, его Евгений, не Онегин, но отношения, по крайней мере поначалу, развивались в том же ключе: восхищение девушки молодым человеком, непохожим ни на кого из прежних знакомых. Сочетание в нем силы с искушенностью, которое манит и притягивает, как огонь мотылька. Оглянуться не успеешь, а крылышки уже опалены, не улететь. Да и кто сказал, что хочется? Младший брат любимого, Игорь, мог бы объяснить, как такое происходит, хотя в его случае зависимость развивалась скорее по сценарию стокгольмского синдрома, когда начинаешь боготворить того, кого сильно боишься. Игоря Женя запугивал с детства, ломал его игрушки, заставлял смотреть, как убивает мелких зверушек. Кто-то возненавидит мучителя, кто-то проникнется обожанием, Игорек оказался из вторых.

"Говори" уникальная по структуре вещь, соединившая художественное произведение, горькое и трогательное, с анализом антиутопии как жанра, скорее социологическим, чем литературоведческим. Одновременно это проза, пронизанная поэзией, так тонко и точно встроенной в текст, что перехватывает дыхание и мурашки бегут по коже. Немыслимая глубина в малом объеме.