Отзывы о произведении Мистер Холмс

После прочтения данной книги я осталась с противоречивыми впечатлениями. История, возможно, неплохая, но вот это имя… Почему Шерлок Холмс? Возникает ощущение, что легендарного сыщика добавили в заголовок исключительно ради маркетинга, чтобы привлечь внимание поклонников.

Как человек, который всегда любил классического Холмса, ожидала от книги большего. Связь с Шерлоком здесь кажется поверхностной и не добавляет ничего значимого. Однако экранизация по мотивам книги, снятая под названием «Мистер Холмс» с неподражаемым Иэном Маккелленом, откликнулась мне намного больше. Фильм показался глубже, эмоциональнее и будто бы раскрыл идеи книги лучше, чем сама книга.

Если выбираете между чтением и просмотром, я бы посоветовала фильм. А книгу — на усмотрение, особенно если любите новые трактовки и не…

12 сентября 2010 года, ровно двенадцать лет назад без пары месяцев, в деревне Парчег, что находится в нескольких десятков километров от города Сыктывкар, пропала дюжина металлических подносов. Да, не совсем то преступление, которое заслуживает отдельной истории, но так уж получилось, что я был там; так уж получилось, что, в каком-то смысле, расследовать это дело пришлось мне. Еще в этой истории были странные сны, внеплановый визит Перми и одна книга. И вот как все это было.

День начинался буднично и спокойно. Я проснулся без будильника, сам, в районе 7 часов утра. Первым делом подошел к окну и раздернул шторы. У окна в нос тут же ударил уже знакомый, но так и не ставший привычным запах сероводорода. Источник этого запаха находился прямо перед глазами, хоть и находился на порядочном…

Я очень настороженно отношусь к римейкам, фанфикам и сиквелам. Тем более, к литературным. Очень уж эта почва зыбкая. На мой взгляд, чтобы взяться за, если так можно выразиться, собственную версию классических произведений, нужно обладать недюжинной отвагой. По мере того, как я читала, и напряжение и подозрительность уходили. А в финале даже пробило на слезу. Конечно же, это не детектив! Тем более не в стиле Конан Дойла. Собственно, с последним книгу связывает только имя главного героя. Старость, она не спросит, старость, увы, придет к каждому. Даже всемирно прославленные сыщики ее не избегут, как оказалось. Ко всему прочему, Холмс катастрофически и безнадежно одинок... Так что основную идею романа я бы выразила известным стихотворением князя Вяземского:

Я пережил и многое, и многих, И…

Несколько лет назад я посмотрела фильм с Иэном Маккеленом в главной роли. И так очаровалась пейзажами, актерской игрой и операторской работой, что даже отсутствие динамики сюжета не испортило впечатления.

И вот пришла очередь книги. Редко бывают фильмы лучше, чем первоисточник, поэтому от прочтения я ждала еще большего очарования.

Я не помню фильм в деталях, не могу сказать, насколько близко к тексту книги он снят, но но общее впечатление от книги и фильма у меня совпало на сто процентов. Режиссеру удалось с удивительной точностью передать авторскую атмосферу. Эти неспешность, красота пейзажей/описаний и крайне симпатичные герои. На этом заканчиваю сравнение и перехожу к книге.

Шерлоку Холмсу за девяносто. Он с трудом ходит, он теряет память, он удалился от дел, поселился в глуши, разводит…

Иногда, читая книги, я не совсем понимаю зачем они были написаны именно так. Это неплохая история старения: как разум человека притупляется со временем - даже если он прежде был острее многих; как воспоминания стераются из памяти, оставляя только самые неожиданные - и от того делая их яркими; как тело дряхлеет вместе с сознанием - они идут рука об руку в этом путешествии. Это история о памяти, поворотных моментах и минутах осознания собственного несовершенства - в ней есть свои плюсы, это бесспорно.

Но зачем было преподносить это как историю Шерлока Холмса? Вот тут я зависла. Мои искренние старания воспринимать книгу как что-то отдельное от произведений сэра Артура Конан-Дойля не увенчались успехом из-за постоянных отсылок к великому прошлому сыщика, при этом не делая повествование…

в целом, я думаю, это книга об одиночестве

Как я уже написал в заголовке, считаю эту книгу оправданием существования различных "сиквелов" и прочих видов литературных произведений о Шерлоке Холмсе (впрочем, не только о нём), написанных разными авторами, в коих они умудрялись сталкивать знаменитого сыщика с вампирами, мутантами доктора Моро, Джекиллом и Хайдом, да и Бог весть с кем ещё... Ибо настолько она хороша! Данное произведение пожалуй не является детективом, хоть некоторые воспоминания о паре дел и детективной деятельности здесь есть. Скорее это экзистенциальная драма, а также "роман о старении" (если конечно такой вид литературы существует, в чём я не уверен). Автор бережно, я бы даже сказал "ювелирно" обращается с наследием Конан-Дойля, при этом филигранно находя лазейки для себя и очень очеловечивая хрестоматийный образ.…

Низкая оценка, в данном случае, не говорит ничего о книге, только о несовпадении ожиданий. Действительно, когда речь заходит о Шерлоке Холмсе, ждешь все-таки чего-то... ну, скажем прямо, детективного. Бесспорно, взгляд на Шерлока, как на обычного древнего старикана может быть интересен, но я все-таки хотела именно расследования в первую очередь. В целом, книга написана неплохо: и стиль и подача, все очень здорово. Но мне повествование казалось каким-то сумбурным и выглядело как затянувшийся пролог, я все ждала, ну когда же что-то зашевелится. Не дождалась, к сожалению. Что ж, бывает.

Это очень плохо. Зачем автору понадобилось брать чужого персонажа и писать о нем несусветную чушь? Книга о том как Шерлок Холмс в девяносто лет занялся разведением пчел и отправился в Японию, чтобы найти волшебный куст продлевающий молодость. Причем когда он нашел куст, то просто посидел рядом и поехал обратно в Англию. Помимо этого он вспоминает молодость, а именно одно свое расследование, которое произвело на него сильное впечатление. На самом деле расследование было банальным и скучным, что становится понятно практически с первых страниц. Ещё автор любитель убить персонажей, чтобы читателю взгрустнулось. Обычно этот прием применяют те, кто не способен писать так чтобы задеть чем-то ещё кроме бессмысленной смерти.