В перспективе

С автором я знакома по циклу "Хроника семьи Казалет". Одну из пяти книг я уже прочитала и высоко оценила. Ожидаю в предвкушении, когда продолжу цикл. Также решила прочитать более ранние произведение автора.
Роман "В перспективе" рассказывает нам о жизни и судьбе миссис Флеминг. Которая не счастлива в браке. Действие начинается в 1950 году. В дальнейшем мы постепенно погружаемся в прошлое, пока не переносимся в 1926 год, где видим её юной девушкой Тони.
Роман начинается с ужина в кругу семьи Флеминг по поводу предстоящей свадьбы сына Джулиана. Здесь мы знакомимся с героями и их отношениями друг к другу. Определённые проблемы в отношениях сына и дочери со своими вторыми половинками заставляют миссис Флегминг взглянуть в прошлое.
А в прошлом была Вторая Мировая война. Мне интересна эта тема. Про войну на территории России я что-то знаю, а на фронте по ту сторону Германии мне известно мало.
Также в более раннем периоде отношений уже была измена. Причем с обеих сторон. Непонимание в отношениях между супругами чувствовалось на протяжении всего романа. Где-то больше и явно, где-то меньше и скрыто.
В самой последней главе рассказано, как в самом раннем возрасте Антония столкнулась с непониманием. Что, безусловно, повлияло на её поведение в будущем. Я считаю, что эта часть книги самая динамичная и интригующая.
Мне было сложно уловить сюжет из-за того, что события описаны в обратном направлении. Читая про более ранний период отношений, я уже забыла, какими они стали позже. И, как мне кажется, совсем не поняла характеры героев. Какие они? Вначале я считала Конрада жёстким, грубым, эгоистичным, любящим только себя, а позже увидела его чуть другим.
Книга неоднозначная для меня, запутанная. Захотелось её перечитать в обратном направлении. Но я этого делать не буду. Ведь автор написала её именно так.

"В перспективе» - книга, требующая терпения и крепких нервов. В предисловии она названа технически совершенной, но такая безупречность как будто подразумевает, что простого читательского удовольствия от нее не получишь. Чистая правда. Я в восхищении от обратной хронологии, от литературного мастерства, но это-то стремление показать мастерство и умение жонглировать словами не оставляет мне места для эмоций, эмпатии, сочувствия, потому что все силы уходят на то, чтобы понять, о чем вообще идет речь - настолько все вычурно. Не знаю, в какой степени это заслуга перевода, но это тоже надо было постараться - из всех вариантов раз за разом выбирать самые тяжеловесные слова, которые не складываются в связное предложение.

В общем, уважаю, восхищаюсь, но это точно не любовь.