Милая женушка

Даже хорошего человека можно довести до чудовищных поступков.

Именно так и происходит в книге. Однако не стану заранее раскрывать о ком речь.

Все основные персонажи этой истории рассказывают окружающим лишь часть правды. Не врут, нет, просто говорят не всё. Это создает много проблем и сохраняет интригу до финала.

В целом получилась история о том, что в большинстве случаев мы плохо понимаем тех, кто рядом. Даже если живём вместе много лет. Судим о людях по обрывочной информации в соответствии с собственным опытом и навязанным извне сценариям. И часто ошибаемся. Иногда эта ошибка фатальна.

Развязка всей истории более мерзкая, чем я ожидала. В смысле человеческих пороков и количества людей ими озабоченных.

Вещи, за которые цепляешься, чтобы выжить, не всегда рациональны.

Очередное для меня спонтанное чтение, которое, увы, обернулось неудачным. Было настроение почитать увлекательный триллер, и тут аннотация сразу зацепила, отзывов пока мало, но в целом хорошие, так что думала, не прогадаю. Однако, роман еле дочитала.

Начинается он с того, что главная героиня Лайла обнаруживает на телефоне своего мужа Аарона, школьного учителя, несколько видео, на которых он совращает своих учениц. От всех попыток Лайлы выяснить, что всё это значит, Аарону удаётся отвертеться, однако дальше повествование перескакивает в будущее, где Лайла убивает мужа. Она скрывает все улики, оставляет тело на виду, чтобы его быстрее нашли, однако на утро оно исчезает. Лайла терзается вопросом, а убила ли она Аарона, вдруг он жив и теперь намерен отомстить?

В романе помимо этой центральной линии есть ещё несколько. Автор часто отправляет нас в прошлое, рассказывая больше о Лайле и Аароне, и их взаимоотношениях, которые были далеко не идеальными. Помимо этого повествование также ведётся от лица следователя, Джинни, которая занимается поисками Аарона и пропавших в городе незадолго до этого девушек. Автор показывает нам не только следственный процесс, который ведёт Джинни, но и немного её личную жизнь. Так же присутствуют главы-вставки с подкастом про реальные преступления, в котором ведущая рассказывает всё, что на данный момент известно о пропавших девушках.

В принципе, в таком стиле повествования нет ничего необычного или сложного, но мне почему-то было очень сложно погрузиться в него, должным образом сфокусироваться. Да и персонажей было как-то слишком много, я в них откровенно путалась.

Чего у книги не отнять, так это финал - он, как подобает триллеру, непредсказуемый. Но вот всё, что было до него, меня совершенно не зацепило. Уверена, что это чисто моя индивидуальная проблема с романом, та самая ситуация с "на вкус и цвет" - книга просто не "моя". Но не сомневаюсь, что многим может понравиться её необычный сюжет.

Первая же сцена романа (по-хорошему?) обескураживает: в глаза бросается большая степень откровенности в эмоциях между супругами, которые, мягко говоря, не стесняются в выражениях. Это тем более непривычно, что довольно часто «зловещий муж» в романах придерживается ледяной, но при этом крайне вежливой лексики на манер английского джентльмена викторианской эпохи.

Дальше автор в течение нескольких глав не устает разбивать возможные ожидания читателя, то меняя фокал от ГГ к следовательнице и обратно, то делая персонажа не таким простым как кажется, обнаруживая в нем некое «второе дно». Автор до поры до времени утаивает от читателя центральный эпизод преступления, приоткрывая лишь некоторые мотивы героини.

Диалоги (по выражению автора, «словесные спарринги») вообще описаны на манер серии ударов в большом теннисе под аккомпанемент реплик изощренного комментатора.

В целом стиль автора очень емкий, вбирающий в себя меткие наблюдения о жизни для тех, кто в теме — без разжевывания очевидных вещей для неофитов, - и одновременно психологически точно описывающий настроение и мысли героев в каждую минуту.

Обычно в подобных книгах расследующий преступление детектив рано или поздно «раскалывает» подозреваемых, но здесь героиня становится достойным партнером допрашивающего, виртуозно владея своими эмоциями.

К сожалению, во второй половине романа в повествовании обозначились две проблемы. Во-первых, практически исчезла всякая интрига и текст стал казаться банальным и простоватым. И, во-вторых, стало не вполне понятно, какое отношение автор собирается вызвать в читателе по отношению к героине, которая, конечно, сильная и умная женщина, но кроме этого, вряд ли обладает длинным перечнем моральных достоинств, а то и вовсе сильно напоминает прекрасно владеющую собой психопатку.