Книга 1 — «Узники мира снов» — рецензия⠀⠀⠀Вот я и вернулась к циклу Тани Нордсвей про Рэйну и Саргона, с особым трепетом и ожиданием по сюжету. Ну и какая же красивая обложка у книги! С удовольствием погрузилась в чтение второй книги, которую хоть и недолго, но очень ждала на Литресе. Дилогия попала в самое сердце, и наверняка надолго там останется. Обо всём по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀В книге продолжается история Рэйны, которая смогла вернуться из Меласа в мир живых — Ксанферон. Девушка полна решимости узнать, кто же стоял за её безжалостным убийством и кем она всё-таки была до своей смерти. Однако ответы на вопросы и другие открытия не приносят счастья и спокойствия в жизнь Рэйны, только депрессию и отсутствие цели. Чтобы вернуть хотя бы подобие жизни, она пытается найти своих друзей, которые отправились с ней в Ксанферон. Стальной туман, калечащий жизни; войны в королевствах; тайны древнего пророчества о Лжебогах; опасное пари, чтобы стать королевой; пугающий дар и многое другое ждёт на страницах «Монстров царства стали».

«Рэйна не была убийцей. Она была правосудием. И считала что оно должно было свершиться».

⠀⠀⠀Начну с того, что мне безумно понравилось развитие мира. Если раньше всё внимание было уделено Меласу (Миру Мёртвых), то теперь — Ксанферону (Миру Живых). Очень интересное деление на государства / королевства, с разными расами и историями. Много интересных деталей появилось в книжном мире, которые буквально ждали своего момента — стальной туман (напомнило «Рубиновый лес» Анастасии Гор или «Пленницу льда» Валентины Колесниковой), валькирии (напомнило подруг Несты из КСП Сары Маас), продолжение истории Лжебогов и др. Возможно, мне не хватило большой связи с Меласом (были только упоминания), потому что идея, заложенная в систему того мира, была крайне любопытной. Также хотелось, чтобы было больше связи с эмоциями (категориями, которые были в Меласе). Но в итоге весь книжный мир остаётся классным и любимым для меня, просто с небольшими (возможно, субъективными) недочётами. Этим миром хочется восхищаться, правда.

«В Меласе она была человеком, но здесь им быть перестала. Рэйна — оружие, выкованное Саргоном, украшенное и отделанное Мюриэль, идеально сбалансированное и отточенное Бронтом».

⠀⠀⠀Если говорить про сюжет, то есть как хорошие стороны, так и моменты, вызывающие сомнения. Итак, с хорошего. Во-первых, динамично, насыщенно, сложно оторваться. Во-вторых, сюжет подкреплялся драмой и эмоциональными качелями, т.к. Рэйна переживала непростой период после возвращения из Меласа. Интересно было наблюдать как меняется повествование от спектра переживания главной героини. В-третьих, во многом предсказуемое, но всё же интересное раскрытие историй Рэйны и Саргона, а также Лжебогов. В-четвёртых, много второстепенных линий, которые могут заинтересовать (Такер, валькирии и т.д.). А теперь о сомнениях. Первое, меня зацепила история Такера в самом начале, но потом о нём (если я не слепая) практически ничего не было. Хотелось больше внимания к нему, хоть он и второстепенный персонаж. Второе, слишком мало внимания к валькириям, хотя задумка была неплохой. Третье, Рэйна слишком романтизировала прошлое в Мире Мёртвых (на деле, половины из возвышенных слов там практически и не было). В итоге всё сводится к тому, что писательница пыталась насытить сюжет разными деталями, линиями и историями, поэтому некоторые моменты упущены из виду, и возникают вопросы ко второстепенным линиям, которые могли стать ещё круче и ещё ярче.

«Мелас дал ей семью и поддержку в которой она нуждалась. Тех, кто понял и принял её такой, какой она была на самом деле, не пытаясь подчинить или переделать. В ней увидели её саму, раскрывшуюся подобно цветку без давления на личность».

⠀⠀⠀Появилось много распространённых тропов: конкурс невест (о боже, спасите от этого приёма, пожалуйста, слишком часто), двойники (как в «Двойнике Запада» Лии Арден), мейты / узы у фейри (все книги про фейри), любовный треугольник с очевидным выбором партнёра (очень напомнило двух мужских героев в «Этих лживых клятвах» Лекси Райан), прошлые жизни (но в этой дилогии получилось интересно). Подобное немного разнообразило сюжет, но внесло и тривиальность в некоторых моментах.

«Всегда есть выбор, пока мы живы».

⠀⠀⠀Персонажи во многом получились интересными, со своими историями и решениями. Рэйна стала больше привлекать внимание, т.к. изменилось как минимум её эмоциональное поведение, при этом стало больше пафоса («Она холодная месть, очищенная от сожалений»). Плюс, импульсивность осталась при ней, поэтому порой возникали вопросы к её мотивации получить власть, хотя с точки зрения объяснений всё выглядело довольно понятным и логичным. Но я не могу сказать, что Рэйна — та сильная героиня, которую хочется видеть в книгах; некоторые её черты привлекают (решимость, сила воли и др.), но многое другое может отталкивать (излишняя импульсивность, нелогичность и т.д.). Во второй книге Саргон тоже получил своё развитие и легко попал в моё сердце (в этом плане мне просто угодить). У него тоже неприятная и болезненная история, в том числе связанная со старшей сестрой и Соларом. Но на деле многое решает взаимоотношения между Рэйной и Саргоном: колкие, но страстные; далёкие, но сильные; расчётливые, но важные и судьбоносные. Их пара — просто огонь и химия. Также из персонажей понравились Тарак, Адри, Семидея и др.

«Всё, что я хочу, будет доступно мне, если я обрету власть. Меня невозможно будет не заметить».

⠀⠀⠀Сравнивая с первой книгой, хочу отметить пару важных моментов. Во-первых, есть отличия по атмосфере. Если первая более эмоциональная, агрессивная (в хорошем смысле), яростная, то во второй больше депрессивных, мрачных и сложных оттенков эмоций. Это круто, потому что появилась новизна, и это поддерживало интерес к сюжету. Во-вторых, Рейна меньше вызывала вопросов по поводу своих поступков и решений в отличие от первой книги, и я рада видеть это развитие. В-третьих, пропали сложность в повествовании и сложные сюжетные решения, которые были в первой книге. Не скажу, что это плохо, скорее сработало даже в лучшую сторону. В-четвёртых, во второй книге появилось больше тропов, которые кажутся слишком шаблонными. Сейчас я понимаю, что если первая книга была такой же, как вторая, скорее всего дилогия меньше меня привлекла (она более типичная для жанра). При этом в нынешнем виде для меня цикл определённо становился любимым, к которому мне захочется возвращаться.Выводы:⠀⠀⠀Дилогия получилась яркой, насыщенной, горячей и интересной, для меня она точно станет любимой. Несмотря на восхищение и приятное впечатление, вторая книга вызвала больше вопросов, чем первая. Много моментов, которые вызывали вопросы и сомнения, а некоторые решения показались неудачными. Но в общем и целом дилогия теперь в списке любимых, к ней захочется возвращаться и её точно буду советовать. Плюс, обязательно познакомлюсь с другим творчеством Тани Нордсвей, уж интересно очень, что ещё есть. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Да и ещё раз да!