Хвост виляет собакой

Роман Ларри Бейнхарта зафиксировал диагноз современности, который сегодня стал нашей повседневной реальностью. Факты, катастрофы и человеческие трагедии больше не имеют самостоятельного веса, если они не оформлены по законам зрелищного телевизионного сценария. Государственная система в этой книге показана как циничная развлекательная корпорация, где политика полностью отказывается от управления обществом ради производства контента. Главная цель этой индустрии - не решение реальных проблем, а удержание власти через тотальный контроль над эмоциями зрителя. Человеческие жизни и целые народы здесь становятся лишь бесплатной массовкой в чужом пиар-проекте, а грамотный монтаж в вечерних новостях превращается в единственный аргумент правоты. Бейнхарт детально показывает, как легко конструируется образ врага из любых подручных материалов, если за дело берутся профессионалы своего дела. Особое внимание нужно обратить на позицию обывателя перед экраном.) Общество не просто слепо верит в красивую ложь, оно подсознательно требует её. Столкновение со сложной реальностью слишком дискомфортно для привычного образа жизни. Люди добровольно соглашаются на обман, получая взамен иллюзию безопасности и правоты. В этом мире победа на реальном поле боя полностью уступила место победе в информационном эфире. Автор создал точную хронику того, как человечество отказалось от объективных фактов в пользу качественной картинки, превратив режиссуру в главное и самое разрушительное оружие современности. Всем спасибо.)

– За войну, – сказал Буш. – За хорошую войну. – Я хочу узнать только одно, – сказал Бейкер, не торопясь отпивать из бокала, – с кем мы собираемся воевать? – Я не знаю. Это пока в разработке.

Кажется, это тот случай, когда экранизация лучше оригинала. В фильме, который в русском прокате почему-то шел под названием "Плутовство", повествование более сжатое, а основная мысль не тонет в бесконечных отступлениях и сносках. Рассуждения автора метки и интересны, но должно же быть и действие. В романе две сюжетные линии. Первая из них очень узнаваема. Маленький человек против системы - излюбленный американский сюжет, ну конечно. А если ещё добавить красавицу актрису, то ничего лучшего и желать не надо. Итак, голливудская звезда приходит к детективу, надеясь выяснить, почему сорвались съёмки её планируемого фильма. Мало того, актрисе посоветовали ничего не выяснять, а о неустойке забыть. Если бы автор не терял темп, мог бы получиться вполне себе роман в духе Чандлера или Чейза. Вот только мне все время казалось, что вставлена эта линия для красоты, что это вовсе не то, о чем автор хотел рассказать. А просто подумал, что с таким соусом читатель легче проглотит его вторую линию. Линия вторая - переизбрание Джорджа Буша-старшего. По какой-то причине, которую автор не прописал достаточно чётко, просто переизбраться президент не может. Нужен сильный пиар-ход. Тут-то и масса возможностей рассуждать о природе медиа или о ловушке документальности. Вот, например, когда мы смотрим документальный фильм, видим ли мы реальность, честно запечатленную камерой, или это мираж? А могут ли медиа менять реальность? Нет, больше того - создавать реальность? Это определённо сильная сторона книги. Если вы хотите узнать, как пропаганда побеждает или проигрывает войны, "Хвост виляет собакой" - прекрасный выбор. Тем более что любовно расписанные здесь технологии не только не устарели, а только набирают обороты в нашу эпоху постправды.