Да нормально всё с книгой! :)
Прежде чем приступать к чтению, я изучаю отзывы. К моему удивлению, оценка произведения достаточно резко менялась на протяжении нескольких дней, а сами отзывы делились (и делятся) на тех, кто полностью за или против. Практически никаких полутонов! Сначала меня это отпугнуло, но потом я решилась и не прогадала.
Для меня главным критерием стало моё эмоциональное подключение к Даниэле, слёзы пару раз подкатывались к глазам, а в конце так вообще порыдала немного, ибо птичку всё-таки жалко. В таком случае я вообще перестаю критически мыслить, лишь слежу за развитием событий. Я вхожу в ту идеальную категорию людей, видимо, в которую метит Голливуд своими фильмами и мультами вроде "Голодных игр". Пока пальцем не ткнут в алогичность, я и не замечу, влекомая чувствами. Признаюсь, читаю я подобную литературу именно с той целью, чтобы получить сильные эмоции, которых (к счастью!) нет в моей жизни, потому данный критерий является для меня при оценке основополагающим.
Пишут, что язык плохой, много ошибок. Тут я скорблю со всеми. Ромфант и подобные жанры вообще страдают безграмотностью. Я считаю, что тексты надо вычитывать, в издательстве должны работать корректоры, но в то же время понимаю, что бесполезно бороться с ветряными мельницами, поэтому слушала аудиокнигу. (Использую здесь "прочитала", "читаю" просто по привычке). У меня хорошее слуховое восприятие, я даже лучше запоминаю аудиоинформацию, поэтому такой формат не мешает мне осмыслить текст, а только помогает. Диктор обычно читает исправляя опечатки, ну и пунктуация в глаза не бросается. В большинстве случаев я довольна, это мой лайфхак.
Теперь о сюжете и героях, в основном о Даниэле. Пишут, что девушка истерична (я это, кажется, пропустила), Мэри Сью (было такое), и вообще не очень интересная. Вроде как и да, и нет. Я восприняла эту историю как сказку, или как миф. Сюжет, действие, лица я сравниваю немного с древнегреческими драмами, если точнее с "Электрой" Софокла. Там образы тоже (позволю себе так сказать) плоские, потому что у них есть одна преобладающая функция — месть, есть фатум, который толкает людей на эти поступки, есть боги, которые за всем происходящим следят и поощряют.
Мир "Убийцы королей" такой же. Всё заранее предрешено. Боги наметили колею, наделили героев той или иной силой. ГГ у нас суперзвезда, которой досталось всё, плюс её воспитывали определённым образом, с детства тренировали, поэтому её мэрисьюшность не вызывает у меня ярого отторжения. Девушка поставлена в ужасные условия, её жизнь испоганили так, что удивительно как она вообще какую-то человечность сумела сохранить. Во всём, что происходит в этом мире виноваты все, каждый сделал свой вклад, увязнув в интригах богов.
Отсутствует описание мира. Да и ладно. Честно говоря, меня раздражают вот эти пространные заходы с геополитическим устройством и характеристикой быта. Мне это неинтересно. Ну какая разница, как там живёт рабочий класс, если он в развитии действия никак не участвует? Ну и потом, если уж создавать мир, то это, в моём понимании, должно быть сделано филигранно, не отдельным полотном, а как-то аккуратно, из разговоров, из характеристик, из художественных деталей. Всё, что необходимо для понимания происходящего есть: описание и законы гильдий, есть функционирование госаппарата, жизнь дворца и придворных...
Ну и финальное, почему я ставлю пять звёзд. Да потому, что мне понравилось. Эта книга вполне может составить компанию для уютного вечера. Да, произведение на один раз, и не без недостатков. Но при выставлении оценки я руководствуюсь тем, что сравниваю произведения одного формата между собой. Я, например, в восторге от Достоевского, мне нравятся его произведения, но по сравнению с ними любая любовная фантастика заслуживает по моей шкале даже не единицу, а ноль. :) Требования к массовой литературе у меня отдельные, не очень высокие: я хочу получать удовольствие, присоединяться к героям, отвлекаясь от быта, и я это получила. Чего и вам рекомендую!
ВНИМАНИЕ! Ниже будет СПОЙЛЕР!!!! Тем, кто книгу ещё не читал, крайне НЕ РЕКОМЕНДУЮ смотреть дальше.
Меня немного огорчил альтернативный хэппи-энд. Я бы закончила немного по-другому, чтобы катарсис не портить. Финальная сцена гениальна в своём накале страстей, но дальше я бы обернула это так, будто в этой же реальности мама рассказывает своим детям легенду о детях, поцелованных луной, и их нечастной судьбе. Теперь в честь этих влюблённых, которые пошли против воли богов есть, например, праздник. Магия исчезла, зато страшные времена ушли вместе с ней. А где-то в другой вселенной молодая Эла только готовится встретиться со своими любимыми, чтобы прожить такую жизнь, которую у них своровали...
Ну и молодой король меня подбешивал. Я, безусловно, понимаю, что он должен был обеспечить стране наследника, и вёл он себя с молодой женой достойно, так как она не виновата в случившихся бедах, но как девушка, я не могу его простить. :)
97 понравилось
