Как любитель детективов я не могла пройти мимо этого романа. Тем более эта книга была номинирована на лучший криминальный роман Novelpol. Но после прочтения у меня сложилось не очень приятное впечатление об этой книге. Единственное, что стоит отметить - это шикарные эпиграфы к каждой части.
Всё действие романа крутится вокруг поисков библиотеки деда сеньора Фритца-Брионеса, якобы потерянной во время Второй мировой войны. Его внук просит об этом Грету – девушку, которая потеряла первое издание рукописи Борхеса и уволилась из книжного магазина. Ей это задание далось непросто: в Берлине, куда указывали на знакомство с местными библиотекарями, нужных книг не было, а находки были (удивительно!) во Вроцлаве (городе в Польше) и Кадисе (городе на юге Испании). Но самое интересное, что исчезновение книг из коллекции Фритца тесно переплеталось с убийством книготорговцев и библиофилов, и никто не знает, кто это мог провернуть (зато теперь я знаю).
Хотела я начать с конца, потому что из-за финала у меня появилось много вопросов. Но затем подумала, что как-то неправильно начать с эпилога. Начну с того, что отлично понимаю Грету. Поиск коллекции дедушки сеньора Фритц-Брионеса довольно энергозатратный, особенно вначале не было каких-либо зацепок. Она бы могла отказаться, но нет – что-то её упорно заставляло возвращаться к этому делу. Ещё за ней постоянно следили знаменитый испанский библиофил и полиция (может, и правильно делали, а то вдруг девушка наворотит делов, как это происходило в Риме).
Несмотря на это, Грета вполне адекватно вела себя во время расследования, в отличие от своего напарника. Олег работал в крупной библиотеке Берлина и был абсолютно кринжовым персонажем. И имя у него так себе, и действия непонятные. Если до Вроцлава Олег активно делился информацией с Гретой и удивлялся её действиями, то после него начал себя вести странно. Думаете, он убил всех библиофилов? Ан нет, Олег хотел встретиться лицом к лицу с убийцей, но он вообще не думал, что может умереть. И из-за этого он прекратил всякое общение с Гретой, которое не привело к адекватным действиям.
Кстати, об убийце. Как-то странно автор назвал его имя в начале произведения, когда он убил французского библиотекаря и украл у него Библию Сончино. Не беспокойтесь, до Кадиса он появлялся редко и для продвижения сюжета. И его автор также слил, как и Олега, зато он дал о нём информацию. Убийца был внуком Хербста – человека, который конфисковал библиотеку господина Фритца и избавился от неё, продав книги в книжные магазины. Задача Стратоса была вернуть книги своего дедушки. Но неужели не было других вариантов переговора с книготорговцами? Нет, надо обязательно убить их! Да и, если честно, его мотив непонятен. Но я об этом не узнала, потому что прекрасная Грета, спасая свою жизнь, убила его.
А вот теперь по поводу финала после двойного убийства в Кадисе. В эпилоге автор сначала раскрывает тот кошмар, который мучал Грету, затем намекает на биполярное расстройство Греты, и что её сестры Марлы не существовало на самом деле. Я стесняюсь спросить, а кто тогда помогал Грете продать старинные экземпляры и находить информации о библиотеке и о том же Хербсте, если Грета не брала с собой ноутбук с Интернетом? Ещё в конце оказывается, что она украла ту самую рукопись Борхеса, но до этого она была уверена, что её украл кто-то из родственников заказчицы, и собиралась выставить себя белой и пушистой. У меня уже нет слов, чтобы описать свои эмоции по поводу эпилога.
Я бы не стала рекомендовать этот роман, исходя из моих негодований.
22 понравилось
