LadyEccentricity
29 июля 2026
Не заслужил заголовка
Как первый на лл, прочитавший это, не знаю как назвать, считаю своим долгом уберечь остальных желающих.
Для начала, употребляется ненормативная лексика, поэтому тем, у кого идёт кровь из глаз от таких слов, стоит уже сейчас удалить это шикарное произведение из планов. Если же вас это не сильно ранит, то, возможно, следующие мои аргументы переубедят вас.
Почему это не осталось тупой идеей в голове Олега Мальчихина? Кстати о нём. Когда я читаю подобную чушь, у меня всегда возникает вопрос сколько лет человеку, написавшему это. Про Олега Мальчихина я не нашла ровным счётом ничего, кроме того, что он "уральский писатель и поэт, автор прозаических произведений и экспериментальных стихотворений". Надеюсь это не взрослый человек, и когда он подрастёт, поймёт, что писать - это не его.
Встречаются ошибки, как просто опечатки:
В окончаниях глаголов женского рода, почему-то порой стоит окончание среднего рода (не поинтересовалась, а поинтересовалось). Не буду приводить пример слова из диалогов, таких как "ихняя". Будем считать, что это персонаж такой тупой.В книге 83 страницы, как можно было собрать столько ошибок...
Или вот ещё:
Подводя итоги, пришла к выводу, что, как Вячеслав Прах восхищался Эльчином Сафарли, так и у Олега Мальчихина был план стать новым Джеромом Сэлинджером, но, как и у первого, мягко говоря не вышло. А может он и вовсе хотел походить не на одного, а на нескольких выдающихся писателей, и поэтому впихнул в конце тупенький рассказик а-ля ужастик "таксист" на две страницы.
Если вы дочитали до конца эту рецензию, и все ещё планируете почитать этот набор букв, что ж, потом не говорите, что вас не предупреждали, корвалол вам в помощь, а я пошла промывать глаза.
Читать далееДля начала, употребляется ненормативная лексика, поэтому тем, у кого идёт кровь из глаз от таких слов, стоит уже сейчас удалить это шикарное произведение из планов. Если же вас это не сильно ранит, то, возможно, следующие мои аргументы переубедят вас.
Почему это не осталось тупой идеей в голове Олега Мальчихина? Кстати о нём. Когда я читаю подобную чушь, у меня всегда возникает вопрос сколько лет человеку, написавшему это. Про Олега Мальчихина я не нашла ровным счётом ничего, кроме того, что он "уральский писатель и поэт, автор прозаических произведений и экспериментальных стихотворений". Надеюсь это не взрослый человек, и когда он подрастёт, поймёт, что писать - это не его.
Встречаются ошибки, как просто опечатки:
назмазываешь сны, как масло на бутербродтак и грамматические. Например:
«Выпускники технических специальностей одевали на себя белые каски, ....»- тут у меня много вопросов и к автору и к редактору, если таковой был....
«По приезду с меня наконец-то сняли наручники. »- редактор что-то принял, зрачки расширились, и он не заметил....
«Зато точно она по вечерам крутится перед зеркалом и думает, что одеть на прогулку.»- вот опять не заметил.
В окончаниях глаголов женского рода, почему-то порой стоит окончание среднего рода (не поинтересовалась, а поинтересовалось). Не буду приводить пример слова из диалогов, таких как "ихняя". Будем считать, что это персонаж такой тупой.В книге 83 страницы, как можно было собрать столько ошибок...
Или вот ещё:
«— Телку драть пойдешь? — спросил у меня Саша
— Ды ты де`бил? На троих-то еле уломали, а ты хочешь вчетвером ее. — слегка толкнул его Игорь.
— Че хоть за телка? — из любопытства поинтересовался я
— Да мамка его. — указывая на Сашу недовольно сказал Игорь, пугаясь моего интереса.
— Я тебя щас проткну за шутку такую. — пригрозил Саша и обратился ко мне — Настюха Чудинова. Она уже готова почти, сейчас в баню сходит, и погоним к ней, то есть в нее. Погнали, ты в первый заход.
— А я чур в задний. — влез опять Игорь.
— Да не, я, пожалуй, воздержусь. Вы скажите лучше, кто это там Машку трет?»Повторю, что здесь всего 83 страницы. Пожалуй, это самый маленький рассказик из всех прочитанных, но сколько раз он вызвал у меня желание убиться об стену, не сосчитать. Наверно, столько же, сколько допущено ошибок.
Подводя итоги, пришла к выводу, что, как Вячеслав Прах восхищался Эльчином Сафарли, так и у Олега Мальчихина был план стать новым Джеромом Сэлинджером, но, как и у первого, мягко говоря не вышло. А может он и вовсе хотел походить не на одного, а на нескольких выдающихся писателей, и поэтому впихнул в конце тупенький рассказик а-ля ужастик "таксист" на две страницы.
Если вы дочитали до конца эту рецензию, и все ещё планируете почитать этот набор букв, что ж, потом не говорите, что вас не предупреждали, корвалол вам в помощь, а я пошла промывать глаза.
4 понравилось23
