Хочу заглянуть в будущее. Пророчества и реальность

Рецензии

• 

  CattusEquese

  24 декабря 2019

  В друзья

  И зачем я это решил почитать?

  Начну с того как я вышел на эту книгу. Читая другую книгу я наткнулся на четверостишье-катрен Нострадамуса о смерти Генриха II. Нострадамус что-то действительно предсказал? Звучит не слишком правдоподобно, нужно проверить. Захожу в гугл книги, ввожу тот самый катрен, вижу эту книгу. Автор высказывает здравые мысли по этому поводу: Катрен расплывчив, никто из современников и сам Нострадамус не связывали этот катрен со смерти Генриха и т.д. Звучит логично, написано интересно. Развенчание предсказаний и предсказателей. Беру. Так я и решил почитать данную книгу. И что же по итогу?

  А на выходе у автора получился суп, с огромным количеством не сочетаемых ингредиентов и абсолютно не вкусный и без структурный. В книге намешано столько всего, и написано это так поверхностно, что я даже не знаю, как я смог это дочитать. Книга начинается с поверхностным описанием основных (кто их выбрал основными) методов ясновидения, от экстрасенсов (которых не пинал только ленивый сейчас) до физиогномики. При этом глава про гаданиях на картах зачем-то содержит описания самого гадания (разложите карты в 3 ряда... зачем мне это знать). Далее обзор основных предсказателей (бывшего СССР), в основном только краткие биографии и не более. И заканчивается обзором геополитических мировых проблем (шта?).

  Я действительно пытался зацепиться за что-то хорошее. Но автор сам мракобесничает, вырывает цитаты из контекста, в качестве "эксперта" цитирует Википедию (Википедию, Карл! Которую любой может редактировать). Местами возникало такое ощущение что текст просто напрямую взят оттуда или с другого сайта. Ошибок настолько много, что можно было бы отдельную статью написать, в чем автор не прав. Как вам просто такой пример, автор говорит о глобальном плане США по сокращению перенаселения:

  По-видимому, тогда, после принятия меморандума произошли разительные перемены в содержании фильмов снятых в Голливуде в сторону безнравственности и разврата. И у нынешнего «секспросвета», однополых браков и прочих достижений западной демократии, считают политологи – ноги расту именно оттуда.

  Т.е. вывод у автора такой: Для того чтобы снизить рождаемость в мире, США проводит пропаганду однополых браков снимая об этом фильмы(!!!). И это только один пример. А в качестве вишенки на торте отсутствие редактуры, орфографические и пунктационные ошибки. По итогу: Об этой книге можно говорит много, но этого действительно очень не хочется делать, просто держитесь от нее подальше. Автор просто решил описать свои мысли и завернуть в книгу, может быть это подошло бы для какого-нибудь жж, где с читателями можно было бы это пообсуждать, но нет, спасибо. Если интересна тема, почитайте лучше «Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений» Александр Панчин

  Читать далее

  1 понравилось

  0

  118

Цитаты

Подборки с этой книгой