Чёрная стрела

10 из 10.

Вот именно такой и должна быть историческая литература. Я бы даже рискнула предложить преподавать "Черную стрелу" на уроках истории - да, тут не очень много исторических подробностей. Но, скажите честно, а помните ли вы с обычных уроков хотя бы сам факт войны роз? А кто против кого и за что сражался? Я вот не очень. А тут - страсти-мордасти, борьба за власть (хотя и по википедии я толком-то не поняла, что они не поделили в наследстве), запоминающийся сюжет, - и вуа ля, есть "скелет" для понимаю того, что и как там происходило.

Да, понятное дело, сюжет закручен вокруг любви и вообще половина "подвигов" совершаются ради нее же. Но ведь иначе было бы скучно ,не запоминающейся, да и романа-то не было. По мне, так сюжет предъугадать тяжело, ну, или у меня беда с фантазией. Но вот не так я видела его развитие.

С другой стороны, перерыла после книги википепию и прочий материал по теме - и сильно удивилась, сколько всего я не знала. Так что для меня эта книга даже не сколько про художественную литературу (хотя и тут ей 10 из 10), сколько про популярный учебник неизвестных (мне) глав истории.

Рекомендую. Читается легко, быстро. Сюжет приятен. А Стивенсон теперь прочно утвердился у меня в любимчиках.

Невероятно интересный приключенческий исторический роман, но.... мне стоило прочесть его лет этак 20 назад.  Главное достоинство и главный недостаток это очень динамичное повествование, сюжет развивается стремительно, но сложность в том, что из-за этого сложно отследить детали, я иногда путалась в персонажах, приходилось возвращаться назад, слушать же его в аудио формате практически невозможно.

Стивенсон зашил очень много философии о войне, чести  и смысле жизни, и это то, что мне невероятно понравилось, не думала, что заберу себе из него так много цитат. Но сами персонажи получились у него плосковатыми, все персонажи четко делятся на хороших и плохих, тут нет полутонов,  история любви кажется наивной и полной клише. Но при этом в  книге прекрасна передана атмосфера Средневековья,  среди персонажей есть реальные исторические личности. Мой вердикт: роман обязательно стоит читать,  но лет этак в 15-16

Когда перечитываешь книгу спустя тридцать лет после первого раза, есть большое опасение жестоко разочароваться. Вдруг то, что в детстве тебе казалось прекрасной приключенческой историей, сейчас окажется плоской, глуповатой книжкой с картонными героями. К счастью, это не тот случай. Да, сейчас я вижу, что логика повествования хромает на обе ноги; да, Ричард везуч донельзя, но при этом регулярно глуп, как пробка; роялей в кустах наберется на небольшой концертный зал. И все же это по-прежнему увлекательный роман. Роман, где девушки умны и прекрасны, аристократы великодушны, а злодеи очень злодейские. И если Бог не смог покарать виновников предательского убийства, всегда найдется Джон Мщу-За-Всех и его буйная ватага. Перечитайте. Вспомните, как в детстве мастерили луки и красили стрелы чернилами, стащенными у родителей, как носились по окрестным дворам с воплями и визгами. Если не читали, прочитайте и почувствуйте, как будто вам 12 лет и, прежде чем уснуть, надо обязательно выяснить, выберутся ли Ричард и Джоанна из леса, и кто же скрывается под странной маской прокаженного. Рекомендую всем, кто помнит свое детство.