Королева стендапа

Книга рассказывает о 12-летней девочке-подростке, у которой умерла мама. О нескольких месяцах её жизни, в которых она своеобразным способом пытается справиться со своим горем. Как умеет. Как, с её детской точки зрения, будет правильно.

Первые несколько глав читаешь и думаешь, о том, что эта девочка немного странная, не понимаешь её поведения и даже где-то её осуждаешь. Но, когда узнаешь о её горе, всё становится на свои места. Саша, так зовут героиню, пытается спрятать свою боль внутри себя, делая вид что ничего не произошло, и даже в какой-то мере отрицая это. Да, она проходит все стадии принятия. Только вот мы, взрослые, можем проанализировать наше психологическое состояние, а Саша - 12-летний ребенок, лишившаяся мамы, не знает и не понимает, что с ней происходит. Её горе достигло такого момента, что она решает составить список, чтобы ничем не походить на свою маму: остричь волосы, не приручать никаких живых существ, не читать книг, не думать, не гулять в лесу, носить только яркую одежду. Но самое главное её желание - стать королевой стендапа - стать стендап комиком - смешить людей и смешить папу, чтобы он перестал плакать. Ведь, когда ты смеешься, ты вроде как и не грустишь.

Читая эту повесть, я все больше и больше проникалась героиней. Я жалела её, я хотела, чтобы у неё все получилось, я хотела ей помочь, и я гордилась ей. Саша - очень сильная девочка. Храбрая и умная. И у неё есть юмористическая жилка. И в конце концов, она справилась со своим горем. Нет, не самостоятельно. Но всего лишь пара сеансов с психологом - и боль прорвалась наружу. А дальше - поддержка близких и друзей. И вот уже мы видим оптимистичный финал.

Книга хорошая. Немного грустная. Трогательная. Жизнеутверждающая. Может помочь кому-то в сложной ситуации. Только не надо забывать, что это скандинавская литература. Она довольно своеобразная. И юмор тут тоже своеобразный. Но мне шутки зашли. Особенно те, с которыми девочка выступала в клубе.

Единственное, что мне не понятно — где здесь юмор? Что смешного в том, что у главной героини мать покончила с собой? Всю книгу двенадцатилетняя девочка пытается справиться со своим горем, и делает это по-своему. Да, возможно, как-то странно, но каждый борется со своим горем по-разному и в этом нет ничего плохого, и уж тем более смешного. Мне было интересно наблюдать за ее борьбой, как она придумала себе список, где описывалось то, что нельзя делать, чтобы и у самой не было депресии, как у матери. Да, взрослый человек не стал бы такого придумывать, поскольку он понимает, что это никак не связано с болезнью, но главной героине всего двенадцать лет и, естественно, она мир видит совсем иначе и воспринимает все не так, как взрослые. Смешить она, правда, совсем не умеет, и довольно сомнительно, что в реальной жизни девочка смогла бы на сцене рассмешить публику. Вообще юмор довольно тонкое понятие и смешить людей сложно, поскольку то, что кажется тебе очень смешным для всех остальных может таковым не быть. Тем более если это двенадцатилетняя девочка. Кто-нибудь хоть раз встречал ребенка, который умел бы хорошо шутить? Мне вообще это кажется чем-то невероятным, поскольку дети еще воспринимают мир совсем иначе и поэтому врядли в двенадцать лет смогут составить програму с уморительными шутками для взрослых. В подростковом возрасте еще возможно. Но чтобы ребенок смог это сделать... как-то сомнительно. Если у него, конечно, развитие не опережает возраст. Но у главной героини подобное не замечается. Однако читать все равно было интересно. Оценка 9 из 10

И снова тот случай, когда куча положительных оценок, обманула меня. Я не злобный человек и не эгоистка, но я не могу ставить хорошую оценку просто за то что книга написана и у героини проблемы. У всех людей в мире проблемы и одно дело, это помочь читателю сопереживать герою, а другое дело, играть на теме. Вот давайте честно, если бы у героини не было проблем с эмоциями и психикой, много ли бы нашлось желающих этот роман прочесть? Да единицы. А вот добавляешь человека с депрессией и всё, уже другой разговор, можно давить на жалость и ко.

Самая главная проблема автора – перегиб с проблемой. Понимаете, лично в моём представлении интересно и увлекательно, это когда героиня понимает своё состояние, работает над ним и приходит к решению этого вопроса в виде увлечения. Но нет, здесь этого нет. У героини есть проблемы психологического плана после смерти мамы. Да, такое бывает, да, тяжело, но такое чувство, что автор заставляет нас быть сиделкой при героине и терпеть её выходки и поступки. Которые не обоснованы ничем. У героини есть особый список того что она может делать и что делать ей «нельзя», причём о нём знает лишь она одна, не ставя в известность семью, друзей и ко. И это она никак не объясняет, например, почему не может взять себе животное, хотя мечтала о нём. Извините, я не врач, чтобы копаться в её сознании и терпеть.

Второй момент, героиня не понимает, что такое юмор и как шутить, читатель не понимает, что в этом прикольного и путается, так вопрос, если ты автор, не умеешь, подать тему, зачем ты о ней пишешь? С тем же успехом, героиня могла бы для отвлечения занять себя вообще чем угодно, а тема стендапа, ну просто мода.

Решение проблемы героини – это помощь специалиста.