Амурный беспредел и бенефис второго парня
Если бы я прочитала «Проделки Амура» не в свободную минутку взрослой жизни, а вовремя, классе в седьмом, оценка была бы на порядок выше, конечно. Но всё равно это был бы не наивысший балл.
История безу-у-умной любви Тани (в аннотации ошибка – не Юля, а Таня) сначала к самоуверенному, пустому и жестокому Лёше, а затем к глубокому, умному, талантливому Артёму создана грубо, но это не тот случай, когда настолько плохо, что даже хорошо. Буффонада, которой является череда Таниных влюблённостей, совсем не смешная, и, если честно, всё это где-нибудь, да читано. И действие стремится вперёд, сметая на своём пути правдоподобие, логику, психологию человеческих отношений.
Десятиклассница Таня влюблена в одноклассника Лёшу. Вместе со своей подружкой Люкой (или Юлей) они идут в очередной раз пытаться покорять сердце красавца на дискотеку. В последний момент Люка заболевает и попадает с высокой температурой под одеяло, а Таня – под дождь, который слегка портит её наряд, макияж и причёску, но не решимость. На дискотеке девушка встречается не только с Лёшей, но и с нелюдимым Артёмом Волкова из одиннадцатого класса. Девушка решает, что общество этого парня с говорящим прозвищем Волк – то, что надо для привлечения внимания Лёши. Однако саму Таню так сокрушает ревность, что она вылетает сломя голову с дискотеки и мчится домой. Там она от огорчения и дождя заболевает. А на следующий день к матери Тани, учительнице химии, представительная чета приводит на репетиторство своего сына – того самого Артёма Волкова, которого собрались «поступать» в медицинский университет. Сам Артём решительно намерен настойчиво прогуливать занятия учительницы, - по совместительству его классной руководительницы, - и, пообщавшись с Таней поближе, решает помочь ей привлечь внимание парня – притвориться, будто он за ней ухаживает.
Никаких приключений фальшивой парочки, постепенно превратившейся в настоящую, нет. Это случилось сразу. Ну, может, через полтора суток после уговора. Вот р-р-раз – и они влюбились друг в друга, основательно, серьёзно, может быть, окончательно и бесповоротно. Внезапно Лёша померк в глазах Тани, и она уже забывает, что так убивалась из-за его поцелуя с черноволосой красавицей на дискотеке, ведь есть Артём. Этакая утрированная переменчивость подростковых чувств: сегодня один, завтра другой. Коллизия свидетельствует не в пользу девушки, да и не в пользу подростков в целом.
Персонажи, за исключением Артёма, набросаны поверхностно и неаккуратно. Таня, наверное, обычная девочка без нишевых вкусов, экстравагантных интересов, но у неё вообще нет никаких интересов, кроме Лёши, а потом Артёма. Даже косметика и наряды для неё не самостоятельный интерес, а средство достижения цели. То есть, девушку не увлекают даже «тряпки». И книгу Таня читает одну – связанную с Артёмом. Поступки Тани проявляют её взбалмошность, истеричность, непостоянство и наглость, которую она сама считает спасительной. Но кому понравится, когда без спроса лезут в его жизнь и личные вещи, когда причиняют добро вопреки жёсткому «нет»? Чем плох Лёша, до середины книги сложно понять. Ну сын богатого папы, ну красавчик, ну целует красотку на дискотеке, но все любят красивых, и Лёша Тане ничего такого не обещал; не обращать внимание на девушку – не преступление. В середине романа он совершает плохой поступок, давая Тане повод окончательно разочароваться в нём и проявить свою жажду справедливости. И это всё, что можно сказать о Лёше.
Артём, очевидно, нравится автору: его Юлия Комольцева живописала подробнее всех, заглянула в душу парня глубже, чем в душу главной героини, которая, как правило, отчасти проекция целевой аудитории. Артём узурпировал авторское внимание и оттеснил даже главную героиню ближе к подмосткам; возможно, здесь сработал эффект, когда персонажи перестают «слушаться» своего автора. Итак, Артём. Довольно замкнутый, внешне угрюмый юноша, очень гордый и в то же время очень чуткий. Артём живёт написанием своей книги и отдаётся почти полностью работе внештатного журналиста, порой забывая даже подкрепиться. Дома его, к слову, почти не кормят, разве только претензиями и требованиями. Отец с матерью работают; в клочки свободного времени отец жёстко наставляет сына на путь истинный, - то есть, требует от того идти по отцовским стопам, - а мать покупает полуфабрикаты, которые парню неприятно есть. В общем, ни поддержки, ни любви, ни домашнего супчика с котлетками. В своей обеспеченной, но неуютной семье Артём повзрослел раньше, чем его сверстники, и дружит с парнем постарше, уже штатным корреспондентом, у которого похожая ситуация в семье. Любовный опыт у Артёма тоже есть, пусть и не колоссальный. Кажется немного неясным – что же такой парень мог отыскать особенного в шебутной Тане, которая совсем ещё дитё даже для своего возраста?
Из плюсов «Проделок Амура» - собственно, сам Артём, пара действительно смешных моментов. Хотя семья Артёма тянет скорее не на тех, кто не справился с подростковым отстаиванием права на собственную жизнь, а на обеспеченную неблагополучную, было приятно, что отец с матерью в итоге поняли сына. А дополнительный минус – литресовский текст с нереальным количеством опечаток, пропущенных и лишних букв. Порой было очень сложно читать.
1 понравилось
