Карнавал смерти

Не складываются у меня отношения ни с Испанией, ни с Бразилией. Единственная разница, что прошлую книгу от издательства испанской писательницы, я не смогла дослушать до конца, а эту добила. Зачем, почему — можно не спрашивать, ответа на то, по какой причине я бросаю не все книги подряд, которые сразу не нравятся, не найти. Возможно, оно по настроению происходит, потому что со своей ужасной привычкой дочитывать до конца, я распрощалась, но иногда прям надеешься, веришь и всякое такое, а бывает, что просто обидно бросать, когда прошла уже большую часть пути. Здесь, скорее всего, сыграло то, что я наткнулась на положительную рецензию, где восторгались финалом, признавая, что начало откровенно слабое. Перед тем, как перейду к сюжету, выскажу отдельное фу к издательству и тому человеку, давшему книге название. Нафига? Карнавал, оно о другом, понимаете ли вы это? Первоначальное название идеально описывало происходящее в тексте, это же вводит в совершенно иное русло.

Сюжет. Двадцать лет назад неизвестный (на тот момент) ворвался в дом, жестоко убил живших там, раскрасив их тела чёрной краской. Единственно выжившая — четырёхлетняя девочка, которую преступник лишил одной ноги. Именно она героиня повествования в настоящем. Трагедия до сих пор не оставила её, отчего девушка замкнулась и перестала разговаривать с окружающим миром. Она ходит на приёмы к психиатру, вместе со знакомым посещает квартиры на сдачу просто ради интереса, работает официанткой и в целом, всё. Жизнь скучна, предсказуема и она к ней привыкла, поэтому когда посетитель кафе обращает на героиню внимание, она не сразу соглашается пойти на свидание. А дальше влюблённость, но внезапно в её жизни появляется убийца, унёсший в могилу всю семью и страх возвращается.

Честно говоря, то, что книга точно не моя, поняла практически сразу. Проблема в первую очередь заключалась в неприятной героине. Да, травмированная ужасным убийством родителей и старшего брата (довольно драматично описана сцена в прологе, где его убивают), да, не верит людям и своему психиатру в том числе. Я могу это представить и закрыть глаза на её поведение, но понимаете в чём загвоздка. Это не первый роман, где герои находятся на грани депрессии, но один из немногих, где они ужасно раздражают. Дело в том, как Виктория подаётся автором и это реально ужасно.

Ну и как обычно бывает в плохих книгах, сначала мы никому не доверяем, а после верим первому встречному. Очень реалистично, ага. Вы, конечно, можете возразить и сказать что-нибудь этакое: вообще-то, автор "построил" всё так, чтобы в дальнейшим читатели сопереживали героине, ведь она зазря поверила в сладкие речи возлюбленного. И вот, что скажу по этому поводу — прекрасно (слово подходящее, я люблю драму), когда маленькое хрупкое доверие умирает в один миг, но чтобы такое провернуть, нужно хотя бы попытаться показать, как именно оно возникло. Это к тому, что вся эта линия с романтикой НИКАКАЯ. По сути, в этом повинна плохая прописка других героев, помимо главной. Они есть, у них имена имеются и набор черт, но ощущение, что автору абсолютно на них наплевать меня не покидало.

Главная претензия вот в чём — в детстве мне нравились все эти сериалы по телику, где происходило полнейшая каша (герои на самом деле родственники, брат отца героя убил брата отца героини и всё в таком же духе), но теперь, когда стала взрослой, хочется удавиться от подобных выкрутасов. Мне начинает казаться, что испанская и мексиканская литература давно составила себе бинго и просто тыкает на возможный НИФИГА НЕ НЕОЖИДАННЫЙ поворот, потому что иначе объяснить повальную тенденцию тупейших развязок объяснить не получается. Спасибо конечно, что обошлись без сводного брата героини, который в теории мог и убить её семью, но с остальным-то что? Это же кромешный ужас так развязки составлять.

Книгу слушала и в принципе, чтица неплохая. Как плюс, текст не шибко длинный и много времени не займёт.