Видимость обманчива и другие пьесы

Первое знакомство с австрийским драматургом удалось на славу. Его пьеса несколько из ряда вон выходящая: как по структуре, так и по тексту. История кажется обычной, но подана по-особенному. Во главе угла жизнь президента, на которого совершается покушение. Первые части пьесы - монологи со стороны его жены, безуспешно пытающейся разобраться в сути покушения. Близости между ними нет никакой, у каждого есть любовник, но это не мешает им жить под одной крышей, тем более, что по её размышлениям их же сын может быть причастен к сему деянию. Такой полубредовый поток сознания пренасыщает читателя/зрителя. В предпоследней части подана эта же ситуация глазами президента в беседе с его любовницей. А последний акт пьесы,наверное, придуман для того, чтобы шокировать читателя. Остается только один вопрос: неужели и в нашей жизни так?!

Автора решил почитать после прекрасной рецензии на ЛЛ на роман "Бетон" от очень уважаемого мною эксперта. Решил, что большую форму не потяну, захотелось почитать пьесы, тем более как говорил Дмитрий Данилов

Я могу только посоветовать читателю понять одну простую вещь: пьеса - уже законченное произведение. Это не заготовка для театра. Законченное произведение. Так и надо читать. Представьте себе, что это роман, который просто из диалогов состоит.

Книгу предваряет предисловие переводчика Михаила Рудницкого. Абсолютно блестящее предисловие, после которого писать рецензию как-то даже неловко. Так складно не напишу, а повторять чужие мысли и выводы не камильфо. тем не менее основное: - это постмодернизм, а временами и театр абсурда, - герои говорят практически белым стихом, к примеру в пьесе "Минетти":

В этой голове сударь мой Всё устроено иначе Всё иное сударь мой иные книги читаны иные философы проштудированы совершенно иные люди встречены за время жизни абсолютно иное прямо-таки противоположное отношение к природе и всё это не что иное как заблуждение благодаря чему человек вроде меня идя навстречу катастрофе и разрушает нечто совсем иное чем то в чем его упрекает окружение.

- как ясно из приведенного отрывка герои -другие, чудики если не сказать жестче. - пьесы Бернхарда очень любили актеры - там много монологов, а отдельные практически из монолога главного героя и состоят. Из прочитанных пьес: "Иммануил Кант". Великий философ перенесясь во времени путешествует с супругой в США на теплоходе, чем-то напоминающий "Титаник". Разговоры, разговоры, все в восторге от путешествия со знаменитостью. Удивляет, что после каждой неудачной фразы маэстро супруга сует купюру собеседнику. Неожиданный финал в порту прибытия. "Спаситель человечества". Главный герой написал трактат, переведенный практически на все языки, и в ожидании награждения (должны прийти представители мэрии) тиранит супругу. Как там с человечеством - не ясно, но одному человеку жизнь он испортил точно. "Минетти".Практически монолог престарелого актера в декорациях предновогодней гостиницы. Приходят и уходят люди, женщина, приехавшая за приключениями, пьет один бокал шампанского за другим, а актер, приглашенный играть Лира на юбилейном вечере, ждет режиссера и говорит, говорит, говорит... Не могу сказать, что я в восторге, но это был интересный опыт. Ну а личность автора незаурядна (дважды номинированный на Нобелевскую премию хотел получить её, чтобы отказаться - каково!) Со временем почитаю у него что-нибудь из крупной формы, может быть тот же "Бетон". И переводчик (кстати перевод свежий - 2025 год). На фамилию Рудницкий буду теперь обращать внимание.