ИИ + Возрождение = бедово
Читал новости, что появились книги, созданные искусственным интеллектом. Думал: я то этого избегу, не нарвусь, но вот попался. Смог ради спортивного интереса прослушать больше двух третей. Что увидел: - "джипити! Скажи, пожалуйста, какие три главные книги у Николла Макиавелли? / Приведи 5 главных цитат из книги Государь / К каждой из цитат предоставь комментарий на 1-2 предложения. Спасибо" - прям вижу, как неизвестный компилятор такое делал - фактически расширенная википедия, поэтому не 1, а 2. Но конечно, тому, кто проверит, не переврал ли ИИ цитаты, биографию и пр., надо будет поставить памятник - отсутствует автор и авторское отношение к тексту. Из-за этого возникает ощущение мертвечины, скучнейшего учебника - рассказывая о Николла Макиавелли, дойти в рассуждениях до российской императрицы Екатерины II и Ницше - это конечно бомба. Первая моя реакция была - вот я невежда! Никогда не знал, что эпоха царствования Екатерины II была в период Возрождения - иногда есть повторы мысли
Размышляю, а есть ли ситуации, когда кому-то такое действительно нужно и полезно читать...
6 понравилось
