oandrey
27 февраля 2026
Специально прочитал второй труд Бён-Чхоль Хана после его «Кризиса повествования», чтобы понять таки , шарлатан он или просто ошибся ̶д̶в̶е̶р̶ь̶ю̶ темой. И, ведь, таки да , шарлатан. Попытался деконструировать историю западной страсти , а деконструировал страсть к чтению модных современных философов. От философского труда в книге только концептуальный зуд но ни аргументации ни выхода за пределы диагноза (ответа на тот самый пресловутый вопрос «Ну и?»). В итоге это просто какой-то дайджест отношения к развлечению 10-12 известных личностей (творцов) и парочка каких-то невнятно обсосанных мыслей про некое развлечение. Вот , собственно и всё.
11 понравилось171
