Тьма после рассвета

В конечном впечатлении от этой книги, пожалуй, решающее значение приобретает тот факт, на что Вы рассчитывали, принимаясь за нее. Если Вам хотелось почитать о новых приключениях Анастасии Каменской, то я вполне могу понять негодование тех читателей, которые этого не получили. Потому что известной сыщицы здесь ничтожно мало. Она не то чтобы не в главных ролях - так, слегка мелькнет на фоне и только раздразнит читательский аппетит. Да, это все та же Настя - фанатка логики и статистики, абсолютно не приспособленная к быту, любящая на свой лад Лешку Чистякова и мечтающая изменить правоохранительную систему, в которую пришла работать сразу после института. В ее образе есть зарисовки всех тех особенности, которые Александра Маринина разовъёт в других книга цикла. И оттого видимо поклонникам…

Александра Маринина вновь решила вернуться к своей самой знаменитой героине и написала приквел к циклу романов об Анастасии Каменской. Итак, новый роман Марининой "Тьма после рассвета".

Роман начинается осенью 1982 года, в день смерти Л.И.Брежнева, когда закончилась одна эпоха в жизни страны и вот-вот начнется новая. "Не дай бог жить в эпоху перемен", - гласит старинная китайская пословица. И это так. Весь роман пропитан этой тревожностью ожидания. Потому что перемен ждут (кто с надеждой, кто со страхом) все герои романа.

Все начинается с того, что пропали два подростка - мальчик четырнадцати лет и девочка на год младше, дети двух подруг. Что может быть страшнее этого для родителей? Когда неизвестность, что же случилось с детьми, висит домокловым мечом на родителями.

Дело поручают…

В этом году я решил перечитать весь цикл про Каменскую, и не осилил. Сюжеты 90х, прочитанные не один и не два раза проглотил с ностальгическим удовольствием. Последние книги уже буквально пролистывал, потому что ощущалась какая-то вторичность всего (а там, где про кота, камень и какую-то птицу просто забросил). В какой-то момент я стал считать любимые слова Марининой, и когда кто-нибудь "взрывался" я аплодировал. Это было куда интересней, чем затягиваться в новые сюжеты, честное слово.

А тут вдруг появилась книга про раннюю Каменскую. Образца начала 80х годов (честно сказать, искал как раз книги про какой-нибудь сюжетный совбыт) - смерть Брежнева, дефицит и очередь, ну в общем все то, по чему модно вспоминать с ностальгией. Давайте попробуем!

Спойлер - в этой книге никто не…

Трубит в наши горны серебряный ветер, В страну Комсомолию нас он зовет. Сегодня мы дети, советские дети, Завтра, завтра - Советский народ!

Второй раз в нынешнем году Александра Маринина выступает в амплуа, в котором прежде не приходилось ее видеть: весной мы читали-слушали "Шпапргалки для ленивых любителей истории" ее первый нон-фикшн, осенью - первый ретро-детектив. Удивительно только если не помнить, что Маринина, создавая в целом положительный образ работника полиции, довольно остро критикует систему и без особого пиетета относится к власти. Обращение к истории и эзопов язык испытанные способы не замолчать совсем, когда говорить о современности становится небезопасно.

"Тьма после рассвета": 10 ноября 1982 года, годовщина свадьбы супругов Смелянских. Что абсолютное большинство пар…

Мерзкий винегрет. Основных составляющих две - ненависть авторки к КГБ и мантра о том, как плохо было в СССР. Особенно "плохо" было Марининой, которая училась в английских спецшколах, окончила юрфак МГУ и сделала хорошую карьеру в МВД. Поэтому мутные рефлексии на тему "как плохо тогда жили и какие комитетчики сволочи - охотились за диссидентами" выглядит неприкрытым лицемерием. Собственно детектив (как расследование) в книге даже не на втором, а на двадцать втором месте. Прописана эта часть из рук вон плохо - мутно и скомкано. Детективная линия явно идёт довеском к социальной демагогии писательницы, её постоянному нытью об отсутствия импортной косметики и прочем дефиците. Ляпы и отсутствие элементарной логики сплошь и рядом. Поведение детей идиотское и неправдоподобное даже для того…

Маринина - мой любимый автор. Читала все ее книги, большую часть по много раз. А Каменская - любимая героиня. Интересно следить именно за тем, как она ведёт дело, как думает, взрослеет, как идёт ее жизнь, как меняется мир вокруг неё. Однако, с момента ее выхода на пенсию, именно детективная часть сюжетов много потеряла и чем дальше, тем хуже. Да, и в целом в книгах становится все меньше детектива, все больше морализаторства.

Поэтому, когда появилась информация, что в новой книге мы увидим самое начало профессионального пути любимой Каменской, я очень обрадовалась. Это ж сколько ещё книг можно написать о том десятилетии жизни Анастасии, о котором мы знаем только по обрывочным упоминаниям! Да и эпоха чудесная: ещё вполне цветущий социализм. До мрачной безысходности 90-х, которая так и…

Раньше я думала, что молодость кончается, когда футболисты становятся младше тебя, но теперь есть новая точка отсчёта — это когда про год твоего рождения пишут детектив с приставкой ретро.

Ноябрь 1982 года. Умирает один генсек, ему на смену приходит другой, бывший кгбшник. Как всегда у Марининой очень много бытовых деталей и примет времени, а также разговоров и рассуждений (порой излишне затянутых) о том, как и что устроено в самых разных сферах жизни общества.

В центре сюжета поиск пропавших детей — мальчика из номенклатурной семьи со связями и девочки из семьи сильно попроще. Главный сыщик — Гордеев, который работает в розыске, но очень хочет перевестись в отдел по раскрытию тяжких преступлений. В какой-то момент возникает подозрение, что пропажа подростков — часть серии и дело рук…

Ожидания от книги были большие, всё таки А. Маринина, Каменская, но почти сразу ушли и хотелось просто побыстрее дочитать книгу. Может автор стала "сдавать" или сюжет выбрала не совсем удачный, но читалась книга долго. Четыре звезды поставил авансом, из-за того что нравится цикл "Каменская".

мне кажется, я люблю Маринину именно за то, за что ее обычно ругают - за подробность, легкую затянутость (хотя казалось бы, у Агаты Кристи повествование ползет черепашим шагом, рядом с которым Маринина - спринтер, но на Кристи никто не жалуется), за болячки Анастасии Палны и пр. Но Каменская - моя ровесница, и я вполне понимаю ее самочувствие, и образ мыслей, связанный с физической формой и т.д. А подробности тогдашнего быта юной Насти - так Маринина же не нам, олдстерам, их рассказывает, а тем молодым, что возьмут в руки книгу и вообще ничего там не поймут про блат, дефицит, собрания, переживания смерти генсека, пустой холодильник, спецура, "Эрика берет 4 копии" и пр. прелести того времени. В общем, вернулась в молодость - а че плохого? )

Что касается сюжета, то во-первых приятно…

И видно, очень торопилась. Протест против всевластия КГБ, ну и, эЖоповым языком, против всего этого, что теперь, ну, вы понимаете), "Брежнев - миротворец, а вот после..." Получилось хоть и искренне, но - небрежно, неровно, с оборванными сюжетными линиями. Небрежность в деталях: банка индийского растворимого кофе в 1982 г стоила 6 руб, а не 3, как, впрочем, и банка растворимого советского, а должна была бы 1 рубль, следуя марининской логике) "ТщательнЕй надо, тщательней"(с) Сюжет весьма неплох, но язык! Диалоги будущего Колобка и его супруги-учительницы, менторские интонации некоторых героев (как во многих её романах), многократные сетования про политику партии и т.п. И тонкости уголовно-процессуальной кухни на нескольких страницах изложены, это как всегда) А собственно Каменской в романе…