Там темно

But I guess that is romantic, The old mystification- Cramming two bodies Into a single space. Но как романтична, все же, Старомодная эта уловка - Втискивать два тела в пространство для одного. John Williams

У одного человека было две семьи. Нет, не одновременно, впрочем - некоторое время, действительно, одновременно, так бывает, когда любовь к одной женщине уже умерла, но остается привязанность, общие дела, имущество, и главное - дочь; а с другой яркие чувства, нежность и уже тоже дочь. Но потом они с первой женой развелись, интеллигентно и цивилизованно, многократно уверив девочку, что папа и мама любят ее, хотя не живут вместе (в полном соответствии с заветами "Улицы Сезам" из девяностых). И папа Киры стал папой Яси, то есть, он навещал, проводил время, как-то даже заговорил с девочкой о сестренке, но тотчас понял, что не встречает отклика, и форма прощания, не проговариваемая, но подразумеваемая "еду к (имя)" сменилась у них на "еду в (город). Папа у Киры с Ясей был чуткий. Был, потому что теперь он умер.

Он умер, а дар, переданный дочерям по наследству и причудливо среди них распределившийся, остался. И с этим надо учиться жить - с отсутствием отца, и с тем, что в них от него. Кира и Яся разные, насколько вообще могут быть разными два человека. Интравертка Кира с дипломом филфака работает в хостеле, не любит, когда к ней прикасаются, мечтает написать книгу, боится не суметь. Яркая ясность Яси, стоит ей заговорить, заполняет собой любое пространство - есть люди с даром златоуста, из таких получаются интернет-гуру и успешные стендаперы. Яся ни тем, ни другим стать не стремится, вообще не принимает социально навязанных стандартов. Прикасаться к собеседнику во время разговора естественно для нее как дышать. Младшая полу-сестра заканчивает школу и приезжает в город, где живет старшая. Зачем? Есть причины.

"Там темно" прозаический дебют Марии Лебедевой, которую мы знаем как литературного критика и соведущую подкаста "Девчонки умнее стариков". Работа над книгой велась в писательских резиденциях Переделкино и АСПИР, а выходом в Редакции Елены Шубиной она обязана тому, что Елена Даниловна вошла в переделкинскую библиотеку во время чтения участниками своих текстов. В определенной степени это еще и история о том, что в современной России при толике везения работают социальные лифты.

У романа довольно высокий порог вхождения, Лебедева не заигрывает с читателем, сквозь тугую мембрану первых страниц нужно продавить себя, но когда это происходит, оказываешься в уютном, и вопреки заглавию, светлом романном пространстве. История рассказывает о сестрах попеременно, исподволь подводя читателя к пониманию, что общего у них больше, чем может показаться. Ядро личности обеих девушек - неприятие пошлости, с которой привычно мирится большинство из нас, отторжение на физическом, физиологическом уровне. Часть этого мироощущения - названия глав в форме отрицательных ответов опросника по выявлению депрессии: "У меня не потерян интерес к другим людям", "Я не чувствую никакой особенной вины", "У меня нет мыслей о самоповреждении", etc, как ироничный отклик душевно здорового человека на поток self-pity с расковыриванием ран, льющийся с книжных страниц.

"Там темно" по-настоящему смешная книга, Маша Лебедева подмечает детали повседневности, которые примелькались, умеет развернуть их под углом, делающим очевидным абсурд. Позволяет увидеть крошку Цахеса таким, какой он есть и посмеяться, дистанцируясь от нелепости. Язык романа замечательно хорош, словесный эквилибр и Овеществленные метафоры, вроде маршрутки в час пик как "Сада земных наслаждений".

Яркая необычная умная и забавная книга о том, как искать и находить не то, что нас разделяет, а то, что соединяет.

Встречал на книгу очень благожелательные отзывы, а ознакомившись с рецензией уважаемой majj-s, решил прочесть. Но не дочитал, абсолютно не мое оказалось. Дар слова у автора присутствует, тут сомнений никаких. Чувствуется и старательность, с которой сделана книга. Но сколько же здесь манерности, не очень ловких попыток играть словом и смыслом, интересничать и "давать нестандартную подачу". История двух сестер могла бы стать удачной, задел тут есть, задумка в целом неплохая. Но реализована она так, что я не смог, хоть и старался. Девочки так у меня и не ожили, я не смог их представить. Тема с птицей оставила в недоумении, не понял замысла. Построение взаимоотношений в романе какое-то нездоровое, меня в какой то момент начал раздражать процесс чтения, не шло восприятие, все казалось ненастоящим и притянутым. Судя по большому количеству благосклонных рецензий, критике и благожелательному настрою в целом, свой читатель у книги будет, да уже есть по большому счету, к тому же такая поддержка от известных книжных блогеров и журналистов. Не удивлюсь, если произведение станет лауреатом или попадет в лонг лист чего-то известного, а м.б. и в шот-лист. Но "не для меня".

Если делать вид, что ничего не происходит, это тебя не коснётся.

У меня были высокие ожидания от этого романа, ведь аннотация такая заманчивая. Но увы, с первых строк (да, я читала ознакомительный фрагмент, но всё равно хотела) я поняла, что книга всё-таки не моя. Язык — то почти самое главное, что определяет моё мнение о романе. Сюжет может быть дурацким и избитым, глупым или откровенно дебильным, но если он подан взахлёб, я могу многое простить.

Здесь я продиралась сквозь текст, я мучилась, и нет, мне не стало легче после 50 страниц. Авторский стиль мне совершенно не подошёл. При этом сам роман интересный — мог бы быть. Погибший отец, две сестры от разных браков, какие-то бытовые семейные моменты вроде свадьбы, миллионы ненаписанных слов, стопки блокнотов для этих самых слов, грозящих обвалить шкаф. Толика магического реализма.

Но я рада, что книга нашла своих почитателей.