Добротная фантастика, слегка покусанная Хаксли
В целом книга понравилась. Концовка оказалась неожиданной, персонажи, по большей части, проработанные, драма умеренная. Но тут остались вопросы.
Собственно, пошла читать эту историю ради заявленного роевого интеллекта. Хожу уже больше года под впечатление от Эхопраксии с ее двухполаточниками (роевой строй от Питера Уотса) . Но тут ожидания не оправдались. Все-таки доступ в некое общее пространство (будь то база или виртуальная реальность) еще не делает интеллект роевым. У персонажей есть свое самосознание и относительная свобода воли. Если судить по тем критериям, который обозначил автор, мы и сейчас представляем собой некий роевой интеллект - спасибо интернету.
Гораздо интереснее мысль про джинов. Не могу не провести параллель с нейронками. Уверена, к этому все и идет. Митио Каку (японский физик-теоретик, популяризатор науки) высказывал мысль о том, что мы вообще промежуточная стадия. Следующая - цифровой разум. Вот цифровой разум как раз и должен, по идее, представлять собой роевой интеллект. Может, это и подразумевалось? Я до конца не разобралась.
А вот что злит невероятно. Кажется, реальность в книге автор пытается представить в виде антиутопии. По крайней мере, так представляют картину мира отщепенцы, живущие за городом. Суть в чем: есть технологически развитое общество, ни в чем не нуждающееся, живущее внутри городов. Люди там живут около 300 лет, не испытывая особых сложностей. В целом все счастливы. Вполне естественно, что при таком раскладе существует некий контроль рождаемости. Потому что обладая нехитрыми навыками арифметики уже можно сделать вывод, что общество с продолжительностью жизни около 300 лет и размножающееся с обычной скоростью просто уничтожит все возможные ресурсы как саранча примерно за 2 поколения. Так вот, есть отщепенцы - они не хотят жить по правилам, они хотят плодиться беспорядочно и неподотчетно. Им за это не дают доступ к технологиям. И они по этому поводу очень негодуют. И я негодую. Потому что на полном серьезе считаю, что описаный город - это самая настоящая УТОПИЯ. И отношение ее жителей ко всем несогласным абсолютно закономерно. Для полного счастья все слезливые жизнеописания этих отщипенцев на сюжет влияют примерно никак, и, судя по всему, признаны нести какую-то мораль... сомнительную мораль.
В целом, главный герой - красавчик. Сюжетная линия со слепком сознания - аплодирую. Вечно ноющие панки из деревни - оставьте Яне Вагнер, она любит писать фантастику про сирых и убогих.
11 понравилось
