Откуда берутся дети? Краткий путеводитель по переходу из лагеря чайлдфри к тихим радостям семейственности

Если кто учился на биофаке и упоминает об этом, то окружающие ожидают, что такой человек знает, как называется какая-нибудь птичка или цветочек. На самом деле это действительно вскользь упоминается на младших курсах, но все остальные четыре или шесть лет посвящены примирению с мыслью, что никакой разницы между птичкой и цветочком нет.

Прежде я не читала сверхпопулярной Аси Казанцевой. Слышала о ней много, но тема "В интернете кто-то неправ" не интересовала по причине нелюбви к сетевым спорам, а "Откуда берутся дети" - по причине выхода из репродуктивного возраста. Нужен был волшебный пендель ее номинации на "Просветителя" (для сомневающихся в действенности премий как читательского ориентира). И вот, начав я уже не могла оторваться, пока не дослушала.

О чем книга, которой предпослан дополнительный заголовок "Краткий путеводитель по переходу из лагеря чайлдфри к тихим радостям семейственности". Собственно, об этом же. То есть, откуда берутся, все и так знаем, не маленькие. А вот об осознанном подходе к материнству, о сравнительно сопоставимых преимуществах, о плюсах и минусах родительства и бездетности задумываются далеко не все. Между тем, решение привести в мир нового человека - одно из главных в жизни, и уж во всяком случае, на годы вперед определяет материальные обстоятельства, социальный статус, карьерные перспективы, уровень самореализации и в целом ощущение счастья - то, ради чего мы живем.

В каком возрасте оптимально становиться мамой с биологической точки зрения, в каком - "по уму". Какие изменения несет беременность и лактация организму женщины? Мифы и реальность, верно ли: "на солененькое потянуло" - нет требуется изменить баланс жидкостей в организме, чтобы заставить женщину больше пить, он (организм) "закармливает" ее соленым; "Родишь - все пройдет" - не совсем, течение некоторых болезней. вправду, приостанавливается родами, но другие могут возникнуть или усугубиться; "Кормить грудью полезно" - да, лактация, и чем дольше, тем лучше снижает риск онкологии в зрелом возрасте. А вы знали, что плацента забирает из материнского организма столько же питательных веществ, сколько плод?

И все-таки, возвращаясь к животрепещущему: насколько возможно отложить радости материнства, чтобы и максимально обезопасить вас с ребенком от осложнений подстерегающих "пожилую первородящую", и родить, имея базу? Что нового в экстракорпоральном оплодотворении? Когда оптимально замораживать собственные яйцеклетки, какова процедура, сколько это стоит? А можно, оказывается, замораживать эмбрионы и в этом случае беременность наступает и благополучно вынашивается с куда большей вероятностью. О чем следует знать, решаясь на усыновление? От чего зависят интеллектуальные задатки ребенка и можно ли на "заказать" себе идеального малыша? А в будущем это будет возможно (утешительный спойлер - нет, никакой богач, будь он хоть сто раз миллиардер, не устроит себе гениального наследника по заказу, хотя избежать риска наследственных заболеваний репродуктивная генетика поможет).

Я не собираюсь больше рожать, но мне было интересно все время и я считаю, что узнала из книги много полезного. Рекомендую всем и от души.

Это вторая моя книга у автора, и я окончательно поняла, что это не мой автор доя погружение в популярную науку, точнее биологию. Для подобного типа литературы важна структура и подача. Причём, как человеку с математическим складом ума и магистратурой физика за плечами такой хаос и мешанина мысли, как выдаёт Ася мне чужд. Мне импонирует, что автор любит свое дело, видно, что она горит, но такое ощущение, что ей хочется "выплеснуть" мысль, как если бы это были какие-то посиделки с дружеской беседой. Причём, если какой-то момент интересен Казанцевой, то этому будет уделено внимание и вся книга натягивается. И как обычно, пункты названия скорее мимо, чем полноценно раскрыты.

Автор замораживала эмбрионы , поэтому вот вам тема ЭКО, скорее даже лёгкая агитация, ведь чем дальше, тем сложнее будет вам рожить и родить здорового. Возможно у меня сложилось неправильное впечатление, но рисуется образ, что все это так легко и просто. И мои пещерные представления о том, как все эти гормональные манипуляции нифига не детские игры. Мне скорее было бы интересно эти моменты осветить, а не сто раз запугать, как будет потом тяжелее. Тем более доя женщин, которые видели истории Жанны Фриске или Анастасии Заворотнюк, у которых разбился рак мозга и было эко. Вот эти страхи, как раз с реальными начнут исследованиями.

Но у автора все хорошо, слава богу, поэтому нам вынесут мозг про её милую девочку, что понятно, доя каждой адекватной матери это нормально, что в центре угла её ребёнок. Нам оно зачем?

Вплетелы и политические взгляды автора. Причём, я не против них, как человек, который уехал из страны вовсе. Но даже я не понимаю, зачем оно в этой книге. Повлиять на мнение такие очерки не способны. Тут дело не в злободневности темы. А как раз подчёркивает, что автору хочется переходить на свои мысли вне заданной темы, но это чуждо смотрится же, и будь это подитика, рецепт любимой каши и ещё что.

Автор явно и бросала курить, поэтому про курение и беременность тут тоже хватает.

В итоге, в голове у меня каша. Поэтому осталось только про фолиевая, сама автор посчитала про 42 раза. Но это, правда, полезно. Интересное мнение про витамины, причём, плюс автора, что она старается рассказывать про эксперименты и исследования, пожалуй, это самый большой плюс. Ну а дальше про рождение дочки автора от бывшего мужчины, эко...да и все...а, ну алкоголь вредно.

В остатке, мне скорее уже страшно решаться идти в 36 за вторым ребёнком, правда и не собираюсь. Но не сильно окрыляет.

18+

Внимательный читатель, наверное, заметил, что этот отзыв начинается с пометки «18+». Это не потому, что я собираюсь дальше ругаться матом, хотя очень хочется, а потому что Асю Казанцеву недавно записали во враги народа именуемые «иноагентами». Общество там собралось похоже приятное и приличное, но членство имеет серьезные недостатки. Например, ждать новую книжку Аси русскоязычному читателю видимо придется долго. Я, конечно, признательна издательству CORPUS за то, что они выпустили «Откуда берутся дети?», но это было до иноагентского статуса автора, и я очень сомневаюсь, что издательство решится на подобный подвиг ещё раз, хотя очень и очень надеюсь, что писать книги Ася Казанцева не перестанет и как-нибудь, и где-нибудь они все-таки будут публиковаться.

Теперь, собственно, о книге. Полное ее название «Откуда берутся дети? Краткий путеводитель по переходу из лагеря чайлдфри к тихим радостям семейственности» и содержание названию, в общем и целом, соответствует. Тема, прямо скажем, мне не близкая, с одной стороны. С другой, я не перестаю удивляться этому созидательному чуду природу, когда из двух случайных клеток со временем появляется целый человек с невероятным миром внутри.

В этот раз каких-то сильно занимательных фактов я для себя не отметила (во всяком случае по сравнению с предыдущими книгами, когда я доканывала всех подряд рассказами об удививших меня моментах). Разве что общее впечатление, что хоть нас и нарожалось уже 8 млрд, вопросов в области того - что, как и почему происходит в этой сфере, много больше, чем ответов. Впрочем, это замечание, наверное, применимо к любым областям науки.

В книге много интересной и противоречивой статистки. Любопытный рассказ о близнецовом методе исследования в генетике. Полезные советы будущим родителям (пейте фолиевую кислоту заранее!). Изучение влияния стресса на деторождение (канадский проект «Ледяной шторм», наблюдающий за долгосрочным эффектом перинатального стресса). И вообще много прикольного о биологии развития человека. Как всегда полезно, интересно и с кучей ссылок на источники.

Не могу обойти вниманием еще один момент. Встречала критику этой книги, суть которой в том, что, мол, не должна была Ася в научно-популярном тексте высказывать свое отношение к политической ситуации и иллюстрировать свою позицию реальными историями из жизни. Ну, что тут скажешь… Во-первых, на мой взгляд, автор ничего и никому не должна. Во-вторых, иметь свое мнение и иметь возможность высказывать его – это базовые опции современного цивилизованного общества. И если они где-то нарушаются, то это проблема не автора, а общества.

Я давняя фанатка книг Аси Казанцевой. Радуюсь, что у меня есть все ее книги. И смело могу рекомендовать «Откуда берутся дети?» не только тем, кто имеет или собирается получить опыт родительства, но и всем, кто просто любит получать интересную и научно-обоснованную информацию о мире и человеке.

А! Ну, и, конечно, прекрасная цитата:

«И только когда появляется анизогамия, а потом ее крайняя форма – оогамия, при которой одна половая клетка крупная и содержит много питательных веществ, а вторая не несет ничего ценного кроме ДНК, становится возможным сказать, что производитель немногочисленных крупных гамет называется женщиной, а производитель многочисленных мелких называется мужчиной. Таким образом, биология учит нас тому, что женщина – этот тот из партнеров, у кого яйца крупнее»