Отзывы о книге Отверженные. Том I — стр. 5

"Отверженные" теперь одна из моих самых любимых книг. Кажется, что после её прочтения в моей душе произошел переворот. Как жаль, что она закончилась, я наслаждалась буквально каждой минутой, проведенной за этим романом.

С самого начала книга вызвала у меня только положительные эмоции. Я восхищалась поступками епископа Мириэля. Именно такими должны быть духовные лица, совершенно бескорыстными, добрыми, всепрощающими людьми. Неудивительно, что епископ оказал такое огромное влияние на Жана Вальжана, главного героя. Одним из самых главных достоинств человека Гюго считал доброту и милосердие. Как же мало этого было во Франции! Но много было страдания женщин, детей, стариков, угнетения, нищеты, невежественности... Всё это очень подробно показано в книге. Автор дает средства решения многих…

Эта книга - драма, в которой главное действующее лицо - бесконечность. Человек в ней лицо - второстепенное.

Признаться, это первое мое знакомство с творчеством Виктора Гюго. Раньше, возможно в силу непонятных предубеждений, его книги, мирно покоившиеся на верхних полках, и собиравшие пыль, внушали мне непонятное благоговение и скуку. В первом я оказалась права: благоговение они продолжают внушать, но скуку? Корю себя за такое упорное и необъективное заблуждение. Это напоминает такую обстановку: как-будто в конце улицы стоит старый, заброшенный дом, где живет всеми покинутый старик, и прохожие испытывают лишь страх проходя мимо. Но стоит рискнуть, случайно зайти, и окажется, что это знакомство не только окажется приятным, но и налагает отпечаток на дальнейшее твое мировоззрение. Что…

великолепный роман, гармоничный, многогранный, доскональный, интересный как с исторической точки зрения, так и с социальной - монументальнейший труд, способный своей утонченной нежностью и печалью "разбить" ваше сердце, если оно не черство... Как филигранно Гюго описывает малейшие, тончайшие оттенки чувств главных героев, с какой пронзительной чуткостью показывает внутреннюю борьбу Жана Вальжана! Гюго не талант, это гений, снизошедший к нам, простым обывателям, чтобы показать всю мощь человеческого языка, неизведанных человеческих возможностей и сверхспособностей. Мне неловко писать этот отзыв - после столь совершенного романа мой слог кажется убогим, слова вымученными, стиль жалким - трудно тягаться силами с великим творцом - засим заканчиваю собственноручное "словоблудие".

Ой какая вкусная книга. Ой какие вкусные описания и Парижа, и Ватерлоо, и монастыря. Как такую классику можно не читать? Да, соглашусь, для школы она рановата. Школьники не потянут всю эту "нудистику" с описанием. А я, в свои 25, запоем читала. Очень понравилось в конце сравнение жизни монастыря и каторги. По сути так оно и есть. А теперь маленький перерыв и бегом читать второй том :-)

"Эта книга - драма, в которой главное действующее лицо - бесконечность. Человек в ней лицо второстепенное."

Эта книга драма, главным действующим лицом которой является общество. Общество, как человеческая масса - безжалостная, лишенная сострадания и совести. Несколько раз я захлапывала книгу, негодование переполняло меня. Как так можно поступать? Как?Почему? Книга не казалась мне книгой, потому что так происходит и в наше время. Актуальная ли книга - вопрос некорректный. У Гюго невероятный дар описывать действия и характеры так, словно ты видишь это перед глазами. И от того ужас и сострадание переполняют, когда читаешь многие строки. Наверное, нелюбители этого произведения сетуют на то,что в нем слишком много истории, непонятных имен, философии и т.д. Но разве есть что-то непонятное в…

На самом деле я просто не нашла, как убрать слова "Том 1", потому что для меня все это - целое и единое.

Книга, купленная мной на подаренные деньги, трепетно любимая, при всех моих непростых отношениях с зарубежной классикой. В чем-то похожая на "Войну и мир" - объемами, чередованием мира и войны, собственно. Но какие там герои, какие судьбы... Епископ, Жан Вальжан, все другие... Любви и баррикад достаточно, много настоящего и самого-самого правильного. И одна из любимейших, до самой глубины и до дрожи, цитата:

"На этой земле, где все несовершенно, быть слепым и быть любимым - это поистине одна из самых странных и утонченных форм счастья".

"Отверженные" - одна из моих самых любимых книг. Сейчас перечитываю в третий раз (правда, каюсь, впервые читала, наверно, год назад). Полное погружение в мир романа - как исторический (Париж 19 века), так и во внутренний мир героев. На самом деле, на такие книги нельзя писать рецензии. Они выше этого. Я просто хотела выразить свою любовь.

Возможно, я избалована литературой XX века, которую я вот уже полтора года усиленно читаю, но Гюго (кстати, я за него взялась только потому, что он внезапно нарисовался в списке вопросов к госу) показался мне очень наивным. С одной стороны, это уже шестидесятые позапрошлого века, так что портреты, костюмы, интерьер описаны подробно до тошноты. Да еще и эта неуемная страсть все обобщать, тоже отнюдь не романтической природы: "существуют натуры, которые...", "есть существа, склонные...". "людям, подобным N, свойственно..." и т. д., и т. д., и т. п. С другой стороны, Гюго все-таки запоздалый романтик, так что глубина психологизма и оригинальность персонажей соответствующая: благородный каторжник, бедная сиротка, подлый трактирщик. В общем, на нормальное прочтение второго тома меня не…

Я, конечно, понимаю, что это классика и надо, наверное, отнестись с уважением. Но я не понимаю, когда такую классику читать. Читая, к примеру, Толстого или Достоевского осознаешь, что в школе время для них не пришло, переоцениваешь всё прочитанное, и восхищаешься. А, допустим, "Героя нашего времени" дети способны оценить и в школьные годы. с Гюго ситуация непонятная. В юности я ни за что не стала бы читать длинные философские рассуждения и исторические отступления. Сейчас я способна прочесть их, но меня раздражает наивность сюжетной линии. Прямо мексиканский сериал какой-то. В общем, ни тогда, ни сейчас, не получилось не сложилось у меня с этой книгой.

Книга про социальную несправедливость плюс экскурс в французскую историю первой трети девятнадцатого века. Меньше ста страниц за подход лучше не читать, иначе дело может затянутся на пару месяцев, как это получилось у меня.