Игра в убийство. На каждом шагу констебли (сборник)

Это произведение – тот самый классический детектив, каким мы привыкли его считать. Здесь есть все атрибуты жанра, поэтому чтение получилось вполне таким, как я и ожидал. Детективы такого типа есть у многих классиков, так что даже трудно вспомнить, кто первым нашёл этот удачный рецепт. Это её дебютный роман из цикла об инспекторе Скотленд-Ярда Родерике Аллейне. Его типаж, методы ведения следствия и аристократические манеры представляют читателю вполне оригинального персонажа, поэтому следить за его работой было интересно. Название книги точно отображает завязку всей истории. Не знаю, что за модное такое развлечение было у англичан – поиграть в убийство и в сыщиков. Что-то похожее на современную игру в мафию, только там инсценировка преступления должна быть почти театральной. Как легко догадаться, игра, не успев начаться, превратилась в настоящее убийство. А далее всё идёт по законам жанра герметичного детектива. Но сама загадка и поиски убийцы исполнены очень даже на хорошем уровне . Из недостатков хочется выделить совсем, как мне кажется, ненужный ход автора с "русским следом" в расследовании. Это самая слабая часть книги, без неё было бы динамичнее, потому что сразу понятно, что это направление ложное. А уж уход в сторону тайного братства совсем смешон. Ну, это нам сразу понятно. Хотя для англоязычных читателей, возможно, и было интригующе, ведь пугать людей дикими русскими всегда было модно, а книга в первую очередь рассчитана на эту аудиторию. Для меня это был единственный минус в книге, в остальном детектив получился хороший. Ну, хорошо, были ещё несколько весьма странных моментов в виде подростковых развлечений, что показалось очень неожиданно для столь взрослой компании. Думаю, что в будущем продолжу чтение книг автора, всё-таки первая книга, на это сделаю скидку.

Первое произведение австралийской писательницы Найо Марш о расследованиях старшего инспектора Скотленд-Ярда Родерика Аллейна. Роман был издан в 1934 и является типичным образцом классического детектива английской школы.

В загородное поместье на уикенд собираются гости. Его хозяин, Хьюберт Хэндсли, любит устраивать  "восхитительные и оригинальные" приемы. На этот раз, он предложит своим гостям игру в убийство. Это реально существовавшая игра, прародитель знакомой многим "Мафии".

Один из участников, по жребию, втайне от остальных, получает "красную метку" и становится "убийцей". На совершение "преступления" отводится определенное количество времени, в течении которого "убийца" должен остаться с одним из игроков наедине и сообщить тому, что он убит.  Затем о произошедшем "преступлении" оповещаются все участники. В книге сигналом служит выключение света и удар гонга. Через несколько минут, игроки собираются в условленном месте и начинается обсуждение, в ходе которого участники должны вычислить убийцу. "Труп" в дискуссии не участвует...

Как нетрудно догадаться,  произойдет "настоящее" убийство, домочадцы и гости окажутся под подозрением, а прибывший в поместье инспектор Аллейн будет вычислять преступника...

Первый блин (дебютный роман) писательницы получился не комом, но сыроват. Видимо сказалось отсутствии опыта в "выпечке блинов". Хотя Марш строго следовала рецепту и взяла "правильные" ингредиенты. Замкнутое пространство, "невозможное" преступление, ограниченный круг действующих лиц, у которых есть мотивы, толкового сыщика. В наличии и "Ватсон"- журналист Найджел Батгейт , племянник жертвы, и оригинальный способ убийства, и любовная линия, и финальная сцена - объяснение Аллейна.

Но чтобы детектив стал запоминающимся, в нем должна быть какая-то оригинальная изюминка. В качестве "изюма" выступает - "русский след". Не знаю, как представляли иностранцы в тридцатые годы наших соотечественников , но читать про русское тайное братство, возникшее в стародавние времена, а потом превратившегося в террористическую организацию, работающую по указке Москвы, было не интересно.

Да и само расследование мне показалось скучным. Мало логических рассуждений Аллейна, в основном рутинная работа по сбору улик. "Ключей-подсказок" почти нет. Два персонажа практически сразу выбывают из круга подозреваемых, а  чрезмерный акцент на "русском следе", наводит продвинутого читателя на мысль, что он "ложный". Да и к мотивам убийцы остались вопросы.

Сразу оговорка: если Вы любите детективы от Агаты Кристи, то этот цикл про расследования Родерика Аллейна для Вас.

У нас есть «прогулочное» судно, на котором собрались путешественники. Обычный речной тур, не предвещавший ничего необычного. Но компашка конечно собралась знатная. По итогу автор удивил.

У нас нет как такого одного главного героя. Повествование ведется от лица мужа и жены. Он- светила уголовного сыска, она – художница, которая ежесекундным порывом оказалась на том самом прогулочном судне. На нем собрались очень разнообразные люди, что добавляет гнетущей атмосферы нетерпимости. И в конечном итоге происходит убийство. Убили по классике жанра милую назойливую старушку, которая при себе имела очень ценную вещь. И вопрос: кто убил, если все находятся друг у друга на виду?

Очень достойный представитель классического детектива. Очень атмосферное повествование: очень необычные люди собрались в путешествие по воде, туман, виды на традиционные английские сооружения и жена детективщика)

А еще я поняла с чего вдохновлялись создатели фильма «На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди» (1992). Здесь тоже главный преступник - Артист, который может перевоплотиться в кого угодно. Но наш Артист мне как-то ближе)))