Капетинги и Плантагенеты

Небольшая книга, вместившая более чем столетие истории Западной Европы, а точнее одного из самых длинных военных конфликтов ее истории - 116 лет Столетней войны. В конце отдельный раздел посвящен источникам и историографии, на которой базируется текст, но неспециалистам можно его не читать:)

Начинается повествование несколькими десятилетиями раньше подготовки военных действий, с того момента как первая красавица той эпохи, Алиенора Аквитанская, успела побывать и французской, и английской королевой

Дальше нас ждёт череда сражений, переговоров, мелких и крупных предательств, а также крайне запутанные династические связи английского, французского, бургундского, фландрского, кастильского, арагонского и некоторых других владетельных домов. Вот уж точно - за это столетие аристократия сделалась одной большой и весьма конфликтной семьёй! Да ещё и папство постоянно подливало масло в огонь сначала чисто династической, а потом и межгосударственной ссоры, чтобы сражающиеся сеньоры как можно меньше влезали в дела Церкви.

Особенно мне было интересно как автор раскрывает свой тезис о том что именно Столетняя война породила Английское и Французское королевства как единицы не только территориально-политические, но и протонациональные. Вроде бы все логично - на основании "пользы для королевства/против подлых захватчиков" люди отлично объединяются и дружно дают отпор. Однако постоянно упоминаемая автором "самобытность"

регионов и земель как-то не тянет на "протонациональность". Да, сейчас им выгодно и удобно быть в составе, например, Франции, но называть себя французами? Считать себя едиными с соседями? Дануконечносейчас... Не очень похоже даже на первый этап формирования нации, если честно.

Весьма полезная книга для тех кто хочет "коротенько, но подробно" разобраться в теме.

Любопытный научпоп, оставивший после себя, как минимум, неоднозначные впечатления. Ранее эта книга выходила под разными названиями. Собственно, это своего рода фундамент для всей последующей деятельности г-жи Басовской, считавшейся в нашей стране ведущим специалистом по истории Западного Средневековья. Распиарена г-жа профессор была по самое некуда, но предыдущие ее работы, которые я читала и слушала, а именно Наталия Басовская - Жгучая Испания и Наталия Басовская - Шекспировские короли , не произвели на меня впечатления научной работы. По большому счету, это ликбез, который способен сваять любой учитель истории, если ему дадут это сделать. Эта книга отличается в лучшую сторону, но... не целиком.

В основе текста книги лежит, вне всяких сомнений, кандидатская диссертация г-жи Басовской 1969 года "Английская политика в Гаскони в конце XIII - начале XIV вв." и последующая докторская 1987 "Англо-французские противоречия в международных отношениях Западной Европы второй половины XII — середины XV вв.". Первое издание книги относится к 1985 году, она выходила под названием "Столетняя война 1337 - 1453 гг.", но по объему была гораздо меньше. Издание, соответствующее нынешнему, состоялось в 2002 под названием "Столетняя война: леопард против лилии"... и с тех пор не дорабатывалось. Дополнена она была, как минимум, историографическим очерком, обязательным для любой диссертации, только в книге этот раздел перенесен в конец. Так вот, в нынешнем издании, относящимся к 2023 году, читаем интересную фразу: "В отечественной исторической науке Столетняя война еще не была предметом специального исследования", а собственно анализ литературы заканчивается 90ми годами. Перед нами, можно сказать, факсимиле издания 2002 года, к которому издательство АСТ приляпало новое название.

Теперь по сути содержимого. Первую половину книги, посвященную истокам конфликта, читать интересно. Особенно, когда речь заходит о французских провинциях. Эта та самая диссертация о Гаскони, и здесь встречаются факты и фактики, которых я не встречала ни в каких других, даже французских, изданиях. Международная обстановка вокруг конфликта тоже описана настолько внятно, что зарубежные историки обзавидуются. Более того, автор пытается - и ей это удается - оставаться объективной, описывая равно причины и поводы обеих сторон конфликта. Здесь чувствуется прекрасно проделанная научная работа. А вот вторая половина, посвященная самой Столетней войне, напоминает конспект, сделанный по принципу "ну это и так все знают". Величайшие сражения войны разве что упоминаются - на пару абзацев. Многие персонажи остаются безымянными. И ладно бы они вообще не упоминались, но нет - автор просто забыла расписать подробности. Например, стр. 167: "Эдуард III проявил невероятную активность, изворотливость... умело использовал родственные связи по линии жены и в итоге добился многого". К этой посылке не придерешься, всё так, вот только - больше нигде в книге "жена" и ее "родственные связи" не упоминаются. Читатель должен сам догадаться (погуглить?), что звали ее Филиппа Геннегау, что была она дочерью графа Эно, Голландии и Зеландии и Жанны Валуа, сестры короля Франции Филиппа VI. В принципе, достаточно было одного этого уточнения, чтобы у читателя возникла картинка задействованных "связей", с другой стороны - кто в 90е не читал Мориса Дрюона? Далее. Разглагольствовать о зарождении национального самосознания французов и национально-освободительном характере войны г-жа Басовская начинает аж с XIV века, как оно было принято в советской историографии, правда, к чести ее, с оговоркой, что "чувство патриотизма было чуждо французским рыцарям". Возникает впечатление, что там, где не хватило собственной диссертации, в ход пошел элементарный учебник. Ну, а главу 4 про Жанну можно даже не читать, там чистый пересказ общеизвестного.

Короче, рекомендовать эту книгу можно в качестве ликбеза для тех, кто вообще ничего про Столетнюю войну не знает (я ее школьникам своим отнесу). Для тех же, кто имеет представление о том, что это было, рекомендую первую часть книги, главное, не забывайте, что ранее она уже издавалась под другим названием. Думается, больше у г-жи Басовской я ничего читать не буду, разве что - для отдыха и удовольствия, когда ничего другого под рукой не окажется.

Приехала из поездки в Аквитанию и сразу же купила эту книгу. Села читать. 30 страниц и… в голове как-будто «суп» - так мы с двоюродной сестрой называли то, во что превращалась вода, когда моешь посуду в тазике летом у бабушки в деревне. Суп из имен, фактов, дат и… и все… Видимо надо быть или «глубоким историком», или читать на ночь, чтобы заснуть, но пока не понятно, есть ли у автора последовательность и, в целом, желание интересно рассказать историю династий, а не забросать своими знаниями. Может поэтому дети и не любят историю, потому что некоторые учителя, также как написано в этой книге, преподают этот полезный и интересный урок? Но я попробую это дочитать, когда-нибудь. Вдруг я попаду в колею повествования и стану что-то понимать в хаосе описываемых событий.