Рецензии

• 

  orlangurus

  27 марта 2025

  В друзья

  "Все эти подозрения, улики, задачки на логику! Увлекательно!"

  После знакомства с Корсаковым и его оккультными делами, я уверовала, что все произведения Евдокимова столь же хороши. Даже очень удивилась, увидев на Майбуке вот эту маленькую повесть (или большой рассказ) в разделе "бесплатно". Как не прочитать-то? Но да, пожалуй, только за бесплатно)). Насколько я поняла, это произведение в цикле о разных происшествиях в городе С., и я планирую всё же продолжить, потому что (напоминаю, я уже читала про Корсакова) вижу, что автор сильно вырос. Так что, вероятно, и следующие дела будут более интересными. Тем более, что тут Евдокимову пришлось знакомить читателя с персонажами, которые, полагаю, будут фигурировать и дальше, давать информацию об их прошлом, поэтому само расследование несколько смазалось. Центральные персонажи - молодой полицейский и его друг, учитель истории, совсем недавно переехавший в С., потому что ему предложили преподавать в гимназии, где вскрылись всякие нехорошие дела, и она находится в процессе обновления кадров и методов обучения.

  Видит Бог, гимназии сейчас меньше всего нужен очередной скандал.

  И скандал не преминул случиться: найден убитым преподаватель словесности, друг бывшего директора и вообще серый кардинал гимназии. Человек настолько поганый, что в его смерти даже можно усмотреть благо. Имя настоящего убийцы мне даже не пришло в голову - вот тут автору плюс. А то, что вторая половина произведения заметно плохо вычитана, по сравнению с первой, - минус)).

  Константин Черкасов, полицейский, мне не очень понравился:

  Несмотря на то, что высокие амбиции были Черкасову чужды, он нет-нет, да представлял себя лет через 10-15 сидящим в этом кабинете, за собственным (отдельным!) столом, в солидной должности частного пристава. И чтобы подчиненные обращались к нему «Ваше Высокоблагородие», а то и «Ваше Высокородие».

  А вот историк Руднев, хоть и не слишком обдуманно себя ведёт, импонирует своим неравнодушием. Хотя в итоге его приходится предупреждать:

  Но больше так не рискуйте! Не дело, когда партикулярное лицо берется полиции помогать.

  Читать далее

  84 понравилось

  3

  314
• 

  quarantine_girl

  18 июля 2026

  В друзья

  За любое порученное ему дело, сколь бы мало оно ни было, Черкасов брался с истинно мальчишеским энтузиазмом и горячностью. Причем каждый раз рыл носом землю на совесть, не удовлетворяясь простыми объяснениями. Приставу сие причиняло изрядный дискомфорт – вместо того, чтобы закрыть вопрос в кратчайшие сроки, регистратор c упорством, достойным, по мнению начальства, лучшего применения, искал истинного виновного...

  39 понравилось

  0

  101
• 

  Ptica_Alkonost

  13 мая 2025

  В друзья

  Господа, убийство-с

  Преподаватель словесности из губернской гимназии, вот чье тело находят у речного берега... Как звучит, а? Словесность, губернская гимназия. Сразу тянет ятями, трудновыговариваемыми именами и прочим хрустом имперских батонов. Именно за это я и люблю читать ретро детективы. "Смерть в губернской гимназии" входит в цикл «Тайны губернского города С.», жанр - обычный ретро-детектив без фэнтезятины, историческая канва глубокого имперства конца девятнадцатого века. Вот за что мне не зашел цикл автора про Корсакова, так это за разное понимание (мое, автора и редакции) того что такое мистический (оккультный) детектив, что детектив вообще, а что боевик и экшн приключения. Тут же все по честному, стилизация под не совсем профессиональное расследование конца позапрошлого века. Повесть небольшая по объему и традиционная для жанра. Автор стилизует свой текст и в описательной части и в разговорной речи под представления о тогдашнем жаргоне и особенностях изложения, вворачивает всевозможные архаичные выражения, имена, превосходные степени и прочие прелести тогдашней речи. Но, если честно, это именно стилизация, без особых расслоений. Жертва, вопреки идеализированным представлении о "несении светлого в неокрепшие юные умы" и в унисон со многими мемуарами прошлых гимназистов - весьма неприятный человек. Причем там таааакой набор специй, что, кажется, собрано все возможное. Потому вариантов кто и почему его угробил может быть несколько, что, конечно, хорошо для детективной истории. Оказалось, что сие - отъявленный мерзавец и негодяй, осталось лишь выяснить, чья чаша терпения все-таки переполнилась и довела по преступления. Читатель вместе с героями постепенно (насколько позволяет малый объем) расплетает клубок интриг и мотивов, словно паутину, которая оплела всю гимназию. В этом неторопливом процессе есть свое очарование - видится постепенное складывание картины преступления, как мозаики из мелких кусочков. Развязка получилась несколько предсказуемой. В целом, повесть удалась - она не претендует на лавры великих детективов, но честно выполняет свою роль проводника в мир старого губернского города, где словесность соседствует с преступлением, а за маской проводника знаний прячется жуткий негодяй. Есть вторая повесть, прочту и ее.

  Читать далее

  32 понравилось

  1

  208

Цитаты

Подборки с этой книгой

• 

  Серийные детективы

  • LoraG
  • 2 115 книг
• • 
  • 
  • 

  Россия от классики до сегодняшнего дня

  • orlangurus
  • 964 книги
• • 
  • 
  • 

  Maybook - my love)))

  • orlangurus
  • 258 книг
• • 
  • 
  • 

  Всех убил садовник?

  • orlangurus
  • 329 книг
• • 
  • 
  • 

  Малая проза

  • orlangurus
  • 192 книги