Выбор мой пал на эту историю по трем причинам:

Во-первых - я уже знакома с их работами авторов по отдельности;

Во-вторых – я люблю фэнтези и фантастику;

В третьих – имя героини. Есть у меня некое болезненное любопытство каким характером наделяет автор героев с тем или иным именем, особливо моих тёзок, и какие чаще используют для положительных или отрицательных героев;

По названию истории, обложке и аннотации, можно сразу представить приблизительное кружево сюжета, его развитие, героев и декорации. Нашему вниманию предлагают историю Сонечки, попаданки с ребенком в магический мир.

В главных ролях:

Сонечка, молодая женщина, натура холодная и возвышенная, инфантильная, разведенная, по названию дерзкая особа. Её дочь, Леся- Олесия, пяти годков вундеркинд.

Эндрис – настоящий мужчина, Инквизитор, он же дракон.

Второстепенные герои: Бывший муж, бывшая свекровь, родители, родственники дракона, знакомые. Не мало второстепенных героев.

Декорации: Наш мир и его незримая сторона наполненная магическими индиви́дуумами, а так же обитаемые миры вне нашего мира.

Сюжет: Волею провидения наша героиня, с ребенком, попадает в Эдем (планета-таможня-ботанический сад), где проявляется её «магический дар» и она находит счастье с главным героем. Ну вроде на этом можно считать книжку прочитанной и убрать её на полку. А вот и нет. Авторы устроили читателям сюрприз. И дело не в любовной линии, там понятно – главные герои найдут общее для них счастье. И приключения с интригой и детективной линией будет. Вообще вся история – это одна большая декорация для раскрытия психологического портрета Сонечки.

Когда я читала размышления/воспоминания героини я видела в лице героини подарок для психолога. Честное слово. Восприятие себя в мире и мир в себе и вокруг. Насколько можно давлеть над человеком имеющим определенный склад характера, насколько быстро можно его сломать, слепить то, что нравится. Нет, героиня у меня не вызвала восторга или жалости, она... Она по началу даже может оттолкнуть, но она по-своему прекрасна, вызывает живые эмоции, пусть если только раздражение. Мне была она не чужда, я ее понимала и принимала. Почти на всём протяжении книги от героини сквозило высокомерной усталостью, в какой-то момент восклицание: "да она с "жиру бесится." Но среди всего этого постепенно вырисовывалась абсолютно другая героиня - любящая своего ребенка мама, способная на решительные действия. Сонечка на самом деле жемчужница, плотно запрятанная в панцирь и хранящая внутри себя драгоценность. Что в основе её мира стоит неконфликтность и мягкость. Авторы филигранно погрузили в неё читателя, заставили глянуть её глазами на вещи и ситуации, что могли вызвать осуждение у нас в отношении подобных личностей, и смогли перевернуть восприятие если не на 180 градусов, то на понимание их.

Леся-Олесия - я не очень люблю изображение маленьких детей в романах, они часто "умны и сообразительны" не по годам. Дочь героини не обошла сие предназначение, быть мудрее мамы. Но, но тут авторы сделали чудесную поправку - девочка-вундеркинд, а такие действительно есть и это сгладило восприятие маленькой героини, но и послужило еще одной психологически неправильной детали современности: Умным детям не дают быть детьми, потому что сложно подавить желанием впихнуть больше "ради будущего дитя", особенно если ребенок как впитывает знания губка.

Эндрис – его можно принять за мягкотелого человека, на самом же деле за этим образом скрыт деликатный, умеющий принимать другого таким какой он есть и беречь чужую душу, основательный мужчина с принципами. Мужчина, рядом с которым женщина раскрывается и в этом преображении совершенствуется и в том, что доселе было маловажным или не интересным.

-Какой, скажи, смысл тратить силы и время на то, что потом просто сожрут?

-Если смотреть на еду с точки зрения способа вызвать восторг, то всё сразу немного иначе, правда?

Окружающие главных героев персонажи не столь подробны, но и они так же объёмны и хорошо дополняют картину. Например мне очень понравилось, что авторы бывшего мужа героини, не сделали мерзавцем, как можно представить в женских романах, возможно в нем читатель узнает мужа своей подруги или коллеги. Он не абьюзер, не самодур, не изменщик! Он обычен, понятен и в некоем роде симпатичен! Что «разрывает шаблон» женского романа. Вообще весь роман оставлял ощущение «обычности» - реальности героев и происходящего: нелюбовь свекрови, авторитарность мамы героини.

Отдельной строкой стоит упомянуть кропотливость авторов в воспроизведении мира. Он очень четко визуализировался при чтении описываемых растений, восприятии окружающего мира, был ярок чувствами и эмоциями. Невероятно по глубине момент рисования Соней на своем теле цветение «исчезнувших» растений. Изящность в описании чувственных моментов украшает историю. Чего стоят брачные отношения дриад. Нет вульгарности и пошлости. А тонкая ирония при совершении некоторых действий поднимала настроение и веселила – чего стоит помытый кабинет начальника глазами Сони и глазами Эндриса. Ненавязчивый юмор пронизывал историю и придавал ей легкости.

Не смотря на красочный, богатый, грамотный язык изложения читалось не быстро. Возможно из-за довольно глубокого погружения во внутренний мир героини, в её не спешный ритм жизни, проживание с ней психологических проблем и взросление. Это требовало более внимательного чтения.

А еще моменты, где при чтении немного «спотыкалась»-искала ответ на некоторые возникающие вопросы. Например: зачем нужна была история с куклой, для чего Катя её подарила и главное кто был жертвой в действительности. Не хватило знания зачем вообще в нашем мире магические существа, хоть поверхностного знания структуры магического объединения. Объективно- это не критично как для самой истории, так и восприятия оной, как самостоятельная история книга логично завершена даже если входит в какой-то цикл историй, но вопросы остались:).

Завершая скажу, что мне понравилось, читалось с удовольствием и интересом, так что я точно продолжу знакомство с творчеством авторов, как вместе, так и отдельно. https://s.livelib.ru/img/stars2/r45-green.png">

Длинное название скрывает за собой длинную историю. Историю взросления в параллели – мать и дочь. Когда рассуждения и поведение матери непостоянны и далеки от взрослых, при этом она может назвать тридцать оттенков зеленого и договориться с неодушевленным предметом, может творить, невзирая на хаос в доме, забыть поесть и не уметь готовить... А дочь читает энциклопедии, ведет светские беседы, точно знает плотность населения в Австралии (допустим), не верит в сказочных персонажей, четко определяет границы и подбирает слова без лицемерия.

После развода с мужем «творческая» бесхарактерная Соня и её «фантастически умная» почти 6-летняя дочь Леся отправились в санаторий. Интроверту Соне там было сносно, а вундеркинду Лесе жуть как скучно до интересного и случайного знакомства с неким интересным персонажем – Эндрюс «серебренный».

Вот он золотой мужик: слова с делом не расходятся, уважительное и ответственное отношение ко всем и всему, увлечен своим делом, но все сопряженные с этим заботы не отсекает, а думает/делает в постоянном режиме многозадачности, при этом не давит своей решимостью, не указывает, а лишь интересуется, немного направляет и оставляет свободу выбора.

Есть детективная линия, но она такая... не главная, короче, идет фоном.

Это книга скорее про ощущение себя в мире, зависимость от оценок и требований окружающих, умение отстоять своё и двигаться по жизни своим путем, а не «принятым» (кем? когда? зачем?).Возможно, книга затяну, но а как еще показать, что человек не может в одночасье взять и все поменять? – это долгий процесс. Нужны и потери, и боль, и страх, а может влюбленность, обретение друзей и отсутствие разочарования в людях, когда понимаешь, что всё, чем ты загонял себя раньше на самом деле не что иное, как твои домыслы.

Мне понравилось отсутствие быстроменяющихся сюжетных действий, плавность в эмоциональном взрослении героини, ее готовность к принятию новых отношений. Безусловно, кото-гномы, дендры и думающие растения не остались без внимания, как и то, что всё, что делается должно быть от сердца и с душой!

Не до слушала аудиокнигу и вот почему . После данного описания, героиня стала мне совершенно не интереса:

Соня ненавидела домашнее хозяйство. Вся эта техника пылилась без дела... В раковине громоздилась куча немытой посуды, на каменной столешнице покрывался плесенью кусок трижды размороженной мраморной говядины, а в холодильнике догнивала банка открытого в прошлом году горошка. В ванной творился армагеддон: куча тряпок, непарных носков и протертых на коленях детских колготок перемешалась со снятыми еще в сентябре летними шторами.

Ну, не знаю, это уже свинья, а не творческая натура. И вообще, её нытье надоело. Да, и в гениальность дочери (которая Ницше уже читает) в 5.8 лет не верится.