Как создаются шедевры

Автор книги Максим Сергеев - театральный режиссер и частый гость на ютюб-канале Ирины Щегловой (канал посвящен литературному мастерству). Всегда с интересом слушала его лекции и, конечно же, не могла пропустить эту книгу.

В ней большое внимание уделяется драматургии, построению сюжетов, тому, как создаются завязка, кульминация и финал. И все это на примере таких известных романов, как "Война и мир", "Преступление и наказание", "Идиот", "Мастер и Маргарита", "Три товарища", "Властелин колец", "Гарри Поттер и философский камень" и других. Например, один из методов построения сюжета заключается в том, что сперва создается... финал. То есть сюжет продумывается, начиная с конца, и вот для чего это делается:

Первое, что вы создаете, – финал. И, создав финал, вы создаете ситуацию, которая может привести к этому финалу, и ситуацию, из которой можно прийти к этому финалу. То есть вы создаете исходное событие, или завязку.

Для чего же это нужно?

Вам важно показать, насколько изменился ваш герой. Создав финал, вы уже знаете, каким ваш герой стал, и теперь вам надо протянуть ниточку к исходному состоянию героя – каким герой был.

И только после того, как созданы финал и завязка, продумывается кульминация:

У вас уже есть две ключевые точки: завязка и финал. С чего все началось, и к чему все должно прийти. И вам остается создать кульминацию/главное событие – то есть объяснить читателю, какое событие настолько повлияло на вашего героя, что его заставило перевернуть всю свою жизнь.

Все логично и оправдано. Читая это, понимаешь, что все великие произведения создавались похожим образом. Творцы детально продумывали сюжеты, прорабатывали структуру. Невозможно представить, чтобы Достоевский решил: "Напишу-ка что-то шедевральное", сел и без особого труда выдал "Идиота". Мифы о вдохновении и каких-то музах вредны. Глупо надеяться на то, что идея снизойдет Сверху. Все шедевры мировой литературы - это результат детального планирования и кропотливой проработки, работы блестящей авторской мысли. Все эти книги объединяет то, что в них нет случайных персонажей и событий - все работает на идею. В книге масса полезной информации, ее хочется растащить на цитаты.

На помощь приходит главный вопрос писателя: ЗАЧЕМ? Как только вы придумали какого-то персонажа или событие, спросите себя – зачем? Как они влияют на сквозное действие, на развитие основного конфликта?

Что касается языка:

Первое, на что обращает внимание читатель, – язык, которым написано художественное произведение. Вы должны захватить читателя с первых фраз. Сегодня, к сожалению, уже нельзя писать языком Толстого и Достоевского – и тот и другой писали достаточно тяжело. Современному человеку приходится полностью перестраивать собственное восприятие для того, чтобы проникнуться всей глубиной и красотой классиков. Начинающему писателю рассчитывать на такое внимание не приходится. Сегодня надо писать пластичным и легким языком, который будет легко ложиться на перегруженный мозг современного читателя.

И еще один хороший совет:

Используйте намеки и художественную деталь – мощнейшее оружие в руках писателя. Давая намек, вы заставляете работать воображение читателя, делая его соавтором вашего произведения.

Книга достойна внимания и подойдет как начинающим писателям, так и тем, у кого уже есть какой-то опыт. Каждый подчерпнет для себя что-то полезное.

Взяла эту книгу, потому что понравились выступления Максима, записи бесед. Мне нравится такой подход: честно, структурно, с юмором.

Эта книга написана для новичков, чтобы сориентироваться: с чего начать, на что ориентироваться, где глянуть, если не получается. То есть даётся костяк: идея, финал, исходная ситуация, главное событие, через которое проводятся все герои... это уже не пустословие типа: "ну пишите и пишите, герои сами покажут, сами выведут..." Вот и в рекомендованных "Записках на полях "Имени розы"" Умберто Эко так же весьма скептически относится к мнению, что герои сами "ведут". Возможно, где-то и ведут, но я так подозреваю, что чаще это просто "чутьё" автора. При этом и жёстко ограничивать себя придуманным планом нельзя. Это в предлагаемом методе тоже учтено.

Вообще, если сравнивать с книгами для новичков иностранных авторов (Стивен Кинг "Как писать книги", Харуки Мураками "Писатель как профессия", Энн Ламотт "Птица за птицей"), то здесь в разы больше практических рекомендаций, ориентиров, примеров. У Кинга, Мураками и Ламотт по большей части рассказы про то, как они пришли к писательству, как организуют жизнь, как поддерживают себя, что тоже вдохновляет и по необходимости не плохо, но если нужно внятное объяснение первых шагов, то это не к ним, а к Максиму Сергееву.

Радуют множество конкретных разборов произведений русской литературы (Чехов, Булгаков, Гоголь, Стругацкие...- ), есть рекомендации для чтения, чтобы развивать чувство языка, опять же из русского. Согласитесь, что при современном потопе и просто ужасающем деграданстве массовой литературы, найти что-то ценное в этом болоте проблематично. Поэтому такие рекомендации весьма кстати. Да и то, что автор сторонник сюжетной литературы, а не этого... как его... Джойса, тоже ценно. Поэтому не могу не согласиться:

Всё это "творчество" мне напоминает абсолютно бессвязные "наркоманские байки", понять кои можно было только под веществами"

А то я думала, что со мной что-то не так, раз я не понимаю подобного "новаторства"...

Всё-всё, конечно, в маленькую книжку бы не поместилось. Читала просто один отзыв, что мало конкретики, рекомендаций... простите, для новичка более чем достаточно. Больше - это уже для другой аудитории с другими запросами. Поэтому автор со своей задачей справился, за что ему огромное спасибо.