Сложнее, масштабнее, спорнее
Признаюсь: писать эту рецензию мне было непросто. Я не могу делать вид, будто воспринимаю книгу на общих основаниях. И слишком уважаю Ксению, чтобы пытаться льстить, закрывая глаза на собственное недовольство. Поэтому давайте сразу: «Оружие» — книга амбициозная, сложная. Но при этом менее цепляющая на уровне ощущений, чем её предшественница.
Начнём с начала. Переход к «другой стороне конфликта» в начале кажется свежим и логичным. Это ход, который обещает переосмысление увиденного, глубокую перспективу и переоценку. Но — и тут придётся быть честным — на меня он не сработал.
Возможно, дело в том, что знакомство с персонажами этой линии происходит очень торопливо, будто в режиме блиц. Вот такой-то, сякой-то и третий, вот чем они занимаются, а вот они уже дружат! А вот они собираются на милые посиделки, а вот очень милая девочка с большими планами… только вот я ещё с «Границы» знаю, что уготовано этой девочке, и потому эмоциональной привязки к ней не происходит. Как итог – сцены, задуманные как трагические, летят совершенно мимо кассы. Потому что новой информации особенно не содержат, а кроме эмоций им и дать нечего.
Лучше всего это иллюстрирует начало любовной линии главгероини этой ветки, Тиани:
«О, привет статист, чьё имя пару раз мелькало в общей куче-мале. Мы с тобой без особой причины вдруг переспали. Теперь я люблю тебя больше жизни, и твоя потеря станет для меня тяжелейшей травмой!!!».
Серьёзно, когда все эти шуры-муры начались, мне пришлось листать книгу в самое начало, чтобы понять, о ком вообще идёт речь. И потом ещё пару раз, потому что я постоянно забывал про этого «чрезвычайно значимого» персонажа.
И вот так почти со всеми сценами, которые явно задумывались как эмоциональные, возможно даже как пробивающие на слезу или приводящие к катарсису. И что самое странное – будучи вырванными из контекста они зачастую работают СИЛЬНЕЕ, чем в нём. Тут речь про переживание потерь, если что. Эти эпизоды отлично написаны сами по себе, но, к сожалению, не работают в связке с историей. Ну или не сработали конкретно на меня.
И да, позднее объясняется, что всё было частью чьей-то хитрой игры. Да, есть попытка оправдать, разложить по полочкам. Но эмоционального восстановления не произошло — момент для сопереживания уже упущен. Остаётся только кривиться: “Ну да, ну да, вы не виноваты, вас подставили — и мозгов-то у вас тоже не было”.
Герои книги, как и в первом томе, активны, харизматичны, несут в себе потенциал, с которым им приходится учиться обращаться. Но во второй части их эволюция кажется куда более стремительной и… подчинённой нуждам сюжета.
Особенно это заметно на примере главной героини, Ольги чей путь от крутой, но простой бой-бабы до потенциальной разрушительницы всего мира проходит без особого внутреннего трения. И да, она остаётся живой, упрямой, очень по-человечески неидеальной. Но чувствуется, что сама история всё больше формирует её «снаружи». У неё всегда есть запасной путь, запасной проводник и запасная суперсила. Даже если она сама чего-то не знает или не может — кто-то обязательно подскажет. Или вручит. Или покажет флэшбэк из её прошлой жизни.
Моментов, где она бы сама, по собственной инициативе и вразрез с внешним сценарием делала что-то важное — их стало меньше. Как итог, Ольга ближе к концу почти превращается в страшнейшее чудовище современности – в Мэри Сью.
Романтические сцены, моменты отдыха и милой бытовухи — всё это хоть добавляет книге человечности, но и нарушает темп, который в книге не то, чтобы ровный. То разгон, то резкое торможение в бетон. То искра-буря-безумие, то уютный вечер с кофе и печенюшками. Плавных переходов почти не встречается, и это слегка мешает погружению.
Лор и мир, как и прежде, проработаны и чувствуют себя в тексте уверенно. Но их раскрытие во второй половине книги идёт уже после эмоционального расхолаживания. И, как следствие, уже не вызывает такого же интереса, как могло бы.
И всё же. При всём сказанном — в «Оружии» есть моменты по-настоящему хорошо выписанные. Есть драма, и, самое главное, есть внутренняя честность, даже когда сюжет пытается ей сопротивляться.
Оружие — это книга, в которой всё происходящее важно, всё объяснено, всё имеет значение, но… это всё очень сложно прочувствовать. Это история, которой очень хочется быть большой, важной, многослойной — и, пожалуй, именно поэтому ей не хватает свободы. Но для меня это поводом бросить цикл не станет.
22 понравилось
