Камень, ножницы, бумага

Несмотря на довольно банально заявленный сюжет, обыгранный уже десятки раз в хвост и в гриву, книгу захотелось прочитать сразу же. Ранее прочитанный роман Фини "Его и её" никаких осязаемых впечатлений не оставил. И если кто-то меня спросит, о чём он был – вряд ли я смогу донести достоверную информацию. Думаю, "Камень, ножницы, бумага" значительно продвинул Элис Фини в её собственном творчестве и открыл новые горизонты для автора.

С первого взгляда супружеская пара Амелии и Адама кажется совершенно обычной. Профессионально занятые, уставшие от жизни и немного друг от друга люди. Амелия выигрывает в лотерею для персонала «Приюта для собак Баттерси» возможность провести выходные в старой церкви-часовне в Шотландии. Но это совсем не та новость, которую хочет услышать Адам.

Однако, это ли не новость, с которой хочется незамедлительно поделиться с супругом? Впрочем, желание восстановить супружеские отношения сопутствует больше Амелии, чем Адаму. Но можно ли его в этом винить: во-первых, он страдает клаустрофобией, ненавидит длительные путешествия и ему становится плохо в машине. А во-вторых, и тут всё намного серьёзнее, Адам страдает прозопагнозией. Это неврологический сбой, означающий, что он не способен видеть отличительные черты на лицах, включая свое собственное. Странное чувство, когда можешь быть окружен друзьями и все равно чувствовать, что не знаешь ни одного человека в комнате. Не менее странное чувство, когда ощущаешь жену и её запах, но не можешь найти её в толпе незнакомцев.

Старое и неприютное шале, куда в конечном итоге добрались Адам и Амелия⁵, отнюдь не обладало дружелюбной атмосферой, особенно после того как супруги чуть не застряли в погребе. Пейзаж завален снегом, старая часовня холодна и неприютна. В довершении ко всему – голодные волки, желающие общения с новыми постояльцами. Тут надо отдать автору должное – она смогла качественно нагнать атмосферу, используя хорошо известный приём "ненадёжного рассказчика". Отдельным шоком для наших героев стала пропажа их любимого гигантского чёрного лабрадора Боба, перед исчезновением которого проблема семейного кризиса ушла на второй план. А вторым знаковым событием стало знакомство с Робин – седовласой женщиной, единственным живым существом, попавшимся им на глаза за время бесконечного уикэнда. Старый дом на фоне усадьбы – единственное жилище, где можно кого-то найти.

По мере выявлений деталей романа, всё больше раскрываются характеристики главных героев. Амелия – работница приюта для собак; Адам – перспективный сценарист, мечтающий работать с "самим" Генри Уинтером. Амелия всё понимает: Генри Винтер его любимый автор, он достаточно часто говорил о нем и его книгах и о том, как бы тебе хотелось увидеть их на экране. Пожилой писатель известен тем, что неизвестен, он редко дает интервью и выглядит неизменно уже более двадцати лет. Сдела ли Амелия правильный выбор, сделав ставку на Генри Уинтера. покажет финал книги.

Жанр триллера - один из тех, которые я читаю довольно часто. Для меня это также возможность справиться с нечитуном или просто переключиться после прочтения предыдущей книги. И в конце декабря как раз снова потянуло к этому жанру, но очень хотелось, чтобы действие было так или иначе привязано к зимнему периоду. И, поискав на Goodreads, я остановила свой выбор на этой книге. Уже по обложке понятно, что будет много снега и холода, плюс автор для меня новый, и вдвойне интереснее стало прочитать книгу.

Здесь рассказывается о супругах, Адаме и Амелии, которые в попытках спасти свой разваливающийся брак, отправляются провести выходные в шотландскую глубинку. Эту поездку Амелия выиграла на работе, и остановиться паре предстоит в старой церкви, переоборудованной в жилой дом. Но, когда они прибывают на место, с трудом преодолев снежные завалы, то понимают, что место совсем не соответствует их ожиданиям.

Дом выглядит заброшенным, там холодно и неуютно, и, похоже, на километры вокруг нет ни единой живой души, только снег и холод. Но делать нечего, супруги обустраиваются на месте, и сразу же с ними начинают происходить всё более странные вещи, пока у мужа с женой не появляется подозрение, что они здесь на самом деле не одни.

Параллельно повествование прерывается на письма, которые по традиции жена писала Адаму каждый год из совместной жизни (но никогда ему их не отдавала), в которых делилась своими мыслями и впечатлениями о том, что они вдвоём пережили за этот год. И в этих-то письмах и раскрывается вся история пары: как они познакомились, как поженились, и что стало причиной разлада в их отношениях.

Очень интересным сюжетным ходом мне показалось то, что Адам, известный сценарист, мечтающий стать самостоятельным писателем, страдает от прозопагнозии, неспособности узнавать лица. Я про такое нарушение раньше не знала, и это значительно добавило интриги сюжету, ведь Адам не узнавал даже свою жену.

По большому счёту почти две трети романа ничего особого не происходит, скорее идёт "нагнетение" атмосферы, подводящее читателя к неожиданной развязке. И я правда не ожидала, что всё повернётся именно подобным образом. Но даже неожиданный финал для меня книгу не спас, потому что то, как долго и нудно автор к нему подводил, меня изрядно утомило. Плюс не люблю этот приём, когда автор открытым текстом намекает, что вот есть Тайна, такая важная Тайна, вот если вы её узнаете, вы с ума сойдёте, но умышленно её не раскрывает до финала. Так Адам и Амелия в главах от их лиц постоянно говорят: "Вот если бы он(она ) узнал(а), что я сделал/(а), то был(а) бы в шоке". И так всю книгу. Зачем вообще это упоминать, можно же как-то по-другому поддержать интригу.

Ещё уже где-то к середине стал раздражать авторский стиль, так как практически через предложение автор вставляла какую-нибудь остроумную цитату. Я сначала их выписывала, а потом поняла, что это уже чересчур, так всю книгу можно выписать. И главное, зачем всё это? Поначалу кажется красивым, а потом уже выглядит откровенным перебором. Ведь повествование идёт от лица героев, а люди так в реальной жизни точно не разговаривают.

Не знаю, буду ли читать что-нибудь ещё у этого автора, но от этой книги мои впечатления более, чем прохладные. Для триллера повествование вышло слишком вялым и малособытийным, так что даже неожиданная развязка не спасла, увы.

Начало книги весьма интригующее. Семья на грани распада. Попытка спасти отношения - совместный отдых в затерянном уголке Шотландии только вдвоем. Когда я говорю вдвоем - это значит в радиусе нескольких километров полнейшее запустение. Сомнительное удовольствие в подобном отдыхе. Уж лучше бы выбрали что-то более цивилизованное.

Мужчина в этой паре творческий человек. В моих глазах это сразу миллион минусов. Импульсивность, ранимость, меланхолия, депрессивность. Талантливые люди всегда слишком эмоциональны, для жизни это очень тяжело, хотя Адама я не могу назвать талантливым. Он сценарист, да еще и не собственных идей, а адаптаций произведений знаменитого писателя, которым Адам прямо-таки одержим.

Нагнетание ситуации идет отличное. Пара слышит посторонние звуки, видит в окнах неизвестные лица, хотя теоретически это невозможно. Жаль только, что особого движения не происходит, потому что мы постоянно прерываемся с основной линией и мечемся между героями и временными линиями. Также мы окунаемся в письма жены Адама, которые она пишет мужу ежегодно на годовщину свадьбы. Непростая тема отношений, где сразу видно, что идеальных пар не существует. Брак - это тяжелая работа.

Когда ближе к концу нам начинают распутывать клубок тесных взаимоотношений всех действующих лиц, я удивилась фантазии автора. Интересное хитросплетение. На мой взгляд есть лишняя или скорее недоразвитая тема с болезнью Адама с “распознаванием” лиц, либо нужно было большее ее развивать, либо вообще исключить.

Этот жанр очень субъективный, как карта ляжет, так и впечатления сложатся. Достаточно неплохой триллер, но далеко не идеальный. Автора читать дальше буду, присмотрела еще пару книг.