Зачем прятать свободу?
Мой внутренний коуч в процессе чтения неоднократнозадавался вопросом: что не так с этими людьми. С одной стороны, это странно — тыпонимаешь, что читаешь книгу с выдуманным миром и просто приятно проводишьвечер. С другой стороны, непонятно — ты читаешь книгу с выдуманным миром ипонимаешь, что наши потомки могут стать теми самыми «землекопами», которыезамуруют сами себя. То есть словно журнал из будущего полистал.
Собственно, рецензию можно закончить на этойпессимистической ноте с тем фактом, что мы уже и так прекрасно закапываемсяпериодически. Иначе не назовешь происходящие вокруг потрясения, болезни,конфликты. Но беда ли это и так уж все плохо на самом деле — вопрос открытый и,пожалуй, относится к разряду «мета» или экзистенциальных: не все такоднозначно. Собственно, все неоднозначно, если учесть, что все есть благо.
Итак, что с книгой и сюжетом? Мирами и конфликтами? Дляменя ответ прост — и внизу правда, и наверху реалистично. Реальность расколота:часть зашифрована в монстрах, которые есть в каждом из нас. Часть прикрытакуполом электрического неба, что не пропускает солнечных лучей. И ты смотришьчерез этот раскол и осознаешь, что читаешь про наступившее будущее. Не жутко,нет. Фактологично.
Сюжет неоднозначный в плане поворотных пунктов иповествования. Простой — да, возможно предугадать, чем все закончится, но финалвыбивается из этой мысли. Сложный — ну как сказать, классическое путешествиегероя, в котором он находит «то, чего нет на земле», а по возвращении получаетправо жениться, получить приз и т.п. Все по Проппу: инициация героя, превращениемальчика в мужчину. Главный герой, по сути, попадает в Царство мертвых,перерождается и возвращается домой.
Сюжет «завернут» — это факт. В аннотации читаем: «АянМонке, старший сын Министра покоя подземного города Шахрай, как и все егожители, даже не подозревал, что на поверхности есть жизнь. Сотни лет,проведенные под землей, убедили шахрайцев: кроме выжженной земли и отравленноговоздуха там ничего нет. Но проснувшись в степи в окружении гор, Аян поменялсвое мнение. Деревни выживших, древние заброшенные города и племенамутантов-кочевников — все это доказало молодому Монке, что от Шахрая прячутогромный мир свободы, полный приключений. Но кто это делает и зачем? И несвязано ли это с таинственным попаданием Аяна на поверхность?»
Много вопросов. Хотя бы стиль.
Утопия или антиутопия — вот в чем вопрос. Шахрай помне — читая утопия хотя бы из того, что под землей зарыт «стерильный»функционирующий мир. Утопия опирается на мораль, психологию, политику,философию и веру в святость и непогрешимость интеллекта — только разум можетпомочь социуму подняться по лестнице эволюции. Автор романа как раз и дает детальноеописание идеального устройства, когда нет болезней, все спланировано, регулировкавоздуха и влажность взяты под контроль. Не мы ли пытаемся сейчас прийти к этому?Что там внизу — каком низу?
Есть даже роковой недостаток, который и привел кневозможности прикрывать реальность бесконечно. В прямом смысле слова — купол«пал», народ поднялся и понял, что у них столетия крали свободу. До этого всебыли уверены, что так и надо, что их защищают, и что вообще мир таким был ссамого зарождения.
Автор заявил, что это антиутопия, то есть люди ведутжалкую жизнь, которая ничего не стоит. Она полна страха, зато свободна от идейи иллюзий. Героям антиутопий часто приходится делать непростой выбор, боясь иборясь за что-либо. Хаос, отсутствие дисциплины и свободы. Серьезная пропагандаи политическая тирания. Ни природы, ни технологий во благо — сплошной обман изапреты.
Так что же это? Смесь. Технологичная и утопическаясвоей «анти». Некий открытый пирог, где вместо теста — картофель, смоделированныйбез солнца под присмотром «большого брата», а начинка из свежего воздуха, идейи физического труда. Утопия под антиутопией. Либо наоборот — важно другое:какой мир выбрать? Оглянитесь и осмыслите, как мы доверяемся гаджетам, полуфабрикатам,доставке, бассейну, беговой дорожке? Развитие и технологии, мир меняется — этоэволюция. Не спорю, но развитие интеллекта — не искусственного, а человеческого— также никто не отменял. Так почему мы дышим охлажденным кондиционеромвоздухом, а не ходим босиком по траве?
Мета вопросы не подразумевают быстрого ответа, новсе же их стоит думать.
Можно подкопаться, сказав, что главный герой слишкомуж главный и положительный. Но я верю, что и такое бывает. Вера — вот то слово,которое вшито в Аяна с рождения. Отец словно предугадал, чем все закончится,вселив в своего старшего сына веру в людей, семью, страну, бытие.
Главный герой решает за все человечество — насколькоэто правомерно с его стороны? Да, он не заполняет подземные тоннели газом исилой не выталкивает людей наверх, чтобы они поняли, что может быть иначе. Носчитаю, что перед тем, как открывать двери, важно самому понять, что такоесвобода и какая это дикая ответственность. Нужна ли каждому эта свобода, ведьне все умеют распоряжаться ею грамотно. Да и у каждого она своя, не всегдасопоставимая с пониманием соседа.
И вот что интересно: надо ли учиться пользоватьсяею? Знает ли Аян, какой она на самом деле бывает? Не думаю, лишь мутанты,пожалуй, знают ответы, но спрашивать у них боязно.
Много вопросов — для меня хорошо. Значит, будет чтоподумать. Дебют автора хорош. Смесь философских вопросов для долгих осеннихпрогулок, когда солнце провоцирует на воспоминания с легким налетом грусти полетней густоте и теплой свободе. В жизни нет четких граней, однозначных вкусови правильных поступков. В жизни есть хаос красоты, пустота чувств, эмоциональноеассорти, сила безмолвия и гармония страстей. Черно-белое кино осталось всередине двадцатого века, сейчас в моде смешанные краски.
Поднятый вопрос свободы и готовности людей к ним —вот что интересно. Автор оставляет не клиффхэнгер как задел на новую книгу, ноточно закладку на новую главы в жизни читателя, ведь после поисков ответов наподнятые вопросы мир уже не будет прежним. Его стерильность даст трещину, имежду металлическими стенами начнет пробиваться новое дерево.
1 понравилось
