Кажется я устала от Пелевина и его вывертов. Вот вроде бы исторический а-ля детектив, но даже в нем он умудрился на городить черт знает что. Хотя это ранний Пелевин, и по сравнению с нынешним он мне нравился больше. Нравился… Теперь уже точно нет. Для себя решила, что если и читать Пелевина, то очень дозировано, а за новое лучше не браться. Там совсем все печально: ИИ, технологии, банки и куча всего. Наверное, нас ждет именно такое будущее, и он просто заранее предсказывает. Но мне такое не нравится.
Вот и в «Смотрителе» казалось бы: монахи, царь, Бог - что может пойти не так? Оказалось, может все пойти не так. Прямо с первой страницы. Наследник создается в карете, идеальная женщина создается в монастыре, ангелы - друзья и помощники, небо создается каждый раз заново новым смотрителем. И все это называется - Идиллиум. То есть идеальный мир внутри настоящего мира. Поэтому и женщины идеальные в придуманном мире. Так-то оно верно. Пойди найди сейчас эту самую идеальную женщину, которая не спорит, не задает глупых вопросов, приходит только когда господин зовет и исполняет любые желания. Мне, конечно, до идеальной женщины очень и очень далеко. Но если быть откровенной, не очень-то и хочется стать идеальной. Тоска.
Поэтому Пелевинский «Смотритель» мне не понравился, не потому что там есть идеальная женщина, а я таковой не являюсь, а потому что мне было тоскливо погружаться в мир и фантазию автора в таком ключе. Вот все мимо, начиная от сюжета и заканчивая самой историей. Я раньше думала, что мне книги на религиозную тематику нравятся любые, как оказалось, я ошибалась. И нравятся мне именно классические книги, где монахи, церковь, службы и все в таком духе. Религия Пелевина имеет право на существование, но только если ты являешься ценителем именно такого взгляда. А я, увы, не являюсь. Поэтому и читать мне было скучно.
66 понравилось
