Отзывы о книге Евангелие от палача — стр. 2

Очень интересная и великолепно получившаяся задумка у авторов. Если говорить о цикличности книги, то она весьма относительная (если кто-то боится ее читать первой). Книги героями между собой не связаны, у них есть некая взаимосвязь только за счет эпохи, за счет дела врачей. упоминанием Михоэлса. Главным героем книги авторы выбрали бывшего служаку (хотя бывают ли они бывшими), полковника НКВД. Чин у него не маленький, не шестерка, не простой охранник. Но и не высокий, в кабинетах с красным ковром не сиживал. Какой он по характеру, его человеческие качества, я и расписывать не буду, угадать несложно. Скажу лишь, что умен, хорошо понимал обстановку, умел просчитывать вперед, вертелся ужом, ловко предавал, потому и выжил. И наверх никогда не лез, больно высоко падать. А время, в которое…

Рекомендую всем, чтобы понимать, что происходит и куда всё это катится. То, что происходило тогда дико! То, что происходит сейчас не сильно лучше. Достаточно открыть глаза, выключить телевизор и включить мозг (что, безусловно, не всем по силам)!

В целом очень ярко, аллегорично и многие фразы можно ставить на крыло. Читалось, можно сказать на дыхании... Давно я так не проглатывал полтыщи страниц залпом. А вот русофобия зашкаливает. Факты грубо подтасованы. А ведь многие верят в честность "газет" (здесь - преукрашенные истории Вайнеров) по сих пор. И парадигма у них прорастает, как тот Тумор у Хваткина. Завладевает мозгом будто паразит. Я понимаю, писалось это в эпоху, когда Соц.Строй многим надоел. Так хотелось пожрать, что и заночевать негде. "Я Праздника хочу!" воздыхала трагично, воздев очи одна киношная героиня. Свободы глоток шёл из-за бугра (теперь ясно, насколько он был чист - лучист рассолом капусты сорта бакс).. И на момент выхода в Лихие 90-ые, вкупе с Солженицынским плачем по "десяткам (а может даже даже больше)…

Начиная читать, чувствовал, что погружаюсь во что-то мне чуждое, тут и слово и интонации, вначале не понимал почему, потом сообразил - книга написана от первого лица, эти слова, грубые, где-то жестокие, эти мысли пошлые, эти выводы примитивные - все от лица самого героя работника МГБ (оно же ВЧК, НКВД, КГБ, ФСБ). Полковник Павел Х., адепт этих безнравственных, жестоких гос. структур с магическими аббревиатурами - и есть главный герой, человек основной целью которого было выжить, выжить там, где давно уже не живет ни совесть, ни доброта, ни любовь. Он мучил, истязал, убивал миллионы моих сограждан во время большого террора. Он Павел Х. - хотел выжить и выжил, пережил многих, ценой полного разрушения своей души, и вот тогда, когда ему казалось - он всех переиграл, ПРИШЛА РАСПЛАТА.

Противоречивое произведение. Насколько хорошо написано, настолько в книге нагромождено лжи, передергивания, откровенной русофобии, подтасовки исторических фактов. Сюжет и его подача небанальны: бывший сотрудник госбезопасности Паша Хваткин ушел в отставку и доживает свой век на пенсии. Но его настигает прошлое в лице потомка одного из замученных им несчастных евреев, желающего, разумеется, отомстить. Этот потомок заставляет гэбиста "поностальгировать" и вспомнить славные моменты своей карьеры. Ну, и как бы мы должны проникнуться ужасом от реалий общественно-политической жизни послевоенного времени в СССР. Книга продолжает традиции, заложенные в "Петле и камне в зеленой траве" - еврейское сообщество доблестно противостоит засилью русско-советского тоталитаризма. Ну, здесь в общем-то…

Очень сильно и смело Вайнеры описали страшные и нелицеприятные моменты из нашего советского прошлого. Смерть Сталина, "дело врачей", борьба за власть, еврейский вопрос и репрессии, подняты вопросы о которых молчали десятилетиями. Единственным неприятным моментом, как лично мне показалось, стала русофобская направленность данной книги. Ведь репрессиям подвергались не только евреи, а участие самих евреев в вынесении приговоров, в том числе и своим собратьям, очень мною уважаемые писатели как то обошли стороной.

Повторная попытка прочитать сие увенчалась успехом. Надо сказать, что история мне наскучила где-то на середине (там же, где и пару лет назад). Но на этот раз я читала уже из одного любопытства - сдохнет Главный Герой под конец или нет? Причём, ни один из вариантов не мог меня разочаровать. И то, и другое было бы логично. Но дочитывала я её всё-таки с мыслью "Да когда ты кончишься, наконец?" Такую книгу читать не сложно, но неприятно. Как пить настойку пустырника. Стараешься сделать это как можно быстрее и заесть чем-нибудь сладеньким... Но привкус этой дряни не покидает тебя ещё долго. Главный герой в книге - мудло. Редкостное. И его жена - дура. И бывшая жена - стерва. И дочь - неблагодарная. И бывшие коллеги - садисты и моральные уроды. И все вокруг - либо безжалостные твари, либо…

Роман был написан в 1980 году. Не могу предположить, что могло произойти, чтобы безнаказанно для авторов книга была бы тогда издана. Даже самиздатом. Напечатали почти через десять лет. Когда уже стало можно. Это первая книга дилогии Вайнеров. Вторая – «Петля и камень» – тоже сильная и пронзительная, но следа не оставила. К этой же время от времени возвращаюсь мыслями. Особенно сейчас, в наше неспокойное время. Когда нет-нет да и появится на горизонте очередной прототип главного героя. Конец 70-х. Благополучный и состоявшийся профессор юридических наук вынужденно вспоминает прошлое. Конец 40-х – начало 50-х (речь о двадцатом веке). Печально знаменитое «дело врачей» и главный герой на заре стремительной карьеры. По трупам и головам. Преступления без наказания. Разврат и неизбывное…

Аккуратнее, настроение ухудшается на время прочтения. Взгляд на СССР меняется навсегда.