Очень странное впечатление о книге. С одной стороны, психотерапевт с хорошей медицинской базой, стремящийся объяснить происходящее с научной точки зрения - это очень хорошо. С другой стороны он же ставит себя на роль гуру, который знает за всех, как им лучше жить. И при этом несет в работу личное. Например, случай про мать-одиночку, где он с гордостью рассказывает, как не проявил агрессию в ответ на реплику клиентки, хотя это очень личная для него тема. Он сам, работая с пациентами, психотерапию не проходит? У супер опытного самого умного психотерапевта нет своего психотерапевта, чтобы проработать болезненную с детства тему, и она влезает в отношения с клиентом?
Книга сильная, интересная, местами трогает до слез. Но лично я не пошла бы на прием к психотерапевту, который рассказывает, что мужчины по природе намеков не понимают, и женщины эти свои бабские особенности, позволяющие им лучше разбираться в сумках и туфлях, в отношения нести не должны. Который называет жизненным уроком то, что девушка перенесла изнасилование. Который вместо того, чтобы дать поработать клиенту, начинает использовать трансовые методики, чтобы быстренько навести у них в голове порядок. Который говорит, что если у вас есть в жизни цель, вам не страшны депрессии.
На мой взгляд, психотерапевт не должен занимать роль исповедника, который выслушает и научит жить правильно, или шамана, который чудодейственными методиками быстро позволяет все осознать. Его задача - научить человека тому, как справиться с теми проблемами, которые у него есть. Это долгий процесс, состоящий из многочисленных встреч, домашней работы клиента, постоянного изменения изначального запроса и личностного роста человека, проходящего терапию. Ничего подобного я в книге не увидела. Только нереально крутого гуру с магическими и академическими знаниями и несмышленышей-пациентов, которым достаточно один раз грамотно вправить мозги, чтобы все у них стало хорошо.
13 понравилось
