Кит на краю света

Когда книга оказывается сказкой для взрослых, это мало о чем говорит само по себе. Она может оказаться как увлекательной философской притчей, ярким магическим реализмом, так и сопливо-сентиментальным чтивом без всякой внутренней логики. Боюсь, что книга Джона Айронмонгера Кит на краю света (aka Помни о ките) находится слишком близко к середине этой воображаемой шкалы. Поэтому наверняка найдутся как тему, кому она понравится, так и те, кому текст не зайдет. Роман не лишен определенных достоинств, но и не свободен от недостатков. В нем есть интересные, хотя и не очень логичные предположения (особенно смелые, если учесть, что книга опубликована в 2015 году!). Но есть также и провальные, по моему мнению, сюжетные ходы (связанные с рождеством). Примерно до первой трети книжка притворяется, что она вообще не о том. Чтобы избежать спойлеров, одно слово на букву А я употреблять, описывая эту книгу, не буду. Рискну предположить, что женщинам она понравится больше, чем мужчинам. Порывался бросить чтение, когда понял что к чему, но не бросил, дочитал. Но больше читать этого автора не стану.

Почему бы не взять, да и не развестись на красивую обложку с названием? Киты, край света – то, что надо для отдыха и восстановления нервной системы. Как водится, ожидания не всегда соответствуют действительности.

«Странное», немного запутанное вступление с кучей персонажей, которых реально запомнить только по именам и фамилиям (настолько они пустые и обезличенные), оказывается на поверку непосредственно самой историей: с множеством невнятных отступлений, бессмысленных диалогов и сцен. У автора есть какой-то план, и он его придерживается, и не важно, что всё это – скука смертная и причем здесь вообще кит?

Персонажей в этой книге очень много, но введены они явно для увеличения количества страниц, а не для наполнения истории смыслом. Добавить к этому сухой безэмоциональный язык и готово – вот он, «Кит на краю света». Настоящий же кит появится на обложке, в начале книги и насильно будет вплетен в историю, но уже как некая «штука», декорация и не более того. Этой истории не веришь, она утомляет и вызывает только глухое раздражение и нестерпимое желание поскорее её закончить.

Что же, получилась бессмысленная история с натягиванием кита на глобус и финалом, который всё никак не хотел закончится. Читать ли эту книгу? Конечно нет. Слушать? Тем более.

Неожиданно эта книга мне напомнила Рождество и красный кардинал . К счастью, слащавости в ней несколько меньше, поэтому оценка выше. А в роли кардинала здесь выступает кит - вполне подходящий символ для локального апокалипсиса. Ну и без Рождества тоже не обошлось. Начинается все не сказать чтобы совсем уж невинно: море выносит на берег около деревни Сент-Пиран обнаженного мужчину. И автор не отказывает себе в удовольствие добавить к этому некоторые пикантные подробности, так что история выглядит не трагической, а скорее курьезной. Правда, спасать его местным жителям это не слишком мешает. Так что дело завершается успехом, в деревне, пусть и временно, появляется новый житель, и по законам жанра начинает происходить всякое неожиданное. Только вот жанр этой истории определить сложно. Я бы назвала его "уютный апокалипсис". Апокалипсис в его классическом воплощении - не мой любимый жанр. Но эта история совсем о другом - в первую очередь о человечности. Если обычно в центре внимания апокалиптических книг разрушение мира, то здесь акцент на созидании в самом широком смысле. По сути здесь выстраивается созидающая цепочка, которая спасает мир, пусть и в локальном масштабе.

А вторая грань этой истории - хрупкость нашей цивилизации. Глобализация позволяет достичь очень многого, но вместе с этим система становится очень уязвимой. И несколько относительно незначительных событий могут пошатнуть ее очень сильно. Но книга очень радует тем, что дает надежду. Да, непросто, но возможно пережить и это. И отдельно интересны вполне реальные методы моделирования и расчеты. Любопытно было читать об этом. Неожиданно чтение получилось разнообразным и дающим пищу для размышлений. Конечно, все это выглядит несколько сказочно. Не зря я в самом начале вспомнила Фанни Флэгг. Но здесь осмысленности происходящего явно больше.