
Моя вторая книга автора, которая собственно очень органично связана с первой по франко-прусскую войну 1870-1871 года. Эта книга посвящена Наполеону III, личность которого я как-то раньше игнорировал на фоне дяди, а по сути зря. Как и его дядя, он также весьма противоречив и также закончил свой путь не очень хорошо, но и сделал тоже немало. В конце концов облик Парижа во многом обязан именно ему, да и Рисорджименто в Италии не обошлось без его руки, да и Крымская война. Автор охватил достаточно большой круг вопросов внутренней и внешней политики. Возможно порой не хватало более глубокой аналитики, но всё что мог без обращения к конспирологии автор собрал на большом страничном объёме. И образ получился интересный, местами Луи-Наполеоном можно было восхищаться, местами испытывал кринж.
Как и в предыдущей книге автор выдал много базы про другие эпизоды европейской истории. Автор раскрыл ситуацию вокруг Рисорджименто, объяснив, почему основным бенефициаром Рисорджименто в Италии явился Виктор Эммануил II из Сардинии (Пьемонта), опять же экономика, промышленность. У кого круче экономика, тот обычно и собирает всё вокруг себя. У автора оказывается есть и биография графа Кавура, надеюсь напишет и биографию Виктора Эммануила II. Интересно было подробнее узнать про судебный процесс по делу покушения Феличе Орсини на Наполеона III, который запомнился по фильму "Мы верили" 2010 года Марио Мартоне ярким эпизодом казни. Об этом тут написано и даже про покушение информация повторялась, хотя и в кратком виде, где пересекалась с другими темами. Освещен вопрос и посажение на престол Мексики Максимилиана с дальнейшей трагичной судьбой.
Возможно немного не хватило аналитики конституционных многоходовочек Наполеона III, хотя их читал в разборе от юриста со всеми многочисленными поправками. В принципе тут многоходовочки худо-бедно разъяснены с учётом верчения избирательным правом, просто надеялся на какие-нибудь инсайды законодательного процесса на стадиях постепенного перехода без радикальных смен конституций в рамках особенно республиканского правления. В рамках монархического периода вопросов по многоходовкам было меньше.
Автор как и в случае с франко-пруской войной дал пролог с финалом истории, а точнее последними днями жизни Наполеона III, а потом начал свой рассказ. Рассказ начал достаточно красиво напомнив о туристических улицах Парижа. Вспомнил и своё пребывание там.
Париж прекрасен и очарователен в любое время года.
При этом особое удовольствие испытываешь, когда в раннее майское свежее утро, пока еще нет шумной и разношерстной толпы туристов, можно не спеша пройтись по его замечательным улицам и авеню, заглянуть в восхитительные парки и молча посидеть на скамейке, наслаждаясь видом зеленой сочной травы и молодой листвы на деревьях. Ласковый весенний ветерок и теплый солнечный свет, разливающийся по всем уголкам просыпающегося города, только дополняют ощущение комфорта, спокойствия и уюта. Это именно то, что остается с тобой на долгие, долгие годы.
Финальные строки книги автор отодвинул дальше финала жизни главного героя удовлетворением чувства возмездия для его жены императрицы Евгении после поражения Германии в Первой Мировой войне. Хотя как в случае с франко-прусской войной это не оказалось концом, а лишь началом, впрочем это совсем другая история. Несмотря на недостатки книги чтением более чем доволен. Пришлось попыхтеть, не раз подумать над действиями Наполеона III, над тем как могут повторить и повторяют его действия политики в разные времена, в том числе и сегодня.






































