Тлеющий огонь

После прочтения много лет назад нашумевшей Девушка в поезде , которая мне, кстати, понравилась, как-то так сложилось, что к её автору, Поле Хокинс, я не возвращалась. Почему-то я потеряла её из виду и, можно сказать, совершенно про неё забыла, пока этот её новый роман не попался мне на глаза, когда я как-то пролистывала списки книжных новинок. И тут мне, конечно же, стало интересно что новенького Пола Хокинс написала, и будет ли этот её роман таким же увлекательным и непредсказуемым, какой была "Девушка в поезде".

По крайней мере, по жанру этот роман тоже триллер, и снова мы имеем дело с убийством. Преступник неизвестен, и его предстоит найти, но это, конечно же, будет не так-то просто. Разгадка, как обычно, в самом финале.

На речном канале Лондона, на одной из барж, служащих в качестве плавучих домов, убит молодой человек по имени Дэниел. Тело его обнаружила соседка, жительница другой такой же баржи, и позвонила в полицию. Единственная подозреваемая на начало следствия - Лора Карлайл, девушка с очень трагическим прошлым, оставшаяся после которого психологическая травма наложила отпечаток на её взрослую жизнь, на её характер и поведение. Лора часто ведёт себя неадекватно, не может удержаться ни на одной работе, да и с полицией у неё уже были проблемы. А тут её видели ранним утром, покидающей баржу Дэниела, всю в крови.

Помимо Лоры, семья Дэниела тоже выглядит крайне подозрительно. Мать его умерла незадолго до его убийства, упав с лестницы. А оставшаяся из родственников тётя, сестра матери, Клара, долгое время с ними не общалась, обвиняя сестру в гибели своего маленького сына.

Как это обычно бывает в детективах, чем дальше, тем подозрительнее становится каждый персонаж, тем длиннее становится список подозреваемых. И полиция буквально ходит по кругу, теряясь в догадках и уликах, пока неожиданный поворот не расставляет точки над "i".

Если сравнивать этот роман с "Девушкой в поезде", то, на мой взгляд, он гораздо слабее. Дело в том, что в нём совершенно не было того накала интриги, какой был в первом романе автора. Причина этому, мне кажется, в том, что персонажи совершенно не вызывают никакого интереса, не притягивают внимание. В той же "Девушке", главная героиня Рейчел, какая бы они на была, нравилась она вам, или нет, но она не оставляла равнодушным, за её историей было интересно наблюдать, и лично я сгорала от нетерпения узнать, чем же всё закончится.

Здесь же, хоть Лора определённо и вызывала сочувствие, но не стала она таким противоречивым и интересным персонажем, как Рейчел. Собственно, все герои этого романа не зацепили, и сюжет стал просто очередным детективом, каких уже написано и будет написано не мало.

На барже найден мертвым молодой художник Дэниэл. А за некоторое время до этого в результате несчастного случая умерла его мать. Круг подозреваемых довольно узок, как считает полиция.

Основные персонажи: неуравновешанная девушка Лора, получившая в девятилетнем возрасте серьёзную травму головы. Есть приводы в полицию за неадекватное поведение. Бывшая супружеская пара - Тео и Карла Майерсон (Карла - родная сестра погибшей матери Дэниэла, Анджелы). Давно расставшиеся из-за трагического события в прошлом, они всё-таки сохранили дружеские отношения. Мириам, "женщина-хоббит", живущая на соседней барже. Всё про всех знает и точит зуб на писателя Тео Майерсон, укравшего, как она считает, её роман. Айрин, соседка погибшей Анджелы, остро переживающая потерю мужа. Божий одуванчик.

Наконец, сам Дэниэл. Для меня он остался непонятным персонажем. Здесь все, кроме Айрин, довольно отталкивающие и неприятные люди, но именно убитый то ли хуже всех, то ли сознательно выставляет себя таким для других.

История эта, очень медленная, действительно - как тлеющий огонь, - начинается с конца и постепенно подводит читателя к началу. Действие неторопливое, с погружением в прошлое, где мы действительно начинаем сочувствовать некоторым героям и отчасти понимать их. Почему они такие. Не ждите какого-то взрыва - огонь так и не разгорится, он оставит после себя лишь чёрный пепел на всех поверхностях и невозможность нормально дышать.

Неплохая драма, несколько испорченная бесконечными он/она, тот/этот, да в одном предложении, да побольше. АСТ, что с них взять. Но будем честными, и этот роман, и "В тихом омуте" всё-таки уступают дебютной "Девушке в поезде".

Иногда кажется, что самый опасный жанр — не триллер, а завышенные ожидания. Особенно если на обложке написано имя автора, который уже однажды заставил тебя забыть про сон. Именно так у меня сложились отношения с «Тлеющим огнём» Полы Хокинс (автор «Девушки в поезде»).

В плавучем доме находят тело молодого симпатичного парня. Главная подозреваемая появляется довольно быстро, и кажется, что дело почти раскрыто. Но, конечно, всё оказывается намного сложнее. Старые тайны, семейные секреты, загадки прошлого, известный писатель, странные соседи. Автор старательно запутывает ниточки в довольно любопытный клубок.

Расследование здесь существует по своим правилам. Нет гениального сыщика, который эффектно щёлкает загадки как семечки. Историю двигают сами персонажи: кто-то ищет правду, кто-то защищает близких, кто-то старательно прячет скелеты в шкафу, пока шкаф ещё закрывается.

Читается книга легко. Подозрения регулярно меняют адрес прописки. Сюжет аккуратно подсовывает новые версии событий. Люблю такие игры с читателем.

Но ближе к финалу у меня возникло ощущение, будто автор собрала пазл, а потом несколько деталей решила оставить в коробке. Формально история заканчивается. Даже довольно благополучно. Но на часть вопросов ответы так и не появляются. Видимо, предполагается, что читатель сам всё додумает.

И вот тут мы с книгой немного разошлись во взглядах на прекрасное. Я нормально отношусь к открытым финалам. В литературе вообще, пожалуйста. Но в детективе мой внутренний бухгалтер требует закрыть все отчёты, поставить подписи и выдать объяснительную по каждому подозрительному пункту.

И ладно бы только это. Некоторые решения персонажей тоже вызывают сильное недоумение. Периодически герои совершают поступки, которые выглядят не столько логичными для живых людей, сколько удобными для продвижения истории к нужной точке. Удобного для всех завершения.

В итоге книга неплохая: семейные тайны, интриги, подозрения и вполне бодрый сюжет. Но финал оставил ощущение, будто автор долго разгонял фейерверк, а в конце он ограничился парой вежливых хлопков. Тот самый случай, когда читала бодро, но закрыла книгу без желания немедленно вручать её всем знакомым.